Bonjour tlm,
voilà, j'aimerais acheter un nouveau scanner, mais j'hésite entre le Canon Lide 30 et le Lide 50. En regardant un peu les différences, je me suis rendu compte que :
 
30:
Echantillonnage 48 Bit (interne)/ 24 Bit (externe)  
 
50:
Echantillonnage 48 Bits
 
Mais je ne sais pas ce que cela chg à l'utilisation. Ensuite le 50 est en USB2, le 30 en USB1 apparemment, car pas précisé plus. Mais je ne sais pas non plus ce que ca peut chger pour un scanner d'avoir un USB plus rapide ?? Alors si qqn pouvait m'éclairer ou me donner des conseils... Merci d'avance.

Pour les liens :
 
30:
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 22524.html
 
50:
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 23467.html

je me poste les mêmes questions que toi mais avec le canoscan 3000...
l'usb 2.0 (high speed) change pas mal de choses....
ça va plus vite!!!!!!!
si tu veux voir le détail d'une ancienne discussion entre le lide 30, le 1250u2 et le 3000  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113
- test effectué par crowfix avec le 3000  
"voila, je viens d'essayer un 3000. il est plutôt bien.
 
points négatifs:
 
plus gros que le Lide30
moins beau aussi (reprise du design du 1250 avec des couleurs plus agréables)
non alimenté par l'USB
 
points positifs:
 
pas cher
image de bonne qualité (un peu supérieure au Lide30)
vrai USB 2 rapide :
 
j'ai testé une page A4 en 300 dpi.
USB 1 : 30 secondes
USB 2 : 15 secondes
USB 2 + détramage (de bonne qualité) : 35 secondes
 
plutôt sympa donc à moins de 100? c'est un bon achat"
 
sinon entre le 30 et le 50 si ce n'est pas le prix qui te freine le 50 sans hésiter!!!
au moins ce de l'usb 2.0 high speed !!!
 

OK, merci bcp pour ta réponse billabong. Je vais ptet pencher pour l'USB 2 alors. Reste à voir le prix
     

et fais gaffe prends de l'usb2.0 "high speed" pas du full speed qui n'est que de l'usb 1.1.....
à ma connaissance actuellement le 3000 et le lide 50 l'utilisent....

Ouais, j'avais entendu parler de ce truc d'USB full et high speed, merci.