Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1783 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Bench Centrino Vs P4m ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Bench Centrino Vs P4m ?

n°2583910
rabopacann​e
Posté le 09-07-2003 à 11:42:16  profilanswer
 

qqun aurait-il un lien ?
 
car on lit souvent centrino 1.3 = P4m 2.0 mais est-ce vraiment le cas ?
 
Merçi.

mood
Publicité
Posté le 09-07-2003 à 11:42:16  profilanswer
 

n°2583977
shawy
Euh ?!... pffff !!... GLÛT !!!
Posté le 09-07-2003 à 12:09:38  profilanswer
 
n°2583993
Prophet_ch
Posté le 09-07-2003 à 12:16:21  profilanswer
 


 
Eh ben, un Pentium M 1.3 ghz est aussi rapide que mon 2.4b ghz dans la plupart des cas !  :ouch:  
 
C des monstres. :love:

n°2584033
rabopacann​e
Posté le 09-07-2003 à 12:35:46  profilanswer
 

Merçi :D
 
Vivement les offres centrino de la rentrée que je fasse mon choix  :sol:

n°2584039
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 09-07-2003 à 12:37:14  profilanswer
 

Suffit de se rappeler de la claque que prenaient les P4 1.4 face aux PIII il n'y a pas si longtemps.
 
P4 sans RDRam, DDR haute fréq. ou o/c, c'était le rêve pour les ventes d'Athlon XP l'an dernier  :D (no troll)

n°2584041
mougwai
I.C.A.
Posté le 09-07-2003 à 12:38:38  profilanswer
 

je confirme ca rox grave le p-m 1.3, meme plus rapide que mon ex portable2.4 FSB =533 :ouch:

n°2584045
Gnub
Posté le 09-07-2003 à 12:39:20  profilanswer
 

quel dommage qu'ils ne fassent pas ces processeurs en version non-mobile  [:gnub]

n°2584057
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 09-07-2003 à 12:46:24  profilanswer
 

Gnub a écrit :

quel dommage qu'ils ne fassent pas ces processeurs en version non-mobile  [:gnub]  


 :jap:

n°2584644
karochky
Eleveur de castors à poil ras
Posté le 09-07-2003 à 16:16:19  profilanswer
 

Quel dommage que la loi du marché "toujours plus de Mhz" ait fait développer à Intel une architecture merdique comme celle du PIV qui a pour unique avantage de monter très haut en fréquence :(
Heureusement on revient à des choses plus raisonnables grâce au Centrino basé sur le P6 (une architecture datant de 1995 faut-il le rappeler).
 
Dommage qu'il n'y ait pas de Latitude C-serie en Centrino, faut tout changer pour passer au D-serie  :sweat:

n°2584715
JDD
Posté le 09-07-2003 à 16:36:50  profilanswer
 

Karochky a écrit :

Quel dommage que la loi du marché "toujours plus de Mhz" ait fait développer à Intel une architecture merdique comme celle du PIV qui a pour unique avantage de monter très haut en fréquence :(
Heureusement on revient à des choses plus raisonnables grâce au Centrino basé sur le P6 (une architecture datant de 1995 faut-il le rappeler).
 
Dommage qu'il n'y ait pas de Latitude C-serie en Centrino, faut tout changer pour passer au D-serie  :sweat:  


 
 :hello: camarade
c'est ce que j'ai fais ! je ne regrette pas trop. Sauf que j'ai toujours une c/dock qui traine !

mood
Publicité
Posté le 09-07-2003 à 16:36:50  profilanswer
 

n°2584798
karochky
Eleveur de castors à poil ras
Posté le 09-07-2003 à 17:00:57  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai vu ca oui, et tu es repassé sur un equivalent de c/Dock ou de c/port. Pour ma part j'utilise beaucoup le port PCI et la carte SCSI integrée donc j'aurai du mal à repasser à du /Port.
 
De toute facon vu mon budget en ce moment (et vu le prix neuf de tout celà) je crois que je vais etre obligé de vendre le portable pour passer à un fixe (recherche de job et arrivée sur Paris inside, dur dur pour les finances). Sinon je t'aurai acheté ta C/Dock II (j'ai une version I).
 
Ca me fait penser qu'on va pouvoir se le boire ce verre un de ces 4 car j'ai demenagé sur Paris il y a peu :)
 
A+

n°2585069
JDD
Posté le 09-07-2003 à 18:57:26  profilanswer
 

quand tu veux  :hello:

n°2585571
os2
Posté le 09-07-2003 à 22:35:23  profilanswer
 

vous avez pas des bench plus pratiques avec des vrai applications...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2589671
RoToR
Buell driver
Posté le 11-07-2003 à 20:04:19  profilanswer
 

Gnub a écrit :

quel dommage qu'ils ne fassent pas ces processeurs en version non-mobile  [:gnub]  


 
J'avais entendu sur  un forum que Powerleap préparait un adapteur pour monter un Pentium M sur des sockets 478 de cm de pc fixes.
 
Sais pas si c'etait vrai


---------------
www.soundstream.com
n°2590519
karochky
Eleveur de castors à poil ras
Posté le 12-07-2003 à 02:37:53  profilanswer
 

RoToR a écrit :


 
J'avais entendu sur  un forum que Powerleap préparait un adapteur pour monter un Pentium M sur des sockets 478 de cm de pc fixes.
 
Sais pas si c'etait vrai


 
A la limite sur un socket 370 je comprendrai, mais sur un 478, vu que le Centrino est basé sur l'architecture du P6 (Pentium Pro, Klamath, PIII...) ça me parait louche.


Message édité par karochky le 12-07-2003 à 02:38:43
n°2590740
RoToR
Buell driver
Posté le 12-07-2003 à 10:39:18  profilanswer
 

Karochky a écrit :


 
A la limite sur un socket 370 je comprendrai, mais sur un 478, vu que le Centrino est basé sur l'architecture du P6 (Pentium Pro, Klamath, PIII...) ça me parait louche.


 
Il me semblait avoir li que le brochage du M etait identique au 478.
 
Me semble qu'il y a un topic sur clubic ou tt-hardware


---------------
www.soundstream.com

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Bench Centrino Vs P4m ?

 

Sujets relatifs
P4 ou P4M ?Comment faire un bench de carte graphique sous WarCraft III ?
Listing des portables CentrinoP4m ou centrino
Cherche soft de bench de RAM (StreamD entre autre ...)Portable Alexio Centrino M3N : 1799?!! A votre avis??
Bench 2003centrino ou 3.06 ?
Topic Bench Gun metal 
Plus de sujets relatifs à : Bench Centrino Vs P4m ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR