Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2998 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [APN] Pour faire des macros mais aussi des paysages et des portraits

 


Pour faire des macros mais aussi des paysages et des portraits




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[APN] Pour faire des macros mais aussi des paysages et des portraits

n°2186588
sakuraba
Posté le 02-02-2003 à 19:02:01  profilanswer
 

voila je sais pas koi prendre  
merci de votre aide

mood
Publicité
Posté le 02-02-2003 à 19:02:01  profilanswer
 

n°2186604
ya bon
Posté le 02-02-2003 à 19:10:17  profilanswer
 

T'aime pas le Coolpix 4500 :??:  Il est bien pour la macro :)

n°2186607
sauny
Posté le 02-02-2003 à 19:10:49  profilanswer
 

j'ai Dimage Xi
 -> bien pour paysages et portraits
 -> pas terrible en macro
 
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113
 
sinon c'est un super appareil compact

n°2186617
sakuraba
Posté le 02-02-2003 à 19:13:50  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :

T'aime pas le Coolpix 4500 :??:  Il est bien pour la macro :)  


il y avait plus de place mais je retiens ta reponse  
merci

n°2186621
greeeg
Posté le 02-02-2003 à 19:16:07  profilanswer
 

NIKON !!!!! Dans les macro y a pas mieux !!!!!
 
Mon coolpix 5000 tire des macro extraordinaire !!! juste a 2cm de distance !!!


Message édité par greeeg le 02-02-2003 à 19:17:43
n°2186639
sakuraba
Posté le 02-02-2003 à 19:21:44  profilanswer
 

me faut un qui marche bien en paysage aussi et pas lent en temps de reponse

n°2186640
ya bon
Posté le 02-02-2003 à 19:21:56  profilanswer
 

Sakuraba a écrit :


il y avait plus de place mais je retiens ta reponse  
merci


 
Ben pour la macro il vaut mieux un Apn entièrement débrayable (y compris la mise au point) ,en plus le 4500 a un tout petit diamètre d'objectif (qui en plus ne bouge pas  ) qui permet de le monter facilement sur un microscope  
 
Photo que j'avais fait avec un 995 ( ancien modèle du 4500 )
 
http://ray3d.free.fr/Photo2B/Cent1.html
 
http://ray3d.free.fr/Photo2B/Cent2.html
 
http://ray3d.free.fr/Photo2B/Cent2B.html

n°2186683
sakuraba
Posté le 02-02-2003 à 19:38:34  profilanswer
 

en faite je veux surtout faire des photos de paysages ou des animaux  
je voudrais un appareil qui fait pas des photos floues en deplacement et maxi 600?

n°2186688
sakuraba
Posté le 02-02-2003 à 19:39:56  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :


 
Ben pour la macro il vaut mieux un Apn entièrement débrayable (y compris la mise au point) ,en plus le 4500 a un tout petit diamètre d'objectif (qui en plus ne bouge pas  ) qui permet de le monter facilement sur un microscope  
 
Photo que j'avais fait avec un 995 ( ancien modèle du 4500 )
 
http://ray3d.free.fr/Photo2B/Cent1.html
 
http://ray3d.free.fr/Photo2B/Cent2.html
 
http://ray3d.free.fr/Photo2B/Cent2B.html
 
 
 


j aime bien tes photos je voudrais un appareils capables de faire des photos d une qualite equivalente surtout pour les paysages et les portraits mais pas trop gros l appareils  
merci


Message édité par sakuraba le 02-02-2003 à 19:41:01
n°2186713
Lexmark
Posté le 02-02-2003 à 19:50:38  profilanswer
 

Sakuraba a écrit :


j aime bien tes photos je voudrais un appareils capables de faire des photos d une qualite equivalente surtout pour les paysages et les portraits mais pas trop gros l appareils  
merci

Comme a dit Ya bon, le 4500 est excellent en macro (map a 2 cm) et est excellent (aussi) dans les autres modes et il n est pas gros du tout ...
 
J en avais un avant et j en etais tres content !
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/
 

mood
Publicité
Posté le 02-02-2003 à 19:50:38  profilanswer
 

n°2186954
sakuraba
Posté le 02-02-2003 à 21:10:17  profilanswer
 

il est trop cher cet appareil  
t as pas un moins cher genre 600 max

n°2187003
Adam Keshe​r
This is the girl
Posté le 02-02-2003 à 21:23:45  profilanswer
 

Je ne sais pas, mais juste pour dire que l'Ixus V3 qui est dans ta liste est assez mauvais en macro (mais excellent ailleurs)
donc oublie celui-là pour toi.

n°2187159
sakuraba
Posté le 02-02-2003 à 22:02:18  profilanswer
 

la macro c est un grand mot je veux pouvoir en faire mais pas a l extreme ce qu il me faut le plus c est pour faire du paysage et des portrait et en dernier la macro

n°2188187
sauny
Posté le 03-02-2003 à 13:01:17  profilanswer
 

Citation :

me faut un qui marche bien en paysage aussi et pas lent en temps de reponse


 
le dimage Xi a un temps de réponse ridicule...

n°2188596
aimeric
Posté le 03-02-2003 à 15:57:59  profilanswer
 

Sakuraba a écrit :

en faite je veux surtout faire des photos de paysages ou des animaux  
je voudrais un appareil qui fait pas des photos floues en deplacement et maxi 600?

... en fait, plus je lis tes réponses, plus je me demande pourquoi tu n'as pas mis le canon A40 dans ta liste ...?
 
http://www.boozone.com/aimeric/pageZ/aimeric544.jpg
 
http://www.boozone.com/aimeric/


---------------
Portable HP OmniBook XE3L, C1064, 256Meg, XP, SEHV, DVD, A70. :)
n°2189054
sakuraba
Posté le 03-02-2003 à 18:47:48  profilanswer
 

je peux prendre un appareil a 800? finalement c est koi le meilleur pour ce prix la merci

n°2189055
didier1809
${citation_perso}
Posté le 03-02-2003 à 18:48:42  profilanswer
 

Sakuraba a écrit :

je peux prendre un appareil a 800? finalement c est koi le meilleur pour ce prix la merci  


 
fuji s602z ou canon g2  ;)


---------------
.
n°2189176
sakuraba
Posté le 03-02-2003 à 19:29:24  profilanswer
 

et le G3 ? sinon le G2 a l air cool

n°2189273
sakuraba
Posté le 03-02-2003 à 19:58:08  profilanswer
 

le G2 a l air mieux que le G3 non ?

n°2189280
didier1809
${citation_perso}
Posté le 03-02-2003 à 20:00:51  profilanswer
 

Sakuraba a écrit :

le G2 a l air mieux que le G3 non ?


 
c'est l'inverse non  ;)  
le g2 est plus attraynt, car son prix est mondre, et il n'y a pas bcps de modifs


---------------
.
n°2189288
ya bon
Posté le 03-02-2003 à 20:05:16  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
c'est l'inverse non  ;)  
le g2 est plus attraynt, car son prix est mondre, et il n'y a pas bcps de modifs


 
Dire l'inverse du contraire c'est être d'accord :)  

n°2189292
didier1809
${citation_perso}
Posté le 03-02-2003 à 20:06:24  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :


 
Dire l'inverse du contraire c'est être d'accord :)  


 
emmelage de neurones  :D  
 
le g3 est mieux sur le plan technique, mais le g2 est mieux sur le plan qualitée/prix.
 
voila, c'est plus clair


---------------
.
n°2189299
ya bon
Posté le 03-02-2003 à 20:07:30  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :


 
emmelage de neurones  :D  
 
le g3 est mieux sur le plan technique, mais le g2 est mieux sur le plan qualitée/prix.
 
voila, c'est plus clair


 
Désolé j'ai pas pu résister :lol:  
 

n°2189304
didier1809
${citation_perso}
Posté le 03-02-2003 à 20:08:30  profilanswer
 

Ya Bon a écrit :


 
Désolé j'ai pas pu résister :lol:  
 
 


 :??:


---------------
.
n°2189314
ya bon
Posté le 03-02-2003 à 20:11:41  profilanswer
 


 
Elles sont très belles tes roses :)  
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674518
 
 

n°2189457
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 03-02-2003 à 20:55:34  profilanswer
 

S602, mise au point à 1cm, et excellent appareil tout court.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2189781
sakuraba
Posté le 03-02-2003 à 22:35:43  profilanswer
 

ca sent le G2  
je crois que celui la il me plait bien

n°2192049
sakuraba
Posté le 04-02-2003 à 21:05:17  profilanswer
 

je vais prendre un V3 avec 256 MO + une autre batterie c est mieux qu un G2 mal equipé et puis je suis debutant le G2 je serais pas m en servir faut rester dans ces limites je crois

n°2193772
sakuraba
Posté le 05-02-2003 à 15:08:28  profilanswer
 

on vote on vote encore


Message édité par sakuraba le 05-02-2003 à 15:08:34
n°2194493
Laurentus
Posté le 05-02-2003 à 18:37:51  profilanswer
 

Moi je dirai G2 (c pas parce que le G3 est sortit que le G2 est pourri...)  
Le V3 est bien mais l'avantage du G2 c l'evolutivité... Tu es debutant mais lorsque tu vas commencé a faire de belles photos tu vas t'apercevoir que tu pourras plus t'en passer (mon petit canon A40 me suit partout partout)
Tu vas vite y prendre gout surtout avec le numerique !
 
Le G2 est une bombe !!! si j'en avais les moyens je sauterai dessus !!!
 

n°2194505
Laurentus
Posté le 05-02-2003 à 18:41:24  profilanswer
 

Vas sur www.planete-powershot.net et dans la "gallerie" tu cliques sur "index" et tu selectionnes le G2 dans le "type d'appareil" photo... Il y a plein de photos de membres (comme ca tu te feras une idée de la qualité)

n°2194638
sakuraba
Posté le 05-02-2003 à 19:14:08  profilanswer
 

je vais commencer pas le V3 et je le vendrai apres si je suis limite  
 
mais c est vrai que le G2  :love:  
 
mais bon je reste raisonnable  
 
ET SURTOUT MERCI POUR TES PRECIEUX CONSEILS

n°2194647
sakuraba
Posté le 05-02-2003 à 19:16:24  profilanswer
 

super site merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  [APN] Pour faire des macros mais aussi des paysages et des portraits

 

Sujets relatifs
[Quel APN me conseillez vous ?]Chargeur batterie pour APN Fujifilm : lequel utiliser ?
Votre avis sur mon plan de TPE - image numérique - APN[APN] Acheter sur le net aux USA?
Avis et question sur APN Pana DMC FZ1[APN] Comment ecrire sur une CF?
Meilleur APN compact?Quel APN pour 150?...
transformer son APN Canon en camQuelle est la meilleur WebCam-APN du marché !
Plus de sujets relatifs à : [APN] Pour faire des macros mais aussi des paysages et des portraits


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)