La bande passante mémoire n'est pas sans impact sur les performances des cartes graphiques. Sur l'entrée de gamme pourtant, il n'est pas rare de voir des ...
Lire la suite ...

grosse arnaque...
ils doutent de rien!

Quel intérêt de couper la bande passante en trois si c'est pour y coller le quadruple de RAM sur un GPU qui n'en fera rien ?

les gros chiffres ça fait vendre, le mougeon moyen doit se dire que 4go c'est forcément mieux que 1, apres ddr3 ou 5 robert il sait pas vraiment ce que ça veut dire

Ben vendre plus  
Regarde autour de toi, à part ceux qui sont à fond dedans (hardware), les utilisateurs et même les joueurs évaluent les perf d'une CG en fonction de la quantité de mémoire embarquée. Les OEM le savent et, j'imagine, font pression sur les fabricants de CG voire sur AMD&nVidia pour avoir des CG pas chères et embarquant de grosses quantité de mémoire. Bref, ils vendent simplement ce qu'on réclame, du pas cher avec plein de Go

 
tout a fait d'accord pas plus tard que la semaine dernière un collègue me demande l'avis sur une dizaine de configs
et la seul chose qui la retenu c'est le nombre de ram embarquées et pas du tout le type de ram, de proc, etc...
donc l'utilisateur lambda il va dans un magasin il voit beaucoup de ram il est content ( et certains vendeurs sont pareils )

Lorsque la DDR3 coute plus de 10 fois moins cher que la DDR5, même 4go ddr3 revient moins cher qu'un seul go ddr5. Et puis c'est marketing, on sait bien que des gens vont se laisser prendre au piège, car nombreux sont ceux qui ne regarde que la quantité de mémoire sans se douter une minute que c'est en grande partie le GPU qui fait l puissance de la carte.

L'exemple montre justement l'inverse : le GPU ne fait pas tout loin de là, il ne peut s'exprimer que s'il est doté de la bonne mémoire, d'une largeur de bus suffisante et de la quantité de mémoire adaptée.

 
Voire, tout simplement, de ne pas avoir mis de contrôleur mémoire compatible avec la DDR3 sur Cape Verde. Ça économiserait des transistors, et éviterait complètement ce genre de chose.

Ce serait se couper d'une partie du marché, avec notamment le 7730M sur portables qui est en DDR3.

oui, mais ils font tellement de version du même die avec des partie désactivées qu'ils leur serait possible d'inclure le contrôleur mémoire et de le désactiver sur les version avec ddr3 pour qu'il soit géré en contrôleur externe.

Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple ... (limites contractuelles)

ok, je vais bouder dans mon coin

je suis d'accord sur le principe que c'est une arnaque mais si on prend cette route soyons honnete et montrant Nvidia et AMD du doigt car l'un comme l'autre utilise ce procede purement commercial et cela ne date pas d'hier.