Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2060 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Résultat test sur INTEL X25-M 160Go 4k bas.

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Résultat test sur INTEL X25-M 160Go 4k bas.

n°7865793
ramonRicha​rd
Posté le 14-04-2011 à 23:37:12  profilanswer
 

Hello, j'ai acheter un Intel g2 160go.
J'ai fait un test et je dois dire que le résultat en 4 K.
Je le trouve moisis pour un ssd tout neuf  :pfff: .
Je suis décus  :( .
J'aimerais bien avoir des avis.
Sinon je suis sur X58 en ahci + dernier drivers intel + le cache disk activé + trim actif et ssd formaté
sous Windows 7.
Le ssd tésté est completement vide.
http://hfr-rehost.net/thumb/self/pic/0d3cb93f8cd0dcdb80456df3d5890f2ddb462914.jpeg
 
http://hfr-rehost.net/thumb/self/pic/f8a1f0f4a80f5aa2f2002df09dadc73ac7b7ca3c.jpeg


Message édité par ramonRichard le 14-04-2011 à 23:50:32
mood
Publicité
Posté le 14-04-2011 à 23:37:12  profilanswer
 

n°7865817
ccp6128
Syntax error
Posté le 15-04-2011 à 00:06:13  profilanswer
 

Réactive le cache disque.

n°7865818
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 00:11:21  profilanswer
 

autre test :
http://hfr-rehost.net/thumb/self/pic/ef5db3bc5eee27665afc4ee3ebfd6bc3a57ad094.jpeg
[quotemsg=7865819,5590,206766]  
 
http://hfr-rehost.net/thumb/self/pic/2231bd0e08d22e0816a2c03b86c8fdbfc920600a.jpeg
Bon sang, mais qu'est qu'il ce ssd pour donner un 4 k maigre comme ça  :cry: .


Message édité par ramonRichard le 15-04-2011 à 00:29:29
n°7865859
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 15-04-2011 à 02:07:11  profilanswer
 

ramonRichard <= Arréte de pleurnicher et faire des tests à tout va, je viens de faire un bench et j'ai les mêmes résultats sur mon 120Go, j'avais le double en 4k il y a pas si longtemps, cela ne vient pas du disque rassure toi.
Je cherche, je trouve et je te reprend plus tard.
 
Au passage donne moi la ref exact de ta cm !
 
 ;)
 
 
 
Edit: je suis entrain de penser à un truc mais là vu l'heure je suis hs, si tu as branché ton disque sur le sata3, essaye de refaire le test sur le sata2.
 
 
On en reparle.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 15-04-2011 à 02:22:37

---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7865872
frk18
Posté le 15-04-2011 à 04:37:07  profilanswer
 

Tu es overclocké sur le proc ? Port pci-express bloqué à 100 dans le bios ?

n°7865874
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 04:52:27  profilanswer
 

Hello wingames  :) .
Merci bien, t'es sympas.
Bon voilà tout les tests que j'ai tenté sur l'Intel 160Go postville v2 tout neuf.
Changement de cable sata,changement de port sata.
Essais sur port sata Marvell 9128.
Nouvelle install de windows 7.
Essais des 3 derniers drivers sata intel.
Update avec le dernier firmware intel pour le ssd.
Rien mais rien de tout ca n'a été positif.
Finalement en desespoire de cause, je me suis servis du toolbox et j'ai fait un trim manuel et devine quoi ?
J'ai refait des tests et la miracle des stats normal
pour un ssd 160go neuf -----> http://hfr-rehost.net/thumb/self/pic/84d2f63dbc7b7041e3504f8650ab835a8d8b9d0f.jpeg  :love:  
 
Franchement je comprends pas car quand je fais ça : fsutil behavior query disabledeletenotify, windows m'envois la réponse comme quoi le trim est actif.
Je me demande si je vais pas être obligé de faire un trim manuel de temps en temps du coup.
Sinon c'est une carte mère ASUS P6X58D-E.

wingames a écrit :

ramonRichard <= Arréte de pleurnicher et faire des tests à tout va, je viens de faire un bench et j'ai les mêmes résultats sur mon 120Go, j'avais le double en 4k il y a pas si longtemps, cela ne vient pas du disque rassure toi.
Je cherche, je trouve et je te reprend plus tard.
 
Au passage donne moi la ref exact de ta cm !
 
 ;)
 
 
 
Edit: je suis entrain de penser à un truc mais là vu l'heure je suis hs, si tu as branché ton disque sur le sata3, essaye de refaire le test sur le sata2.
 
 
On en reparle.  :jap:


n°7865875
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 04:56:51  profilanswer
 

Hello frk18.
Oui le core i7 920 est OC à environ 3600 pour un core voltage de 1168.
Pour le port pci express re regarderais.
Bonne nuit  :jap: .
 

frk18 a écrit :

Tu es overclocké sur le proc ? Port pci-express bloqué à 100 dans le bios ?



Message édité par ramonRichard le 15-04-2011 à 04:57:20
n°7866235
frk18
Posté le 15-04-2011 à 13:34:02  profilanswer
 

Regarde ton pci express, je suis en x58 et je mettais 101 ça me réduisait le 4K, et impec à 100, ou l'inverse je sais plus.

n°7866693
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 15-04-2011 à 18:48:08  profilanswer
 

ramonRichard <= J'ai pas eu le temps de regarder, beaucoup de boulot, il m'etonnes qu'un simple coup de toolbox est remédié.
Tu était branché comment avant et maintenant ? sata2 ou sata3 ?

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 15-04-2011 à 18:48:29

---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7866872
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 20:34:20  profilanswer
 

Salut frk18.
Le pci express est à 100.
Cela dit j'essairai à 101 pour voir si fait quelquechose de bien.

frk18 a écrit :

Regarde ton pci express, je suis en x58 et je mettais 101 ça me réduisait le 4K, et impec à 100, ou l'inverse je sais plus.


mood
Publicité
Posté le 15-04-2011 à 20:34:20  profilanswer
 

n°7866883
reya_aubev​enant
Posté le 15-04-2011 à 20:40:44  profilanswer
 

au moins ton disque n'est pas défectueux c'est déjà ça ;)  
++

n°7866909
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 20:52:21  profilanswer
 

Salut wingames.
Dès le départ j'ai fait tout ce qui était conseillé.
Branchement sur le port sata 0 (Intel Sata2) + ahci de base + formatage sous windows 7 + drivers les plus récents.
J'ai refait les tests pour vérifier et les chiffres restent plus normal pour
un disque neuf -----> http://hfr-rehost.net/thumb/self/pic/3e5a861605f645359f3e5031c406611970cab2df.jpeg.
Malgré tout moi aussi je trouve ça curieux et à ça m'inquiète un peux.

wingames a écrit :

ramonRichard <= J'ai pas eu le temps de regarder, beaucoup de boulot, il m'etonnes qu'un simple coup de toolbox est remédié.
Tu était branché comment avant et maintenant ? sata2 ou sata3 ?



Message édité par ramonRichard le 15-04-2011 à 20:55:02
n°7866912
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 20:53:41  profilanswer
 

Salut Reya_aubevenant  :) .
C'est vrais c'est encourageant mais c'est vraiment curieux  :??: .

reya_aubevenant a écrit :

au moins ton disque n'est pas défectueux c'est déjà ça ;)  
++



Message édité par ramonRichard le 15-04-2011 à 20:54:04
n°7866917
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 15-04-2011 à 20:58:30  profilanswer
 

ramonRichard <= Tu avais fait tes majs windows ou non avant et après ? j'me pose la question si ce serait pas un correctif qui poserai problème.  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 15-04-2011 à 20:58:46

---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7866925
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 21:02:42  profilanswer
 

Non aucune mise à jour avant le ssd.
Aucune mise à jour avec le ssd.
C'est uniquement quand j'ai fait le trim manuel.
Que c'est devenue normal.

wingames a écrit :

ramonRichard <= Tu avais fait tes majs windows ou non avant et après ? j'me pose la question si ce serait pas un correctif qui poserai problème.  :hello:

n°7866942
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 15-04-2011 à 21:13:04  profilanswer
 

Ok bon à savoir ! le principal c'est que tu es retrouvé ton 4K, perso j'men tape.  :lol:
 
 
 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 15-04-2011 à 21:13:21

---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7866950
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 21:21:43  profilanswer
 

Bah justement je suis d'accord avec toi  :jap: , c'est à cause premiers test 4k mauvais que j'était très décus  :sweat: .
Alors la j'espère que ca va continuer et merçi.

wingames a écrit :

Ok bon à savoir ! le principal c'est que tu es retrouvé ton 4K, perso j'men tape.  :lol:
 
 
 ;)



Message édité par ramonRichard le 15-04-2011 à 21:22:36
n°7867014
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 15-04-2011 à 22:45:18  profilanswer
 

J'ai installé les 10.5.0.1015
 
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
 
Mon 120Go
 
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/44202d9b36cda0e08bfee3289b419d1cc4773b72.jpeg
 
 


---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7867053
ramonRicha​rd
Posté le 15-04-2011 à 23:08:42  profilanswer
 

Il est plutot bon ton test ssd vus qu'il est chargé à 77%  :) .
Ces nouveaux drivers ont boosté les perfs ?
 


n°7867084
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 15-04-2011 à 23:31:13  profilanswer
 

ramonRichard <= Non rien vu de nouveau.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par wingames le 15-04-2011 à 23:31:28

---------------
* Plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien. *
n°7867108
ramonRicha​rd
Posté le 16-04-2011 à 00:03:33  profilanswer
 

Arf, dommage ça aurait été cool  ;) .

wingames a écrit :

ramonRichard <= Non rien vu de nouveau.  :D


n°7867428
logicsyste​m360
Posté le 16-04-2011 à 12:24:24  profilanswer
 

T'as regardé la FAQ sur le topic SSD intel pour les perf ?


---------------
Ma chaine Youtube
n°7867541
chermositt​o
Posté le 16-04-2011 à 14:06:46  profilanswer
 

Bonjour,
je ne sais pas si pour les SSD c'est pareil que pour le DD mais moi je n'exécute pas le .exe de intel mais je décompresse le fichier et n'installe que le pilote. J'ai essayé au moins 4 fois avec le .exe et ensuite le pc trainait à mort.
Donc on télécharge à la racine de User pour Seven ou Documents and settings/nom d'utilisateur  pour XP. Ensuite on suit cette procédure.
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] -la-galere
 
La différence avec l'exécution du exe qui rajoute plein de cochonneries est monumentale.
Et le pc est parfaitement stable.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 17-04-2011 à 07:14:05
n°7868131
ramonRicha​rd
Posté le 17-04-2011 à 01:24:40  profilanswer
 

Salut chermositto.
Merçi pour le tip ça peut aider  :) .

chermositto a écrit :

Bonjour,
je ne sais pas si pour les SSD c'est pareil que pour le DD mais moi je n'exécute pas le .exe de intel mais je décompresse le fichier et n'installe que le pilote. J'ai essayé au moins 4 fois avec le .exe et ensuite le pc trainait à mort.
Donc on télécharge à la racine de User pour Seven ou Mes documents pour XP. Ensuite on suit cette procédure.
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] -la-galere
 
La différence avec l'exécution du exe qui rajoute plein de cochonneries est monumentale.
Et le pc est parfaitement stable.


n°7868136
ramonRicha​rd
Posté le 17-04-2011 à 01:39:48  profilanswer
 

T'as lu attentivement tout mes posts ?

logicsystem360 a écrit :

T'as regardé la FAQ sur le topic SSD intel pour les perf ?


n°7868178
chermositt​o
Posté le 17-04-2011 à 07:15:49  profilanswer
 

ramonRichard a écrit :

Salut chermositto.
Merçi pour le tip ça peut aider  :) .


 
 
Erreur de ma part. Il faut lire :  
 
Donc on télécharge à la racine de User pour Seven ou Documents and settings/nom d'utilisateur pour XP. Ensuite on suit cette procédure.
D'ailleurs la page de tt-hardware.com comporte une étrangeté puisqu'il y est indiqué de faire C/dir pour décompresser or on a accès seulement à C/nom d'utilisateur dans le panneau de commande (e, tous cas je n'ai pas réussi à accéder à C/dir). Mais cela ne change rien , il suffit de placer le .exe d'intel au bon endroit pour le décompresser.
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] -la-galere
 
J'ai modifié mon précédent post.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 18-04-2011 à 07:06:44
n°7869253
ramonRicha​rd
Posté le 18-04-2011 à 00:07:25  profilanswer
 

Salut chermositto.
Cool pour la vérification .
Merçi  :jap: .

chermositto a écrit :


 
 
Erreur de ma part. Il faut lire :  
 
Donc on télécharge à la racine de User pour Seven ou Documents and settings/nom d'utilisateur pour XP. Ensuite on suit cette procédure.
D'ailleurs la page de tt-hardware.com comporte une étrangeté puisqu'il y est indiqué de faire C/dir pour décompresser or on a accès seulement à C/nom d'utilisateur dans le panneau de commande (e, tous cas je n'ai pas réussi à accéder à C/dir). Mais cela ne change rien , il suffit de placer le .exe d'intel au bon endroit pour le décompresser.
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] -la-galere  
 
J'ai modifié mon précédent post.


mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Résultat test sur INTEL X25-M 160Go 4k bas.

 

Sujets relatifs
[Question résolu]Acheter INTEL X25-M 160Go V2 ou Intel G3 160Go ?Plantage Intel HD
Mobo + proco avec intel VT-X/D et RAID1Processeur endommagé - Test et/ou Achats ???
Etat RAID10? - resultat HD TuneCompatibilité Intel Core 2 Duo mobile pour changement
Erreurs S.M.A.R.T 
Plus de sujets relatifs à : Résultat test sur INTEL X25-M 160Go 4k bas.


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR