Bonjour à tous,
 
Je me suis procuré un disque SSD Samsung 990 pro d'1to pour stocker et exécuter mes jeux afin de conserver le SSD d'origine moins puissant et moins gros pour l'exécution du système d'exploitation et des tâches bureautiques.  
 
J'ai booté le 990 Pro sur le deuxième port de la carte mère de mon PC portable Rog Strix G713 PV. Après l'initialisation du SSD et la création du répertoire, j'y ai installé steam ainsi que les jeux dont je souhaitais améliorer les performances (notamment les temps de chargement). Force est de constater que les temps de chargement n'en sont pas vraiment plus rapides. Environ quatre minutes en moyenne quand des disques aux stat's moins féroces sur des PC moins puissants ne prennent que quelques dizaines de secondes.
 
J'ai effectué une analyse à partir de Magician Software sur la santé du SSD qui n'a rien donné. Le benchmark performance test plante en cours de réalisation et m'affiche un message d'erreur "Le test de performance a cessé en raison d'une erreur inconnue". En installant une version antérieure de Magician Software, je suis parvenu à réaliser un benchmark test qui me semble très en dessous des capacités du matos.
 

 J'ai donc réalisé un autre de ces tests à partir du logiciel Crystal Disk Mark. Les stat's me paraissent meilleures mais encore une fois très en dessous de la promesse de Samsung vis à vis de ce disque.
 

 
J'ai vérifié que le SSD était correctement enfiché. Voilà plusieurs jours que je passe de post en post sur différents forums et je désespère de trouver une solution à mon problème...
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Peut-être que le 2ème port M2 de ce portable est en PCIe gen 3 d'où un débit maximal bridé à 3500Mo/s environ.
Si tu copies des gros fichiers (au moins 40Go) d'un SSD à l'autre, quel débit affiche Windows ?

Salut, merci de ta réponse
 
En copie j'obtiens à peu près 400 Mo/s en moyenne.
Y'a-t-il un moyen de déterminer les types de PCIE dont dispose mon PC sans avoir à tout démonter ?
Je commence à m'y perdre un peu dans les stat's...
 
D'après les informations système je dispose d'une carte-mère G713 PV de chez Asus en version 1.0
 
Je n'arrive pas à trouver de mode d'emploi clair ou de manuel détaillé abordant les données PCIE.

au vu des vitesses dans cristaldisk mark, tu dois être en 3.0 x4
 
tu peux verifier ça dans Samsung Magician > 990 Pro > Drive Details

 
.
 
mais même en 3.0, tu devrais avoir mieux que tes deux résultats,
genre chez moi, en 3.0 x4
 

 
.
 
 
Si tu fais un Diagnostic Scan, est-ce que Magician relève un probleme ?
 
 
>  
 
 
Verifie également dans Performance Optimisation, si t'es bien sur "Standard"
 

 
+ peut-etre modifier les paramètres d'alimentation de windows, passer en performance (?)
 
+ à tester en ayant le portable branché sur secteur (au cas où ca modifie qqch qd t'es sur la batterie)
 

Dans Magician, le Drive Details indique bien un 4x4 pour mes deux ports PCIE. Effectivement la vitesse devrait être bien plus importante.
 
Un nouveau test de performance va Magician confirme bien que la vitesse est près de 10 fois inférieure à ce qu'elle devrait être.
 
Les paramètres de Magician sont réglés sur Standard.
 
Les paramètres de l'alim' de la bécane sont sur performances.
 
A noter que je dispose également d'un SSD T7 externe relié à la CM par USB 3.1 de chez Samsung qui me propose également des performances toutes nulles. Pensez-vous que le problème puisse venir de la carte-mère ?  
 

Je suis allé faire un tour dans le BIOS.
 
Dans la fenêtre d'ouverture, le résumé des périphériques de stockage indique bien les deux SSD.
- PCIE Bus : 2 Dev : 0 Func : 0
Device type Nvme SSD (512 Gb)
 
- PCIE Bus : 8 Dev : 0 Func : 0
Device type Nvme SSD (1000.2Gb)
 
Dans les options avancées, j'ai accès à :
 
- Config SATA configurée sur AHCI. J'ai la main pour modifier vers RAID mais j'ai cru comprendre que c'était pas utile.
 
- Config Nvme :
 
- Bus 2. dev 0. func 0. Micron.
- Bus 8. dev 0. func 0. SSD 990 pro.
 
Je suis pas censé pouvoir configurer des choses dans l'onglet Confi Nvme ?

Bonjour

Ce qui est étrange sur ta première capture c'est que samsung magician remonte un SSD sata :

Ceci explique peut-être les débits séquentiels médiocres que tu obtiens sous crystal disk.

En premier tu peux désinstaller Samsung Magician.
Ensuite tu peux essayer de passer un coup de sfc /scannow en mode administrateur dans CMD.
Tu rebootes et tu réinstalles Samsung magician pour refaire le même test.

En parallèle, tu pourrais aussi boot sur un live linux en USB, puis faire une copie disque à disque pour vérifier que les débits sont corrects.

Salut,
 
Non, ça c'est moi qui l'ai appelé comme ça (comme un débile). A priori pas de SATA ici : la carte dispose de deux ports PCIE 4x4 en M2.
 
Pas de problème détectés par le Scannow.

Par ailleurs, je joins ici une capture du benchmark de mon SSD originel, un Micron 2400 qui me semblent également très en dessous de ses capacités.
 

 
D'après Window Update, tous mes pilotes sont à jour. Le scan système ne détecte pas d'anomalie et Magician ne voit pas de problème...
 
Est-il possible que mes SSD soient bridés par un programme sur l'ordi ?

Depuis, tu as réinstallé windows ou t'as cloné ?

Images bloquées par le proxytaff donc je ne peux pas regarder, attention à ne pas confondre les taux de transfert en "boost" des taux de transfert normaux.
 
Souvent les constructeurs vont te dire "jusqu'a 10To/sec" oui c'est beau, mais c'est que pendant x secondes ensuite ça s'effondre, et si t'as activé la fonction d'optimisation sur le logiciel maison qui te fait utiliser ta ram comme cache pour faire genre (coucou Crucial on vous voit ! )

En lecture séquentielle : 285 Mb/s
En écriture séquentielle : 416 Mb/s
Lecture aléatoire : 12695 IOPS
En écriture aléatoire : 9765 IOPS
 
Je conçois tout à fait que les performances vendues et les performances réelles diffèrent : marketting etc... Mais là, il y a un souci.
 
Je résume :  
 
J'ai initialisé un premier SSD Externe en USB 3.0 (T7 de chez Samsung). J'obtenais des taux de transfert ridicules. J'ai donc commencé à tester le matériel ainsi que mon propre SSD Micron originel : les performnces étaient déjà nulles. Ensuite j'ai ajouté le SSD Pro 990 de Samsung en interne sur le deuxième port PCIE de la carte mère et les caractéristiques sont toujours aussi mauvaises.
 
Je n'ai jamais rien installé sur les disques à part Steam. J'ai pas eu à installer Windows puisque l'OS boote toujours sur mon disque SSD Micron originel.
 
Trois SSD lents de suite, je pense que le probème vient d'ailleurs.

Si tes deux SSD ont des performances nulles, ils limitent aussi le T7 à priori, vu que c'est depuis/vers eux que tu vas lire/écrire sur le T7.
A moins que tu aies testé le T7 sur crystal disk, et là je vois pas.

Mais bon c'est bizarre, les deux SSD internes sont en PCI-E 4.0 à priori, ça devrait fonctionner sans bidouiller quoi que ce soit.
On est sur un ROG quand même.
Perso je contacterais plutôt le SAV Asus, masi on peut essayer de te démerder le truc si quelqu'un a une idée.

Pour ma part, je sèche

Edit : à tout hasard, vérifie la version de ton BIOS, il y a eu des mises à jour depuis : https://rog.asus.com/fr/laptops/rog [...] desk_bios/
Je ne te conseille pas de mettre à jour tout de suite, mais ça reste une piste, éventuellement Asus aura une réponse plus précise que la description fournie pour chaque BIOS (équivalente à pisser dans un violon).
Et si jamais tu veux mettre à jour, fais le depuis le BIOS avec EZ flash plutôt que sous windows, avec le cordon secteur branché bien entendu.

Merci encore pour tous tes conseils.
 
J'ai aussi testé le T7 avec Cristal Disk. Les perfs sont assez similaires aux autres disques rapport aux performances anticipées.
 
[img][/img]
 
J'ai contacté le service technique d'ASUS. On a vérifié quelques maj des pilotes et la version du BIOS qui est la bonne. Le conseiller m'a ensuite proposé d'interchanger les deux disques, ce que je viens de faire. Un défaut de tension pourrait monopoliser l'alimentation sur un disque en bridant l'autre... Pas de changements à l'horizon.