Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1790 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Disque SSD SATA III de faible capacité

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Disque SSD SATA III de faible capacité

n°8561092
cimourdain
Posté le 26-12-2012 à 18:33:34  profilanswer
 

Salut,
 
Je dois acheter un disque dur en urgence (très urgent), un disque pour le système d'exploitation, donc je pensais à un SSD, mais ça doit pas dépasser 70 euros. Il faut qu'il soit en SATA III.
 
J'ai repéré:
 
  - Crucial M4 64 Go
  - Corsair Force Series 3 60 Go
 
 
Je sais qu'à une époque le Crucial était une superstar. Je sais pas quels sont les contrôleurs et les mémoires de référence maintenant. Lequel est le mieux entre ces deux là ? Ou y'en a-t-il un plus récent (parce que ces deux là sont qssez vieux quand même) meilleur sans dépasser trop les 70 euros ?
Merci d'avance pour vos réponses.

mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 18:33:34  profilanswer
 

n°8561096
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 26-12-2012 à 18:35:49  profilanswer
 

Clairement le M4  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8561112
cimourdain
Posté le 26-12-2012 à 18:47:17  profilanswer
 

J'ajoute le:
 
  - Corsair Force Series GT (CSSD-F60GBGT-BK) 60 Go
 
à la liste des possibilités parce que je l'ai trouvé à 75 euros et que ces performances annoncées sont bien meilleures que le M4: 555 en lecture et 495 en écriture, après c'est peut être pas la réalité, je sais pas...
Le M4 commence à se faire vieux non ?
 
Actuellement, quels sont les contrôleurs de référence ?

n°8561144
wawax
Posté le 26-12-2012 à 19:12:44  profilanswer
 

Histoire de gout et d'expériences personnelles mais moi c'est Corsair sans hésiter.

n°8561152
cimourdain
Posté le 26-12-2012 à 19:17:13  profilanswer
 

wawax a écrit :

Histoire de gout et d'expériences personnelles mais moi c'est Corsair sans hésiter.


 
Lequel ? Le Series 3 ou le Series GT ?
 
Après les goûts ok mais les performances c'est un critère objectif quand même, non ?

n°8561159
wawax
Posté le 26-12-2012 à 19:23:05  profilanswer
 

Moi j'ai pris 2 GT et j'ai du series 3  au taf et franchement la différence .... seul si on doit grave demander de l'accés disque on pourrait faire un écart mais sans plus.
Donc je dirais GT mais cela n'engage que moi :)


---------------
la puissance n'est rien si elle n'est pas maitrisée " c'est profond ca "
n°8561232
cimourdain
Posté le 26-12-2012 à 20:15:45  profilanswer
 

Après il y a deux M4, ça complique le choix: la version 7 mm, je sais pas ce que ça veut dire.
 
Les performances annoncées du M4 c'est quand même 500 et 95 pour l'écriture ce qui est assez loin du Corsair GT, après le Corsair GT c'est un contrôleur SandForce donc sensible à la compressibilité des données, donc peut être que ca dope artificiellement les performances dans des cas particuliers...

n°8561242
noreload
Posté le 26-12-2012 à 20:21:26  profilanswer
 

Le M4 est une valeur sûre en terme de fiabilité; le 7mm c'est l'épaisseur du disque dur 2.5" contre 9.5mm dans les cas "normaux".

n°8561293
cimourdain
Posté le 26-12-2012 à 20:53:27  profilanswer
 

noreload a écrit :

Le M4 est une valeur sûre en terme de fiabilité; le 7mm c'est l'épaisseur du disque dur 2.5" contre 9.5mm dans les cas "normaux".


 
J'ai lu un thread complet où on parle de la défaillance des M4 justement...
C'est quoi l'intérêt de gagner 2.5 mm d'épaisseur ? c'est pour les PC portables ?


Message édité par cimourdain le 26-12-2012 à 21:56:43
n°8561378
cimourdain
Posté le 26-12-2012 à 21:56:29  profilanswer
 

Y'a l'OCZ Vertex 4 aussi qui pourrait être un très bon choix, même si il est 10 euros plus cher que le M4.
Vous pensez qu'il vaut mieux le M4 ou le Vertex 4 ?

mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 21:56:29  profilanswer
 

n°8561449
cimourdain
Posté le 26-12-2012 à 22:43:04  profilanswer
 

Ca va se jouer entre:
 
  Samsung 830 Series - MZ-7PC064B - 64 Go
  et
  Crucial M4 - 64 Go
 
des conseils ?


Message édité par cimourdain le 27-12-2012 à 00:08:16
n°8561753
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 27-12-2012 à 09:57:52  profilanswer
 

Le Samsung 830 oui !
 
OCZ non, ils ne sont pas du tout fiable.


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8563660
cimourdain
Posté le 28-12-2012 à 16:46:51  profilanswer
 

J'ai acheté un M4 finalement, mais en 120 Go parce que c'était que 30 euros de plus pour doubler la capacité.
Je posterai un screen de CrystalDiskMark un peu plus tard, sur le topic dédié à ce disque.
Merci à ceux qui ont participé à ce topic.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Disque SSD SATA III de faible capacité

 

Sujets relatifs
Disque dur d'ordinateur portable qui se bloquecarte mère compatible avec un disque dur de + de 2To
Disque dur externeTransférer Windows sur son nouveau SSD
Branchement Disque Dur avec erreur de sens de lalim et pc HS ?Disque dur externe : détection d'un boîtier HS
Aide pour choix SSD 128gosata non detectés
SSD : démarrage rapide mais extinction très longue 
Plus de sujets relatifs à : Disque SSD SATA III de faible capacité


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR