Bonjour je dois changer un ssd qui aura windows 10.
 
J'hésite entre deux modèles  :  
 
Samsung 870 evo 500go ou crucial mx500 500go.
 
Lequel est le mieux  ?  En vous remerciant Cdlt.
 
 

Bonjour,
 
 
l’écart de performance se tient entre 2 doigts, la différence se fera potentiellement sur l'écart de prix donc je dirai d'aller au moins chère.

Bonjour,
 
Je possède au moins un MX 500, je vote donc pour le Crucial

Salut,
le moins cher.

Ayant eu un crucial mx500 d'  1 TO défaillant au bout de quelques mois, je dirais samsung.
 
Le problème rencontré avec ce SSD crucial, c'est que l'ordi était capable de lire les données du SSD, juste avec le cordon alimentation, et se répercutait  sur les autres HDD, même si je débranchais tous les cordons sata, la carte mère était capable de lire tous les disques, rien qu'avec les cordons alimentation, même si techniquement, cela n'était pas possible.

heu ?
apres combien de bières ?

Ce cordon doit être une copie chinoise de chez Ali Express :-)

En plus sachant justement que pour les SSD qui ne sont plus reconnus, qui ont des soucis de Trim/cache etc , CRUCIAL conseille de virer le cable SATA, de ne laisser QUE le cordon d'alimentation, de laisser allumer le PC toute une nuit pour que l'opération s"effectue, JUSTEMENT parce que le SSD ne communique pas avec le PC et l'OS
Enfin bref techniquement il est impossible que le cordon d'alimentation fasse transiter les données et en plus que celles ci soient lisibles sous Windows (ou autre OS)

Mon avis : Il n'y avait pas que des bières :-)

Un petit comparatif pour info :
https://www.tomshardware.com/review [...] t-better/3
 
Petit avantage au samsung si tu les trouvent au même prix. Après comme dis ip-man, c'est très proche et ce ne sont pas des différences très notables.

Bonsoir,
 
Et pour la garantie, c'est pareil les 2 ? (flemme de vérifier   )

Attention quand meme, le test porte sur les 1To et la différence de mémoire cache par ex (512Mo contre 1Go) peut influer, mais globalement le Samsung tiens toujours mieux la route sur le séquentiel

Edit : Garantie de 5 ans pour les 2

Par contre attention :

Il y a le 860 EVO et le 870 EVo

"Samsung annonce 38 % de rapidité sur le 870 par rapport  au 860 EVO en lecture aléatoire QD1.
En sachant que la V-NAND TLC 128 couches n'améliorerait — selon le constructeur — que de 10 % les latences de lecture brutes"

Le 870 c'est de la Samsung V-NAND 3-bit MLC (TLC 128 couches)  contre 96 couches
Le controleur est différent et si globalement le 870 est un poil > en perfs , il est un peu en dessous sur le 4k :   jusqu'à 88 000 IOPS  contre  jusqu'à 90 000 IOPS

La taille mémoire est la meme 512Mo et le cache SLC pareil (22Go)

 
 
Et vous, combien en avais-vous bu ?
 
Pour affirmer qu'une telle panne ne puisse pas se produire. C'est mal me connaître et vos propos sont insultants. Avant d'affirmer quoi que ce soit, je vérifie mes propos en faisant une batterie de tests. Cordons sata de marque MSI, branchés ou non, les données étaient toujours disponibles par windows. SAV et remboursement dans la foulée.
 
Et puis, vous connaissez toutes les pannes dû à l'électronique ( et en particulier en informatique ). Toute votre vie, vous serez surpris qu'avec les nouvelles technologies émergentes, de nouvelles pannes apparaîtront. Mais, bon, vous avez peut-être la science infuse!

hier je n'avais pas bu de bière, mon frigo était vide. Mais j'irai m'en chercher une tout à l'heure
 
 
c'était une petite boutade, faut pas le prendre comme ca
mais ici sur le forum, quand quelqu'un dit de la m**** on lui dit (moi aussi je me fais allumer qd je me goure hein)
 
 
bref, tu le dis toi-même, c'est techniquement pas possible
et tout le monde te le confirmera, c'est techniquement pas possible
 
 

 
non, probablement pas
 

 
j'en suis certain. Mais là on parle pas de nouvelle technologie.
 
Sur un cable d'alim sata y'a que du 3.3v, 5v,12v et masses. A aucun moment il n'est possible que les données remontent par ce chemin jusqu'à l'OS.
 
 

 
non, mais là clairement je persiste et signe, tu dis n'importe quoi qd tu conseilles Samsung pour une raison pareille.
 
 

 
Yep, exact mais pas trouvé de comparo en 512go ;-) Après, comme dit, les différences sont imperceptibles à ce niveau. Ce sont deux bons SSD.

Dans ce cas, on marque LOL pour éviter tout malentendu.
 
Même si pour certain, cela semble improbable ce problème, il est néanmoins survenu. C'est un problème majeur qui a mis en court-circuit total toute la carte mère avec tous les périphériques SATA.. En débranchant tous les câbles alim de tous les disques durs et SSD, windows savez entrer en contact avec eux. Toutes les données étaient accessibles. Comme le SSD était neuf, moins de 6 mois, j'ai pensé que cela venait d'autres éléments, processeur, carte mère ..... Toute une config neuve refaite de fond en comble et le problème s'est répercuté quand j'ai branché le SSD. Alors, je suis désolé, je ne raconte pas de la m..... J'affirme quelque chose dés lors que j'ai fait une batterie de tests et à en déduire une conclusion.

franchement j'imaginais pas que tu puisses prendre aussi mal un truc pareil,

on va pas y passer des heures,  mais bref, non... y'a forcement quelque chose qui t'a échappé, ou tes souvenirs de la situation exacte sont biaisés

ms ton histoire c'est pas possible, désolé

Tout le monde pensait le TITANIC insubmersible, et pourtant.... Nous connaissons tous la suite.

 
+1 je suis d'accord avec toi ta bien raison de pas te laisser faire, en hardware rien n'est impossible.  
 
Sinon pour répondre à ta question comme il a déjà été dit, il y a un tout petit avantage pour le samsung par rapport au crucial.

 
Non mais laisse, dans 5 minutes, il va t'expliquer qu'il sait ce qu'il raconte parce qu'il monte des PC depuis les années 90 !
Puis deux messages avant, tu le vois poster dans la rubrique "Disque Dur" pour un bête problème de SSD qui n'était pas alloué correctement ...
 
Des fois, il faudrait mieux avoir un peu de recul sur soi-même et se remettre en question

Ce n'est pas le fait du hardware mais de la technologie

Pose toi les questions :

Qu'est ce qui  transite dans un câble d'alimentation d'après toi ?  (une piste : kabyll a donné un indice)

Si des données "pouvaient" également transiter par un câble d'alimentation pourquoi ce n'est pas le cas actuellement ? Pourquoi les constructeurs s'embêtent à dissocier  ?

Du reste cela laisserait supposer que si on fait abstraction d' un chipset supplémentaire, et autres composants, que l'OS actuel soit en mesure de  "traiter" les données électriques  ce qui n'est pas le cas (le cas d'analyses de tensions, températures etc n'est pas la réponse puiqu'il faut une sonde en amont et un logiciel qui décode les données)

 
Tu joues sur les mots la...ensuite je ne dis pas qu'il a forcement raison sur la définition exacte du diagnostique mais un dysfonctionnement c'est parfois un truc qui doit pas arriver.

bjr

c'est juste impossible.  

Un truc comme cela, qui relèverait de l'intervention divine de longue durée,  le pc tu le mets sous cloche et tu le fais étudier par tous les savants de la planète.
Tu fais payer pour le voir.

Tu ne te dis pas  "tiens c'est étrange " et tu changes de ssd.

En hardware comme en software, les évènements n'arrivent pas sans raison technique.

Avoir l'esprit ouvert, ce n'est pas accepter de croire n'importe quoi. C'est ne pas refuser d'étudier un cas qu'on rencontre.
Dans le cas présent c'est vite réglé.

 
Avant on pensait aussi que c'était impossible que la terre soit ronde.
 
Ensuite c'est justement comme cela qu'on a fait quelques grandes découvertes technologiques.
 
Avec ces raisonnements on serait encore à l'âge de pierre.  
 
 

Et avec ton raisonnement on retourne dans l'âge sombre.

Les connecteurs SATA d'un stockage c'est ca :

Alim :

N° de broche Fonction
1                 3,3 V
2                 3,3 V
3                 3,3 V
4                 Masse
5                 Masse
6                 Masse
7                 5 V
8                 5 V
9                 5 V
10                 Masse
11                 Activité
12                 Masse
13                 12 V
14                 12 V
15                 12 V

Data :

N° de broche Fonction
1                 Masse
2                 A+ (émission)
3                 A− (émission)
4                 Masse
5                 B− (réception)
6                 B+ (réception)
7                 Masse

assembleur1990 dit ensuite deux choses contradictoires :

1 - Le problème rencontré avec ce SSD crucial, c'est que l'ordi était capable de lire les données du SSD, juste avec le cordon alimentation, et se répercutait  sur les autres HDD, même si je débranchais tous les cordons sata, la carte mère était capable de lire tous les disques, rien qu'avec les cordons alimentation, même si techniquement, cela n'était pas possible.

2 - Même si pour certain, cela semble improbable ce problème, il est néanmoins survenu. C'est un problème majeur qui a mis en court-circuit total toute la carte mère avec tous les périphériques SATA.. En débranchant tous les câbles alim de tous les disques durs et SSD, windows savez entrer en contact avec eux. Toutes les données étaient accessibles. Comme le SSD était neuf, moins de 6 mois, j'ai pensé que cela venait d'autres éléments, processeur, carte mère ..... Toute une config neuve refaite de fond en comble et le problème s'est répercuté quand j'ai branché le SSD. Alors, je suis désolé, je ne raconte pas de la m..... J'affirme quelque chose dés lors que j'ai fait une batterie de tests et à en déduire une conclusion.

Pour y répondre :

1 - S'il y a uniquement les cordons d'alimentations branchés, les stockages ne sont alors que reliés a l'alimentation de l'ordinateur, je ne pense pas qu'elle soit équipé pour recevoir et transmettre des données a la carte mère.
2 - Comment diable un stockage peut-il être lisible s'il n'est pas alimenté ?

Un peu de bon sens non ?

 
Il y a des tas de mythomanes. Vous croyez ce que raconte cette personne simplement parce qu'elle le dit ??
 
Avez vous au moins réfléchi à ce qu'impliquerait un tel phénomène ?  
 
On sait que la terre est ronde, n'ont pas parce que certains l'ont dit, ni parce que certains l'aurait vu ronde mais parce que des gens l'ont prouvé scientifiquement.
 
Comme on dit, plus c'est gros, plus ça passe.

C'est clair que de vouloir faire passer pour des illuminés ceux qui remettent en question une chose considérée comme "impossible" on est effectivement dans l'âge sombre. On a brulé des gens pour ces mêmes raisons à une époque...
 
Bref j'étais moi aussi en train de réfléchir au sujet et je pense qu'il peux y avoir une erreur de conception du ssd ou autres dysfonctionnements qui puissent essayer d'envoyer les donnée par le câble d'alim et faire planter tout le bordel. Cependant je ne vois pas comment celles-ci peuvent revenir de l'alim à la carte mère. Je pense a une mise en mémoire ou en cache un truc du genre mais sans avoir le pc sous la main c'est un débat sans fin.

   
 A mon sens faut jamais poser ce genre  de question marque X Vs marque Y
 les reponses sont invariablement :
                             j'ai  eu un problème avec la marque X donc c'est de la daube
                             j'ai  eu un problème avec la marque y donc c'est de la daube
                             j'ai  pas eu de problème avec la marque X donc c'est de la balle
                             j'ai  pas eu de  problème avec la marque y donc c'est de la daube
 
 Apres lecture  la bonne réponse est   : "l’écart de performance se tient entre 2 doigts, la différence se fera potentiellement sur l'écart de prix donc je dirai d'aller au moins chère"  
 et  c'est comme les femmes  blonde ou brune  comme les bieres elles sont soulantes pareil    
 
    Pour le reste  je ne dis  rien  mais bon je passe de bons moments en lisant certains posts ...  

ce qui est un débat sans fin, c'est de vouloir faire comprendre que certains phénomènes sont justes impossibles.

Le mec il monte une config avec windows, le truc normal quoi et  quelques soient les manips qu'il pourra faire, jamais ce qu'il raconte n'arrivera.

Et encore moins de la faute à un mystérieux ssd  magique.

Le bon sens serait d'admettre que toute panne puisse arriver et non pas se borner dans le deni. Dans ce cas, cela s'appelle de l'arrogance.
 
Pour répondre, puisque certains montrent un intêrét tout particulier à m'insulter dans leurs propos. Je parle d'une chose vécue au point de faire disjoncter toute l'installation électrique, et, dans ce cas, on recherche la cause pour isoler la panne. Quand je parle de SSD 2.5 " et de M2 ( non visible par windows ), c'est deux choses différentes. Et oui, je monte mes ordi depuis les années 1990, n'en déplaise à certains, mon premier à été un processeur K6-2-350, pour ceux à qui cela évoque des souvenirs. Alors n'allez pas dire que je suis sénile ( pas à 50 ans  quand même ).
 
 Pour le problème rencontré, j'ai exploré toutes les pistes en changeant toute ma config y compris l'alimentation ( qui, je croyais étant défectueuse................Rien n'y a fait.)
 
Je n'ai jamais affirmé savoir comment expliquer le phénomène. Quand j'affirme une chose, c'est que je l'ai démontré, par contre étant sous garantie, je n'allais pas démonté le SSD pour déterminer la panne intérieure. De toute manière, j'en aurai été incapable.
 
Ma nouvelle config a fonctionné sans le SSD crucial qui est peut-être parti à l'étude...puisque pris par la garantie ( en ayant expliqué tous les déboires que j'ai rencontré ).

vous ne connaissez même pas le sens des mots.

Ce que vous racontez n'a rien d'une panne mais d'un truc qui fonctionnerait contre toute raison.

Quand à l’arrogance, je ne vois pas le rapport.

Trouvez moi quelque chose ou quelqu’un dans le monde qui puisse corroborer techniquement et scientifiquement vos constatations...

Comme vous prétendez avoir fait de multiples tests,  je vous classe effectivement et définitivement dans la classe des mythos.

Et en plus arrogant vu votre dernier message.

Beaucoup de choses considérées comme impossible hier sont aujourd'hui acceptées par tout le monde...mais ta pas l'air au courant.  

Contrairement aux autres, tu es le seul qui n'utilise aucun argument technique. En fait tu es juste venu ici pour insulter et passer tes nerfs. Ton attitude est intolérable, l'auteur pourrait en toute légitimité alerter la modération pour ton comportement agressif.

 
J'aimerai bien que tu cites une insulte que nous avons écrit a ton égard.
Le fait que tu montes des PC depuis les années 90 ne prouve en rien que tu es compétant dans le domaine.
Tu n'as pas répondu aux deux incohérences que j'ai relevé, j'aimerai bien avoir une réponse t'as fait quoi au final ? débranché l'alim ou les data ?
J'ai l'impression que tu ne t'y connais pas bien en installation électrique non plus, si une machine relié a une installation électrique a un défaut susceptible de la faire disjoncter, elle le fait, y'a pas d'entre deux. Il n'y a pas de disjonctage a moitié. Ou alors a la limite ses protections internes s'active et dans le pire cas elle grille.
 

 
Oui mais quand on te démontre que c'est matériellement impossible et que tu continues a y croire, ca s'appelle comment ?
 

 
Il n'utilise pas d'arguments techniques parce qu'il ont déjà tous été décris, pas besoin de les répéter.

Si tu lisais avec le doigt tous mes messages avant d'écrire, tu aurais compris que le débat est terminé....Tu ferais bien de redescendre un peu...

...Et encore mieux ne pas défendre l'indéfendable, apparemment relever le niveau d'un débat n'est pas dans tes compétences, il vaut mieux insulter que se répéter...belle mentalité...

Pour le coup je ne vois que toi qui défend l'indéfendable, je n'en reviens d'ailleurs pas qu'il ait fait un émule  

D'aillleurs faudra nous expliquer comment les données une fois remontées dans l'alimentation communiquent avec Windows  

 
Merci d'être passé ici uniquement pour troller et comme les autres ne lire que ce qui t'arrange pour le faire et ainsi en rajouter encore une couche totalement inutile.
 

J'avais effectivement tout lu, d'ailleurs je me demande qui trolle ici ?
 
Et donc après avoir affirmé ça "Cependant je ne vois pas comment celles-ci peuvent revenir de l'alim à la carte mère. Je pense a une mise en mémoire ou en cache un truc du genre mais sans avoir le pc sous la main c'est un débat sans fin."
tu ne te remet pas en question définitivement ? Le cache il intervient à quel moment de la remonté dans l'alimentation ?  

Et donc la prochaine fois tu lis les messages en entier avant d'intervenir bêtement et tu n'interviens que si nécessaire sinon tu t'abstiens vu que tu n'as rien à ajouter sur le débat.

Car justement je ne parle plus de l'alimentation vu que je dis que je ne vois pas comment ca peut remonter. Bref stop ton troll stupide si tu veux en découdre avec moi c'est en MP vu que n'est venu ici que pour cette raison.

Tu tournes en rond l'ami, j'avais bien tout lu et ton affirmation m'avait marqué, me disant que tu revenais à la raison, mais non apparemment ...
 
Bref, comme tu disais, débat inutile et sans fin.
 
Si jamais tu as une idée sur ta théorie sur le cache mystérieux, je suis preneur néanmoins

Merci d'être venu pour....rien. Je ne perdrais pas mon temps à aller plus loin en explication vu le niveau de condescendance et d'intolérance qui règne ici.

Vous ne croyez pas que par rapport à la question de SaT- on a légèrement dérivé ?
De toute façon aucun n'est mieux, à part les écarts anecdotiques que tu verras dans n'importe quel bench synthétiques et il se trouve que vu que ce sont deux produits très vendus il y en a plein partout. Donc fais en fonction de la promo du moment ou de celui dont tu préfères la couleur.

Le truc c'est que même si tu es de bonne foi dans le fait que tu as eu un souci avec ce SSD, ton explication et ton diagnostic sont incompréhensibles. Guigotech a essayé de te l'expliquer.
Maintenant si tu es capable d'exposer CLAIREMENT le problème que tu as eu avec ton SSD (ce dont je doute, vu les quelques tentatives infructueuses, toute condescendance mise à part) peut être qu'on trouvera ça crédible et même que l'histoire apportera une contribution pertinente au topic.
Pour compléter le post de Guigotech, le côté Data utilise des paires différentielles en 250mV : impossible que le disque ait été alimenté comme ça.
Donc personne ne voit comment ton disque SATA aurait pu fonctionner comme si de rien était alim débranchée. Et il est impossible qu'il communique avec Windows par le port d'alim. En tout cas moi je ne vois pas comment ça serait possible.

Et ça n'a rien à voir avec l'époque obscurantiste où la terre était plate, on parle d'une technologie qu'on a créé et qu'on comprend parfaitement, pas des arcanes de l'univers.

L'argumentation technique mise à part, on est bien d'accord que les insultes et agressions en tout genre sont à proscrire, mais là j'ai rien vu de très choquant envers toi ou l'auteur. Par contre ça serait bien de calmer les esprits et redescendre d'un ton.
Et éventuellement de répondre à l'auteur si quelqu'un veut partager des benchs ou expériences...