Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2808 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Ice Lake et Tiger Lake (2021 10nm)

n°10833701
mum1989
Posté le 21-09-2020 à 16:41:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Voila,  
j'ai commencé à refaire la première page.

mood
Publicité
Posté le 21-09-2020 à 16:41:45  profilanswer
 

n°10839751
ever_over
Posté le 26-09-2020 à 17:00:39  profilanswer
 

On sait si c'est toujours prévu pour la fin de l'année ? Car le 10900KF à 500€ ne m'aide pas à patienter

n°10839759
mum1989
Posté le 26-09-2020 à 17:08:51  profilanswer
 

On a pas vu de slide coté CPU desktop,  
à voir si Zen3 va replacer la gamme Intel.

n°10839782
ever_over
Posté le 26-09-2020 à 17:30:38  profilanswer
 

Ok, on aura peut-être des infos en réaction des annonces d'AMD le mois prochain. Merci, ça m'aide à patienter (un peu :-))

n°10839800
Multiassum​e
Posté le 26-09-2020 à 17:52:31  profilanswer
 

drap

n°10839897
havoc_28
Posté le 26-09-2020 à 19:56:46  profilanswer
 

ever_over a écrit :

Ok, on aura peut-être des infos en réaction des annonces d'AMD le mois prochain. Merci, ça m'aide à patienter (un peu :-))


 
Tigerlake ne sera peut être même pas décliné en version Desktop au final, y aurait Rocket Lake (un back port de sunny / Willow Cove en 14 nm) et on passerait peut être ensuite directement à Golden Cove.

n°10840115
Roovy
Posté le 27-09-2020 à 03:00:24  profilanswer
 

Intel n'a jamais mentionné officiellement Rocket Lake , me semble-t-il ?
 
Par contre , il a déjà évoqué Alder Lake qui sera un combo hybride avec des cores haute performance Golden Cove et des cores basse consommation Gracemont en 10nm qui serait décliné aussi bien en mobile qu'en desktop et annoncé pour la fin 2021 , une sorte de big.LITTLE à la sauce x86 dirait-on , très curieux de voir cela.
 

n°10840119
havoc_28
Posté le 27-09-2020 à 03:34:41  profilanswer
 

Roovy a écrit :

Intel n'a jamais mentionné officiellement Rocket Lake , me semble-t-il ?
 
Par contre , il a déjà évoqué Alder Lake qui sera un combo hybride avec des cores haute performance Golden Cove et des cores basse consommation Gracemont en 10nm qui serait décliné aussi bien en mobile qu'en desktop et annoncé pour la fin 2021 , une sorte de big.LITTLE à la sauce x86 dirait-on , très curieux de voir cela.


 
https://www.techpowerup.com/264985/ [...] e-graphics
 
https://www.techpowerup.com/img/B0lpgElGpLOTkdM6.jpg
 
Directement non, mais indirectement à travers des fuites chez les partenaires, tout comme des samples de tests qui circulent, de toute façon personne ne sait exactement ce qu'est Rocket lake. On a la partie Xe (allégé niveau nombre d'unité) de Willow Cove, le sous système cache semble identique à Sunny Cove / Icelake ... bref des compromis on du être fait vu qu'on est toujours en 14nm, après si c'est bien un backport ça reste tout de même à confirmé même si ça semble assez probable.  
 
Pour Alderlake, oui ça serait le concept mis en avant par Lakefield en plus poussé à voir ce que ça donnera, après on peut se poser la question de l'utilité en Desktop pure, mais ça peut être quand même intéressant en fonction.


Message édité par havoc_28 le 27-09-2020 à 03:35:14
n°10848084
genom
urinam non decolor unda
Posté le 06-10-2020 à 15:15:22  profilanswer
 
n°10848090
havoc_28
Posté le 06-10-2020 à 15:26:44  profilanswer
 


 
ça va laisser au moins 4/5 mois à Zen 3 en position hégémonique sur le marché desktop, et on ne sait même pas où se placera RKL face à Zen 3.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 06-10-2020 à 15:27:12
mood
Publicité
Posté le 06-10-2020 à 15:26:44  profilanswer
 

n°10848225
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 06-10-2020 à 17:23:59  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
ça va laisser au moins 4/5 mois à Zen 3 en position hégémonique sur le marché desktop, et on ne sait même pas où se placera RKL face à Zen 3.


 
Bien moins que la période Athlon 64 (2003) et la réponse adéquate Core 2 Duo (2006)
 
Certain évoqueront le Prescott EE (https://www.hardware.fr/articles/55 [...] 3-ghz.html) mais c'est pas mieux => 2005.
 
 
Ma boule de verre (pas assez de sous pour du cristal), me montre un bis repetita de l'histoire et un Zen 4 pas serein et très chahuté par un CPU Intel.  
 
 
Bref je mise sur un retour fracassant d'Intel dans 1 an ou 2 maximum (oui, je suppute que Jim est parti parce qu'il n'avait aucune valeur à ajouter au différents plans futurs d'Intel, et que leur seul problème réside dans les difficultés rencontrées sur le 10nm)
Pendant ce temps je vais faire l'acquisition d'un CPU Zen3 comme au bon vieux temps (ah l'Opteron 165 :love:), que j'apprécierais autant je l'espère.

Message cité 1 fois
Message édité par jinxjab le 06-10-2020 à 17:28:50

---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.”
n°10848409
havoc_28
Posté le 06-10-2020 à 20:19:54  profilanswer
 

jinxjab a écrit :


 
Bien moins que la période Athlon 64 (2003) et la réponse adéquate Core 2 Duo (2006)
 
Certain évoqueront le Prescott EE (https://www.hardware.fr/articles/55 [...] 3-ghz.html) mais c'est pas mieux => 2005.
 
 
Ma boule de verre (pas assez de sous pour du cristal), me montre un bis repetita de l'histoire et un Zen 4 pas serein et très chahuté par un CPU Intel.  
 
 
Bref je mise sur un retour fracassant d'Intel dans 1 an ou 2 maximum (oui, je suppute que Jim est parti parce qu'il n'avait aucune valeur à ajouter au différents plans futurs d'Intel, et que leur seul problème réside dans les difficultés rencontrées sur le 10nm)
Pendant ce temps je vais faire l'acquisition d'un CPU Zen3 comme au bon vieux temps (ah l'Opteron 165 :love:), que j'apprécierais autant je l'espère.


 
Sunny Cove / Willow Cove vs Zen 3 si on se fie aux derniers score de CineBench (qui n'est pas forcément toujours représentatif des performances moyenne même souvent ça donne une idée), sont très proche. Rocket Lake dont on ne sait pas grand chose, semble un port de Sunny / Willow Cove en 14 nm avec quelques limitations : on a la partie graphique Xe identique niveau architecture à ce qu'il y a sur Willow Cove, et d'un autre le sous système cache est identique à ce qu'on voit dans Sunny Cove le L2 doublé.  
 
Donc si on a un port parfait, là on devrait avoir RKL et Zen 3 (à nombre de C/T) sur desktop très proche niveau performance, si on se fie toujours aux scores cinebench fuités récemment, moi je penche sur le fait qu'intel fera un port parfait ou quasi parfait et qu'on devrait bien avoir les 17/18 % de gain d'IPC vs SKL à fréquence égale, après Zen 3 gardera l'avantage niveau nombres de C/T vu qu'on pourra toujours monter à 16C/32T, de l'autre coté Intel conserve un IGP qui peut avoir son utilité dans beaucoup de cas (hors usage), et l'AVX 512 pour un usage de niche ? Intel peut également utiliser de l'eDRAM au pire si le port n'est pas aussi efficace que prévu ? Mais vu que la nomenclature RKL a fuité déjà depuis 2018, j'imagine que ce "port" a été préparé et prévu depuis longue date.  
 
Golden Cove vs Zen 4 fin 2021 / courant 2022 à voir oui, pourrait y avoir un retournement de situation, mais c'est trop boule de Crystal :D.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 06-10-2020 à 20:28:33
n°10855052
mum1989
Posté le 15-10-2020 à 12:31:43  profilanswer
 
n°10856260
renaud072
Posté le 17-10-2020 à 01:43:49  profilanswer
 

Est-ce qu'on sait si AMD a prévu une archi big.LITTLE similaire ?


---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°10856265
fafarex
Posté le 17-10-2020 à 02:08:00  profilanswer
 
n°10856369
davideneco
Posté le 17-10-2020 à 11:53:55  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
 
Donc si on a un port parfait, là on devrait avoir RKL et Zen 3 (à nombre de C/T) sur desktop très proche niveau performance, si on se fie toujours aux scores cinebench fuités récemment, moi je penche sur le fait qu'intel fera un port parfait ou quasi parfait et qu'on devrait bien avoir les 17/18 % de gain d'IPC vs SKL à fréquence égale.


 
 
C'est impossible d'adapter ICL/WLC sur du 14nm sans concessions  , t'aura maximun 10% d'ipc (une bonne parti du processeur reste majoritairement du skylake d'ailleurs ...) + la baisse de core a 8 core  
 
et RKL a 5Ghz vs SKL a 5Ghz sur GB5 , ta 5% de différence en FP et INT score , 5-8% d'ipc maximun pour RKL

n°10856483
havoc_28
Posté le 17-10-2020 à 15:45:45  profilanswer
 

davideneco a écrit :


 
 
C'est impossible d'adapter ICL/WLC sur du 14nm sans concessions  , t'aura maximun 10% d'ipc (une bonne parti du processeur reste majoritairement du skylake d'ailleurs ...) + la baisse de core a 8 core  
 
et RKL a 5Ghz vs SKL a 5Ghz sur GB5 , ta 5% de différence en FP et INT score , 5-8% d'ipc maximun pour RKL


 
Je ne sais pas c'est quoi exactement RKL, tu disposes d'un diagramme de l'architecture ? Moi non. Les rumeurs des fois c'est vrai des fois c'est faux. Et on en a déjà parlé mais Geek Bench c'est pas fiable comme bench bien souvent c'est pas du tout représentatif au final des performances par rapport à d'autre bench un peu plus consistant, faut pas se baser sur un unique bench pour déterminer les performances d'un CPU surtout si celui ci à un passif niveau consistance, comme par exemple récemment CPU-Z avec ses 27 % de gains sur Zen 3 en ST.  
 
On voit déjà des concessions : on a deux cœurs en moins que SKL, la partie cache est identique à Sunny Cove (L1 élargi, L2 doublé etc), Willow Cove va un peu plus loin à ce niveau, la partie Xe est fortement réduite par rapport à ce que l'on voit sur Willow Cove sauce TGL. Donc pas mal de concessions de faites, après s'ils ont du en faire d'autre encore peut être, moi je ne sais pas.  
 
J'attendrai qu'il y ait un peu plus d'informations pour juger la chose, car je vais pas me baser juste sur Geek Bench ... et des rumeurs twitters, des fois c'est vrai à nouveau oui, des fois c'est faux.
 
Franchement, explique c'est quoi l’intérêt pour Intel de sortir une puce avec seulement 5 à 8 % d'IPC en plus vs SKL, avec 2 cœurs en moins, c'est jeter de l’argent par les fenêtres de développer ça ... Et RKL cette nomenclature a commencé à apparaître des la mi 2018 en fuite chez certaines feuilles routes des partenaires, ce qui veut dire qu'ils ont planifié un minimum cette solution, bref franchement à nouveau sortir une puce avec un si faible gain c'est peu crédible pour moi, mais je peux me tromper oui, mais ça serait pathétique de tel chiffre autant ne pas sortir ça.


Message édité par havoc_28 le 17-10-2020 à 17:27:06
n°10856495
renaud072
Posté le 17-10-2020 à 15:56:06  profilanswer
 


 
Merci  :)  
 


---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°10934758
mum1989
Posté le 25-01-2021 à 13:11:55  profilanswer
 

rumeur d'alder lake en 10nm pour Septembre  2021 :
https://www.cowcotland.com/news/750 [...] chain.html

n°10997827
mum1989
Posté le 11-05-2021 à 19:10:31  profilanswer
 

petite déterrage  
mais il semblerait que les Tiger lake mobile soient proche des AMD Zen3 :
https://www.notebookcheck.net/Intel [...] 971.0.html
 

n°10997831
havoc_28
Posté le 11-05-2021 à 19:20:04  profilanswer
 

TGL H va être assez proche des APU Zen 3 Cézanne oui. Cezanne va surement conservé la tête niveau MT (à vérifier vu le cache réduit vs Zen 3 ,non APU mais ça semble pas trop pénalisant) et ça sera très proche niveau ST.  Mais on peut noter que sur TGL H ils ont du faire quelques concessions, la réduction de 96 EU à 32 EU pour la partie graphique, mais en général ce genre de processeur est couplé avec une solution graphique dédiée.  
 
Pour ADL ça parle plutôt maintenant de novembre :o.


Message édité par havoc_28 le 11-05-2021 à 19:38:36
n°11016107
Furorento
Posté le 18-06-2021 à 22:27:23  profilanswer
 

Est ce que spectre et meltdown sont corrigés matériellement en 2021 ?

n°11016253
tigrou0007
Posté le 19-06-2021 à 14:12:16  profilanswer
 

Voici un tableau qui montre qu'en terme de densité (transistor / mm²), cad ce qui compte le plus actuellement.
Le 10nm d'Intel n'a rien a envier au 7nm et même 6nm de TSMC (idem pour Samsung) :)
https://i.imgur.com/4oZxIOJ.png
Source : Université de Cambridge

Message cité 1 fois
Message édité par tigrou0007 le 19-06-2021 à 15:18:10
n°11016287
ben shinob​i
Posté le 19-06-2021 à 15:12:54  profilanswer
 

Furorento a écrit :

Est ce que spectre et meltdown sont corrigés matériellement en 2021 ?


est ce qu'on parle du fait que tous les processeurs, ARM compris, ont chacun leurs lots de vulnérabilités théoriques plus ou moins graves mais bien théoriques. J'aimerais bien avoir un témoignage dans l'univers d'une victime de ses failles de labo irreproductibles IRL, ne serait ce qu'un  :o

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 19-06-2021 à 15:15:38
n°11016321
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 19-06-2021 à 18:02:41  profilanswer
 

tigrou0007 a écrit :

Voici un tableau qui montre qu'en terme de densité (transistor / mm²), cad ce qui compte le plus actuellement.
Le 10nm d'Intel n'a rien a envier au 7nm et même 6nm de TSMC (idem pour Samsung) :)
https://i.imgur.com/4oZxIOJ.png
Source : Université de Cambridge


 
De toutes façons ils sont incapables de le produire en masse pour du desktop et ce topic date de 2017.
 


---------------
L'adulte ne croit pas au père Noël: Il vote. (P.Desproges)
n°11016833
Furorento
Posté le 20-06-2021 à 23:55:19  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


est ce qu'on parle du fait que tous les processeurs, ARM compris, ont chacun leurs lots de vulnérabilités théoriques plus ou moins graves mais bien théoriques. J'aimerais bien avoir un témoignage dans l'univers d'une victime de ses failles de labo irreproductibles IRL, ne serait ce qu'un  :o


 
Ca ne répond pas à la question mais soit.
Évidemment qu’il y a beaucoup de failles potentielles mais tant qu’elles ne sont pas trouvées, elles n’existent pas réellement.
 
Les deux failles sus-citées avaient été bien médiatisés. On nous disait au moins 3 ans pour réparer à l’époque au niveau du matos mais depuis silence radio. A moins que j’ai zappé un truc ?

n°11016841
tigrou0007
Posté le 21-06-2021 à 00:19:23  profilanswer
 

La question c'est aussi : est ce que ca a un quelconque impact pour l'utilisateur lamdba ? (ou le CPU est dédié a un seul utilisateur, contrairement a des machines serveurs qui font tourner plusieurs VM ou bien un seul OS avec plusieurs users connectés?)

n°11016877
ben shinob​i
Posté le 21-06-2021 à 09:04:38  profilanswer
 

Furorento a écrit :


 
Ca ne répond pas à la question mais soit.
Évidemment qu’il y a beaucoup de failles potentielles mais tant qu’elles ne sont pas trouvées, elles n’existent pas réellement.
 
Les deux failles sus-citées avaient été bien médiatisés. On nous disait au moins 3 ans pour réparer à l’époque au niveau du matos mais depuis silence radio. A moins que j’ai zappé un truc ?


ça a été comblé par microcode pour le moment. Comme je te l'ai dit (ou suggéré), meltdown et spectre touche aussi AMD et ARM (même si longtemps ça a été nié)...Mais aucun impact réel si ce n'est des patchs par microcode inclus dans des maj de bios, et aucune victime à ce jour à déplorer, à ma connaissance  :jap:
Sinon il est annoncé que les prochaines micro archictectures soient immunisés coté hardware contre ces deux vulnérabilités et leurs variantes.
 
Maintenant : https://www.ssi.gouv.fr/actualite/a [...] ur-impact/
 
0 impact de ces failles car 0 moyen de les mettre en oeuvre, même sur des serveurs qui utilisent massivement le SMT ou l'HT  :jap:
 
le bug de l'an 2000 quoi...Ou la station Mir qui s'écroule sur la tour eiffel , 2012 fin du monde etc... :o

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 21-06-2021 à 09:18:50
n°11017037
tigrou0007
Posté le 21-06-2021 à 17:11:03  profilanswer
 
n°11017101
havoc_28
Posté le 21-06-2021 à 19:17:31  profilanswer
 
n°11017153
tigrou0007
Posté le 21-06-2021 à 21:37:34  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Elle est périmée cette roadmap :o.


Pour sur, elle date de 2 ans, mais même a cette époque je la trouve un beaucoup trop optimiste.

n°11017161
havoc_28
Posté le 21-06-2021 à 22:11:09  profilanswer
 

tigrou0007 a écrit :


Pour sur, elle date de 2 ans, mais même a cette époque je la trouve un beaucoup trop optimiste.


 
On remplace 7 nm par 10 nm en 2021 en décalant le tout (donc 7 nm intel en 2023), et pour le reste c'est de la science fiction :o.

n°11017175
Furorento
Posté le 21-06-2021 à 23:07:51  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


ça a été comblé par microcode pour le moment. Comme je te l'ai dit (ou suggéré), meltdown et spectre touche aussi AMD et ARM (même si longtemps ça a été nié)...Mais aucun impact réel si ce n'est des patchs par microcode inclus dans des maj de bios, et aucune victime à ce jour à déplorer, à ma connaissance  :jap:
Sinon il est annoncé que les prochaines micro archictectures soient immunisés coté hardware contre ces deux vulnérabilités et leurs variantes.
 
Maintenant : https://www.ssi.gouv.fr/actualite/a [...] ur-impact/
 
0 impact de ces failles car 0 moyen de les mettre en oeuvre, même sur des serveurs qui utilisent massivement le SMT ou l'HT  :jap:
 
le bug de l'an 2000 quoi...Ou la station Mir qui s'écroule sur la tour eiffel , 2012 fin du monde etc... :o


 
Ah ben voila donc 2022 ?  :)  
 
Sinon j’ignorais que ça concernait ARM également.  

n°11017187
ben shinob​i
Posté le 21-06-2021 à 23:51:59  profilanswer
 

Furorento a écrit :


 
Ah ben voila donc 2022 ?  :)  
 
Sinon j’ignorais que ça concernait ARM également.  


ça je ne sais pas. ça devait être le cas pour tiger lake, si je ne dis pas de bêtise, et finalement rien n'a été fait  :o.


Message édité par ben shinobi le 21-06-2021 à 23:52:48
n°11017296
Snev
Posté le 22-06-2021 à 10:28:27  profilanswer
 

Au final ces CPU avec failles corrigées, y'a moyen de retrouver les 7-10% perdus à cause des patchs non ? ça peut participer à faire un joli gap avec les gens précédentes.

n°11017300
ben shinob​i
Posté le 22-06-2021 à 10:34:52  profilanswer
 

Snev a écrit :

Au final ces CPU avec failles corrigées, y'a moyen de retrouver les 7-10% perdus à cause des patchs non ? ça peut participer à faire un joli gap avec les gens précédentes.


y a pas 7 ou 10% de perdu, sinon il suffit de flasher ton bios avec une old version non patchée (si ta mobale le permet).
Je l'ai fait, 0 % différence (ou allez, 1%), anyway. Peut être sur un xeon/threadripper/epyc, tu verras une diff?


Message édité par ben shinobi le 22-06-2021 à 10:41:15
n°11020624
major95
The !!!! Beat
Posté le 03-07-2021 à 07:47:54  profilanswer
 

Snev a écrit :

Au final ces CPU avec failles corrigées, y'a moyen de retrouver les 7-10% perdus à cause des patchs non ? ça peut participer à faire un joli gap avec les gens précédentes.


 
J'avais lu un article comme quoi les failles même corrigées matériellement ne permettrait pas de retrouver la perte de performance, en effet les protections contre ces failles doivent être implantées sur des chemins critiques des processeurs, ces corrections "hardware" n'amèneront pas de perte de performance mais empêcheront les processeurs de monter aussi haut en fréquence de fonctionnement que les anciens.  
 
Pour le coup, c'est les départements marketing qui vont pas être content :o

n°11020658
havoc_28
Posté le 03-07-2021 à 11:39:29  profilanswer
 

Snev a écrit :

Au final ces CPU avec failles corrigées, y'a moyen de retrouver les 7-10% perdus à cause des patchs non ? ça peut participer à faire un joli gap avec les gens précédentes.


 
Les perte de performances ça touche surtout certains cas de figures, notamment les VM etc, pour un utilisateur lambda qui n'utilisent pas de VM, c'est assez négligeable en général la perte de performance avec les mitigations en places.
 

major95 a écrit :


 
J'avais lu un article comme quoi les failles même corrigées matériellement ne permettrait pas de retrouver la perte de performance, en effet les protections contre ces failles doivent être implantées sur des chemins critiques des processeurs, ces corrections "hardware" n'amèneront pas de perte de performance mais empêcheront les processeurs de monter aussi haut en fréquence de fonctionnement que les anciens.  
 
Pour le coup, c'est les départements marketing qui vont pas être content :o


 
Non ? Depuis le refresh de CFL y a eut des correctif hardware de certaines variantes de Meltdown, tout comme il y en a eut une de plus avec CML , pourtant CML ne monte pas moins haut :D. Après c'est juste des variantes et ça touche pas l'ensemble de la famille de ces failles qui sont mitigé via OS + microcode.  


Message édité par havoc_28 le 03-07-2021 à 11:47:38
n°11023939
clemusik1
^^
Posté le 15-07-2021 à 11:13:15  profilanswer
 

Et voilà maintenant les potentielles spec des futurs Alder Lake dispos sur le web. En revanche, leur nouvelle architecture contenant des coeurs forts et des coeurs faible, je reste septique. A voir donc !

n°11023940
ben shinob​i
Posté le 15-07-2021 à 11:14:47  profilanswer
 

clemusik1 a écrit :

Et voilà maintenant les potentielles spec des futurs Alder Lake dispos sur le web. En revanche, leur nouvelle architecture contenant des coeurs forts et des coeurs faible, je reste septique. A voir donc !


bah c'est comme zen 3, mêmes avantages, mêmes inconvénients :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 15-07-2021 à 11:16:01
n°11023946
clemusik1
^^
Posté le 15-07-2021 à 11:36:57  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


bah c'est comme zen 3, mêmes avantages, mêmes inconvénients :jap:


 
Quels inconvénients exactement ? Vont-ils être ultra dépendants de la RAM comme c'est le cas avec AMD ?

Message cité 2 fois
Message édité par clemusik1 le 15-07-2021 à 11:37:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GPU 2018: 4K >100fps?[HFR] Actu : Le Z270 aurait pu supporter Coffee Lake selon Asus
[Topic Unique] Asus Z370 ROG Maximus X Hero COFFEE LAKE[HFR] Actu : Navi 7nm mi-2018 ? Peu probable
Question sur la nouvelle gamme kaby lake refresh[HFR] Actu : Coffee Lake : avalanche de cartes mères Z370
[QUESTION] 8ème gen Intel[HFR] Dossier : Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350
[HFR] Actu : Rupture à venir pour Coffee Lake ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Ice Lake et Tiger Lake (2021 10nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR