Salut à tous,  
 
J'ai besoin d'une petite confirmation, je suis pas certain de ce que j'avance.  
 
Je vais acheter (très certainement dés vos réponses) ce processeur : Intel Xeon E5 2697 V3 -> https://ark.intel.com/content/www/f [...] 0-ghz.html
 
Je vois sur la fich tech "  Types de mémoire DDR4 1600/1866/2133 " donc 2133mhz max
 
Je possède une Asus  Z10PR-D16 qui accepte une mémoire jusqu'à 2400mhz
 
Du coup, si j'installe de la LRDIM 2400mhz, boot quand même mais bottleneck à 2133mhz de la mémoire par le cpu ?  
 
Merci pour la confirmation et bonne soirée
 

Salut,
 
Oui c'est bien ça. La mémoire tournera à une fréquence plus basse car je ne suis pas sûr que l'on puisse OC la mémoire sur ce type de plateforme.
 
Vu que ce sont des CPU compatibles quad Channel. Il faut idéalement installer 8 (4 barrettes par CPU) ou 16 (8 barrettes par CPU) barrettes de RAM en tout.

Mmh, ceci dit dans cette liste de compatibilité, on voit que certains modules sont en 2400mhz : https://www.pc-specs.com/cpu/Intel/ [...] tible_RAM. Et pas certain que le quad ou le dual influe grand chose si ce n'est la bande passante théorique dans les benchs. (peut etre néanmoins un léger gain des temps de réponse sur de l'appli client serveur avec pas mal de requetes)

Tout dépend des applications. Mais pour certaines, le gain n'est pas négligeable:
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] inrar.html

surtout qu'il n'y a généralement qu'un surcoût très leger voire nul à prendre des barrettes moins denses mais en plus grand nombre.

Oui certes, c'est d'ailleurs encore plus sensible sur du xeon ...Mais encore faut il les avoir de base les 4x. La question est de savoir si tu as 2x au lieu de 4x, est ce que ça vaut le coup de passer sur du 4x...ça dépend . Pour du client serveur (bases de données, serveur web etc...) oui, pour le reste je n'en suis pas convaincu, surtout qu'on a l'air de parler de matos de recup ou d'occaz à bas prix, je suppose.  
si c'est pour un  petit serveur controleur de domaine/WSUS à domicile ou NAS home made...mouarf...

Salut,  
 
Le sujet ce décale légèrement   , oui c'est bien du matos d'occasion, pas le choix vu le prix neuf de ces composants   , il ne me manque que le cpu et la ram en fait, je vais d'abord commencer à faire tourner le serveur avec 1 cpu (budget inside...) et d'ici 2 mois à peut près j'en achèterais un 2e.  
 
Je n'es pas besoin d'avoir 500go de mémoire, useless, du coup pour cette histoire de dual quad chan etc... Je pensais m'orienter vers des barrettes de 16go, afin de commencer avec 4 barrettes de 16, une fois que j'ajouterais le second proco je ferais de même, +4x16go, j'arriverais à mes 8 barrettes et 128go total

Ils exagèrent sur le prix de la ram c'est violent, impossible de trouver un bon plan  

c'est pour quel usage sinon? 128go de ram? c'est pour le taff? t'es mieux à partir sur du 4x8 par cpu, 128 go c'est justifié si tu as énormément de clients sur ton serveur, amha  . Je dirais pour conclure que la fréquence de la ram, ça peut être secondaire selon l'usage que tu veux en faire.
Si c'est pour de la virtualisation (3 ou 4 serveurs  virtuels), 32 go par cpu ça peut suffire aussi. On a tendance à surdimensionner les machines virtuelles.

Je pense la faire tourner sous linux 20.04 lts, c'est compliqué à expliquer mais machines virtuels certainement 3, peut être 4.  
 
En lrdimm je suis à minimum 16go par barrette, en rdimm la je peux descendre à 8go
 
Du coups quoi, les specs du proco, s'en fou de sa ? Histoire de bios et c'est régler ?

oui c'est la CM qui gère cette partie. Donc tu peux très bien mettre de la RDIMM:

Total Slots : 16 (4-channel per CPU, 8 DIMM per CPU)
Capacity : Maximum up to 1024GB LRDIMM
Memory Type :
DDR4 2400 /2133 /1866/1600/1333 RDIMM*
DDR4 2400 /2133 /1866/1600/1333 LRDIMM*
Memory Size :
32GB, 16GB, 8GB, 4GB RDIMM
64GB, 32GB LRDIMM

Cool alors, mais concrètement c'est quoi cette spec cpu exactement ? J'hésitais sur le choix du cpu pour ce critère, j'ai vu le cpu Xeon E5-2690 v4 qui lui est je pense le grand frère du 2697 v3 malgré la référence plus haute, il est quand même +100€ plus cher que le 2697 v3 du coup je vais m'orienter sur ce cpu si il ne pose pas problème dans la fréquence mémoire. C'est le meilleur cpu rapport qualité prix de la plateforme 2011 d'après mes recherches

Merci beaucoup les guys  

les v3 sont des Haswell-EP et les v4 des Broadwell-EP.
C'est la version serveur des cpu haut de gamme Haswell-E (5960x, 5830k...) et de Broadwell-E (6950x, 6900k...) de l'époque.

Il y a environs 5% d'IPC en plus sur Broadwell par rapport à Haswell. Le contrôleur mémoire est également un peu plus véloce.

Ce n'est sans doute pas ton objectif mais certains Xeon v3 peuvent avoir un turbo hack (tous les cores pouvant tourner à leur max turbo en même temps) mais il faut modifier le bios.
Sur v4 la manip est impossible.

 
Honnêtement je ne pense pas que les 120€ de plus par cpu  (pour le 2690 v4) n'en valent la peine, je pense que c'est un grain de riz à aller chercher en plus mais la config va déjà être bien costaud quand il y aura les 2 cpu, 120€ de plus pour le 2690 v4 x2 cela fait quand même 240€ de plus pour 5% de gain ? Je pense que mon choix est définitif ce sera le 2697v3 qui est le mieux placer rapport qualité prix malgré que le v4 soit plus récent et plus cher ce qui est logique.  
 
Merci pour tes infos franchement niveau serveurs je suis une bille, je joue pas souvent avec ce genre de matos du coups je suis largué entre toutes les ref Xeon et y en a un paquet...  
 
Tu m'en apprends également, c'est quoi le turbo hack un genre de bios mod c'est ça ? Sinon y a bien moyen de faire comme avec une mobal "normal", fix all core et le multiplicateur désiré, non ?  
 
Merci encore, c'est cool

Bien sûr que le v3 est plus intéressant que le v4. C'était juste pour expliquer la différence.
Les v4 montent également jusqu'à 22 cœurs, là où les v3 se limitaient à 18 cœurs.

Les Xeon ne sont pas overclockables. Tu peux jouer un peu sur la BCLK si la CM le permet mais tu peux rarement dépasser les 5% en plus.
Il y a différentes étapes pour faire un turbo hack et je ne me rappelle plus lesquelles. Pour plus d'info, tu peux demander dans la section OC de Haswell-E/Broadwell-E:
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2328_1.htm

Plusieurs ont utilisé le hack sur leur config Xeon. Mais comme dit précédemment, pas toutes les versions v3 le supportent.

Yes j'avais compris  
Je viens de commander 1 E5-2697 V3 à 215€ fdpin, après trop de prises de tête et de recherche c'est le top qualité prix !

Je vais voir ce thread, merci pour tout tu m'as bien aider Bonne soirée à toi

Yo,

Je voulais vous posez encore une dernière question, si quelqu'un peut me répondre, pour pas ouvrir un 2e thread c'est une connerie de question..  

Les Xeon tournent en quadchannel,  sur ma carte mère je possède 4 slot ram de chaque côté des sockets, donc 1 quad channel par socket et par processeur

Au milieu de la carte mère il y a des slot ram supplémentaire qui je pense ne font pas partie du quadchannel cpu

J'ai un gain en plus à mettre de la 16go sur les quadchannel cpu plutôt que des 8go en sachant que les fréquences des deux est la même ?(2400mhz) ??

Deuxième question ( ), imaginons que je partes sur 8*8go de ram, donc 2*4go pour les quadchannel, ok mes cpu sont en quadchannel 8go, sur les slot libre du milieu je peux taper n'importe quoi sans me soucier du reste ? Genre je trouve une 16go à bon prix je peux la mettre, une 8go à bon prix également et soyons fou je trouve une 32go en promo, imaginons que je mettes les 3 ram de capacités différentes sur les slot du milieu et les slot quadchannel restent en 8go... Tout sera en 2400mhz donc la fréquence sera identique partout... c'est bon ? Ou c'est mieux d'avoir la même ram identique partout ?

C'est quand même vachement différent des mobal classique

Merci pour l'aide et bonne soirée

si,
chaque cpu a 8 slots (4 d'un coté, 4 de l'autre)
répartis en 2x4 channels, 2 d'un coté, 2 de l'autre

? pas compris

pas sûr d'avoir compris non plus le "8*8 donc 2*4 pr le quad channel?"

si t'as 8 barrettes de 8, tu en mets 4 pr un cpu, 4 pr l'autre, tu remplis tous les _x1 pr un cpu, et tous les _x1 pr l'autre
pr être en quad faut avoir une barrette sur A B C et D pr chacun

et chaque cpu aura 4x8 = 32Go en quad channel activé

Techniquement, les cm sont censées se demmerder avec des barrettes de capacités differentes, mais si si tu veux pas trop d'emmerdes, tu mets 4x la mm chose, genre (16*8) ou (8*8 + 8*4) ou (8*8 + 8*16)

Rien de plus à ajouter. Les réponses de Kabyll sont toujours bien détaillées  

Mettre des barrettes de 16go ou 8go ne change rien aux débits théoriques si les deux ont la même fréquence et les mêmes timings. Par contre tu as deux fois plus de place pour les données

Là j'avoue que t'as du mal formulé ou j'ai pas compris.
Si tu mets 2x  16 go, ou  4 x 8 go, avec les mêmes timings etc.... tu doubles la bande passante théorique (donc les débits) dans le cas du x4 alors que tu as la même quantité de ram    (dans le cas d'un fonctionnement en quad channel, évidemment)

La question était:
"J'ai un gain en plus à mettre de la 16go sur les quadchannel cpu plutôt que des 8go en sachant que les fréquences des deux est la même ?"
 
Donc j'ai compris "y-a-t'il un gain à être en 4x16Go plutôt qu'en 4x8Go?
Pour moi, la réponse est non (en dehors du cas où l'on sature les 32Go du 4x8Go)
 
Mais tu fais bien de préciser à nouveau  

 
Oui après avoir rédigé mon post, je me suis dit que ça devait être ça que tu expliquais  

Tu doubles la bande passante parce que tu te retrouve avec 4 mémoires en quadchannel à la place de 2 mémoires c'est ca ? Malgré que la quantité de ram et la fréquence soit identique, c'est bien sa ? Du coups, il faut impérativement privilégier le quadchannel donc 4 barrettes par cpu pour avoir le gain optimal, si j'ai bien compris ton message c'est ca ? Si on reste en 4x ram peut importe la capacité tant que les cl et la fréquence est identique, aucun gain de performance.

Si c'est bien ca je l'avais compris, ma question était plutôt, est ce que j'ai un gain supplémentaire à mettre du quadchannel en 16go plutôt qu'en 8, à savoir que les prix sont identique une barrette de 16 coute le double d'une 8.. Comme j'ai pu le comprendre grace à vous, non aucun gain à doublé la capacité ram du quadchannel.

Ma 2e question j'ai compris mais pas tout, donc chaque cpu gère 2 quad channel donc 2*4 slot ram = 8 slots ram par cpu, la carte mère en possède 16 au total jusque la tout est ok, je vais essayer de formuler autrement, je vais appeler sa le double quad channel, imaginons que j'aie mes deux cpu en quad channel donc j'ai 4*8go par cpu, je possède donc 64go au total repartit en 32go par cpu, ok.. Si dans 6 mois j'ajoute n'importe quoi comme capacité de ram en respectant les mêmes fréquences que les autres déjà installées, est ce que je perds un gain que j'aurais pu avoir en continuant de mettre 4*8go sur le deuxième quadchannel ? Je sais pas si j'arrive à me faire comprendre. En gros j'aimerais savoir si je peux mettre 4*8go pour les quadchannel cpu et ensuite mettre n'importe quoi comme capacité ?

Sinon je suis en réflexion de me dire que je devrais peut être opter pour des barrettes de 16go, j'en mettrais 4 par cpu pour avoir mon quadchannel actif sur les deux cpu et j'arriverais aux 128go ram. Mais si au lieu de faire sa je mettrais 16 barrettes de 8go, j'arriverais toujours à 128go de ram mais en "double quadchannel" comme j'ai expliqué plus haut, alors gain renforcé ou rien avoir du tout ? Tant que le premier quadchannel est actif le deuxième n’amplifiera pas les perfs... ?? Si je suis le commentaire de shinobi, me dit que plus j'ai de barrettes en quantité plus j'élargi la bande passante, alors du coup je suis gagnant à mettre 16 barrettes de 8go plutot que 8 de 16go ?

J'espère que j'ai réussi à me faire comprendre    

Merci & bonne après midi

ce qui se passe sur les 4 autres slots n'est pas en lien direct,
 
tu peux avoir 4 barrettes en quad channel, et rajouter 1 barrette ou 2, ou trois ou 4 sur les slots qu'il reste
 
tu auras alors 4 barrettes en quad, et 1 en single, ou 4 quad + une paire en dual channel, etc.
 
par contre une fois que tu commences a populer les 4 autres slots, je te conseille de rester sur la mm chose,
 
genre si tu rajoutes une barrette de 16, plus tard rajoute une autre de 16
 
pr pas avoir un truc random genre (4*8) + (16+8+8+32)
mm si techniquement ca doit fonctionner, ca peut amener des emmerdements
 
 
en theorie tu as plus de bande passante avec (4*8 + 4*8) par cpu qu'avec (4*16)
 
ds les faits, je suis pas certains que ca se ressentirait, ms je suis pas un pro des VM

Le gain est généralement très très leger entre avoir la moiter des ports populés ou l'ensemble. Surtout chez Intel.

Super merci, j'hésitais sur ce point qui est la quantité de mémoire surtout en rapport avec la chauffe, c'est un argument à ne pas négliger je pense, moins de barrette = moins de chauffe, quoi que, le boitier est pas trop mal ventiler du coup sa devrait passer. tout est monté dans un Cosmos 1000 c'est pas un rack.  
 
Du coup, par question de facilité, je vais opter pour des 8go et je resterais en 8go, si tout est en ma faveur pour faire comme ca alors.. Tant qu'a avoir un gain même médiocre autant l'avoir c'est le même prix, et si sa peut me causer moins de soucis par la suite allons y également
 
La marque n'influence rien si je ne me trompe pas, tant que les timing et la fréquence sont identique ?
 
 
Encore un grand merci à vous    
 
Mon bonheur est ici    : https://www.ebay.fr/itm/174748172532 , 90€ le kit de 32go en 8*4, et encore, je lui ai fait une offre, w&s