Hello à tous.
 
Je possède une carte mère AsRock avec CPU intégré Gemini Lake, il s'agit d'une J4105B-ITX ( https://shop.hardware.fr/fiche/AR201803120127.html )
Ce pc me sert de serveur multimedia pour toute la famille, et ça fait le taf sans problème
 
Le truc c'est qu'il est posé à coté de la TV et comme il possède un PCI express 2.0 16x, je me dis qu'il pourrait me servir pour lancer quelques petits jeux quand les potes passent à la maison (genre Rocket League, Soul Calibur, PES etc...). Alors pour certains comme RL, le HD600 est suffisant mais il reste vite limité. Je me dis que sur le forum je pourrais trouver une petite carte graphique afin de profiter un max.
 
Le soucis c'est que j'ai peur d'être cpu limited violent vu la puissance du cpu, et sur le calculateur bottleneck ( https://thebottlenecker.com/calculator ), impossible de trouver une trace de ces CPU.
J'ai beau comparé avec des cpu de même puissance, sur ce site je suis bottleneck entre 30 et 80% selon les essais, mais les équivalents sont souvent vieux de 5 à 10 ans et les architectures ont évoluées depuis.
 
J'en viens donc à me demander si en prenant, par exemple, une RX460, ça sera du fric dans le vent, si je dois me rabattre sur du vieux genre GTX 760 ou carrément laisser tomber la partie graphique.
Si des personnes ont (ou ont testé) ces CPU, je suis preneur de toutes les infos
 
Merci à vous

Salut,

Voici le CPU en question : http://www.cpu-world.com/CPUs/Cele [...] J4105.html

Et ses perfs : https://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html

Niveau perf, ça nous renvoie à l'époque Phenom/Athlon II et autres i3 Nehalem (mais avec une conso vachement réduite).

Bref tu peux y caler un petit GPU, mais tu seras très vite CPU limited. Sur ton site, il y a le J5005 qui est plus puissant que ton 4105 (même architecture mais turbo plus important de 300 MHz, meilleur IGP) ... et qui limite une petite GTX 1050. Toujours selon ton site, une GTX 750 serait davantage raccord (et susceptible de ne pas nécessiter d'alimentation via un câble PCI-E).