Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1133 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [Résolu] Quad Core 2.4 Ghz ou Dual Core 3.10 Ghz ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Résolu] Quad Core 2.4 Ghz ou Dual Core 3.10 Ghz ?

n°8215764
ZeFifi
Posté le 12-02-2012 à 21:00:40  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
cette question va sûrement paraître évidente pour quelques uns d'entre vous, et ça m'arrange car j'ai besoin d'une réponse. J'ai actuellement un PC équipé d'un processeur Quad Core Q6600 cadencé à 2.4Ghz et disposant de 4 Go de RAM. Les activités pour lesquelles j'utilise mon ordinateur (jeux et montage vidéo) requièrent une machine assez solide, et je sens qu'elle commence à avoir du mal. Étant muni d'une vieillissante nVidia 8800 GTS à 320 Mo, je souhaiterais la changer (je n'ai pas joué depuis quelques temps sur PC, mais on m'a offert The Witcher 2 et Deus Ex Human Revolution dont je voudrais bien profiter), mais là n'est pas la question.
 
Si toutefois je voulais également changer de processeur, que vaut-il mieux faire ? Un Quad Core basse fréquence (admettons 2.4 Ghz) est-il "mieux" qu'un Dual Core haute fréquence (3.10 Ghz, par exemple) ?
 
Je vous remercie d'avance pour votre aide !


Message édité par ZeFifi le 12-02-2012 à 22:09:07

---------------
Philippe
mood
Publicité
Posté le 12-02-2012 à 21:00:40  profilanswer
 

n°8215766
ccp6128
Syntax error
Posté le 12-02-2012 à 21:03:19  profilanswer
 

Le Q6600 s'overclockant très bien, ce serait dommage de le remplacer par un dual core de la même génération, tu n'y gagneras pas du tout.

n°8215775
ZeFifi
Posté le 12-02-2012 à 21:10:50  profilanswer
 

Merci pour ta réponse ! Mais là, j'ai par exemple sous les yeux un Intel Core i3 2130 - 2 cœurs à 3,40 GHz. Il n'est du coup pas de la même génération, possède 2 cœurs de moins que le mien, mais a une fréquence plus élevée ! Qu'est-ce qui est mieux du coup ?

n°8215786
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2012 à 21:22:57  answer
 

Tu ne pourrais surtout pas le mettre sur ta carte-mère, donc il faudrait tout changer (CM+CPU+RAM) ce qui serait dommage pour un pc qui en a encore dans le ventre !

n°8215792
ZeFifi
Posté le 12-02-2012 à 21:30:00  profilanswer
 

Ouais, c'est ce qui me saoule lol. Mais quand je vois qu'il rame comme c'est pas permis pour de simples tâches des fois, alors que j'm'en occupe très bien, je ne comprends pas trop. Qu'est-ce que tu me conseilles au final ? Simplement overclocker le processeur et changer ma carte graphique ? Un Q6600 à 3.0Ghz peut rivaliser avec un i5 à la même fréquence ?

n°8215796
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2012 à 21:34:04  answer
 

Ca ne peut pas rivaliser, mais un Q6600 ça s'overclocke assez haut ! tu peux très bien changer ta carte graphique pour une HD6870 et là tu sentiras un gros changement

n°8215804
ZeFifi
Posté le 12-02-2012 à 21:48:40  profilanswer
 

Je te remercie pour la référence de la carte graphique (j'imagine que tu la possèdes, tu en es satisfait ? Je compte jouer à BF3, The Witcher 2 et Deus Ex HR, faire de l'acquisition vidéo et de l'encodage/montage), j'étais resté sur une Gigabyte GV-N560OC-1GI (GTX 560 Ti 1 Go) à 228€ !
 
Je vais me renseigner pour l'overclocking du coup. Des liens à me donner ?

n°8215806
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2012 à 21:50:15  answer
 

Nop, je n'ai pas la HD6870, j'ai par contre trois cartes de la génération d'avant à la maison :
 
HD5770, HD5850 et HD5870, sachant que la HD6870 se situe entre la HD5850 et la HD5870, donc je sais à peu près ce qu'elle vaut, et d'après beaucoup de tests c'est une très bonne carte que l'on trouve maintenant dans les 130€ !
 
Pour l'overclocking sur Intel par contre je n'ai pas de lien, le dernier Intel que j'ai eu remonte aux Pentium IV !

n°8215811
ZeFifi
Posté le 12-02-2012 à 21:57:45  profilanswer
 

Personnellement, j'ai toujours été Intel + nVidia. Je vais me renseigner de mon côté pour l'overclocking alors. Merci pour tes renseignements !
Mais finalement, on n'a pas répondu à cette question : Un Quad Core basse fréquence (admettons 2.4 Ghz) est-il "mieux" qu'un Dual Core haute fréquence (3.10 Ghz, par exemple) ?


Message édité par ZeFifi le 12-02-2012 à 22:00:57
n°8215820
abe7
Posté le 12-02-2012 à 22:04:09  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 12-02-2012 à 22:04:09  profilanswer
 

n°8215826
ZeFifi
Posté le 12-02-2012 à 22:08:33  profilanswer
 

Merci pour le lien :-)

n°8215830
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2012 à 22:11:58  answer
 

ZeFifi a écrit :

j'étais resté sur une Gigabyte GV-N560OC-1GI (GTX 560 Ti 1 Go) à 228€ !


 
La différence de perf avec une HD6870 est de 10%, pour beaucoup de sousous en plus, ce qui est pas forcément un bon choix.

n°8215833
ZeFifi
Posté le 12-02-2012 à 22:13:32  profilanswer
 


 
On est bien d'accord :D ! Et en plus, un de mes jeux préférés sur consoles, DiRT 3, est offert ! Alors on va pas s'en priver !


Message édité par ZeFifi le 12-02-2012 à 22:13:48

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  [Résolu] Quad Core 2.4 Ghz ou Dual Core 3.10 Ghz ?

 

Sujets relatifs
Upgrade processeur Question Athlon quad core 2,8 ghzAMD 64 X Dual Core : Reconnaissance mais non affichage
Dual psu: Je galère.CORE I5 2410M VS PhenomII X4 955 BE
[HFR] Actu : BDD o/c : AMD FX, A-Series et Core i7 LGA 2011carte mere 775 supportant un quad Q6600
[Aide] Intel Sandy Bridge-E 8-Core 2.0GHz Dual-Qpi 
Plus de sujets relatifs à : [Résolu] Quad Core 2.4 Ghz ou Dual Core 3.10 Ghz ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR