Reprise du message précédent :
Ouais, ce serait vraiment bien que tu sois banni... Quel comble c'est comme si un prof rendait une mauvaise copie avec comme seule remarque: "Qu'est-ce qu'il faut pas lire dans les copies... " et après prétende aider les élèves et se vante de la gratuité de l'Ecole. Et il a encore l'audace de parler de modérateurs. Tout ce que je demande c'est de rester hors de mes topics au lieu de les parasiter.

Quelle maturité.
 
Pour répondre intelligemment et pour ne pas rentrer dans ce genre de jeu ridicule je vais répondre à ton sujet.
 
Pour ton utilisation un i5 est clairement de mise, même un i3 4130 suffirai pour ton utilisation, surtout si tu veux jouer en médium.
 
Pour ce qui est de l'i7 il sera obselète lors du passage à l'optimisation des octocores. L'Hyperthreading serait réellement optimisé pour les jeux, les développeurs de jeux auraient utilisés cette ressource depuis longtemps (HT existe depuis 11 ans ----> Pentium IV).

@blink666
 
tu n'as aucune raison de t'énerver  
et à ce petit jeu vu que tu l'as insulté à tort  c'est toi qui sera perdant  
 
à ta place j'irai faire un tour dehors me calmer , car parti comme c'est je pense que c'est toi qui sera banni , pas lui
 
 

je ne partage pas du tout ton avis  
et les jeux utilise l'ht , pourquoi tu crois que les i3 sont aussi performants  
le fait que la majorité des jeux utilise rarement plus de 3 thread à la fois , ne sont du au faut que ces jeux viennent de portages xboite disposant d'un tricore  
la démocratisation des octo natifs pour le grand public c'est pas pour tout de suite  
 
et le choix d'une plateforme d'occas à base de 2600 k me parait bien plus tenable dans le temps que ce que tu lui propose

 
Voila une réponse qui aide, donc la prochaine fois écris ca tout de suite plutot que des moqueries. Merci!

 
C'est pas la première fois. Si j'ai haussé le ton c'est que dans chaque topic que j'ai démarré il y a eu des trolls qui, se croyant bien supérieurs, ont complètement dévié le sujet, outre le fait de me taper sur les nerfs, m'ont empêché d'obtenir des réponses claires et cohérentes

Il y a eu aucune moquerie, je vois pas le problème sérieusement De deux je ne suis pas un geek  et je suis loin de me sentir supérieur.

Le ton du post le laissait entendre. Bref

Pas du tout, je ne suis pas là pour ça.

tu es mal barré , car pour ce qui est de la gestion du multithreading , tu constate bien que l'on est pas tous d'accord entre nous  
 
mon avis , est que si tu veux un truc qui tient le temps , prends un 2600 k d'occas et clocke le  
ça vaut  certainement plus le coup qu'un pauvre i5 qui ne rivalise même pas avec un 920 oc sur bf4
 
à la limite , vu que qu'en cas d'oc sur le long terme , c'est la carte mère le maillon faible , prends la neuve , et le reste en occas  
ça te reviendra pas trop cher , et t'auras vraiment un truc qui marche bien

Je sais pas trop, car bien que je conçoive d'overclocker mon CPU à terme, quand il y aura besoin, je préfèrerais ne pas overclocker pour l'instant, sachant que je veux une config peu bruyante et que l'overclock chauffant beaucoup le bruit est de mise. Ceci dit j'ai regardé les offres d'occasion je suis moyennement convaincu des prix pour un vieux CPU comparé à un dernier cri..

pas moi  
 
je préfère dix fois un 2600 k d'occas à 100/150 € qu'un 4670 à 200 €  
 
après j'avoue , ce n'est que mon avis  
 
mon avis concernant haswell , y'a que jean pierre coffe qui pourrait en parler mieux que moi
 
 
sinon garde ton q6600 et attends jusqu'en 2015 , normalement à partir de là les exacore intel deviendrons plus abordable

Bon j'ai pas lu tout la discussion mais je te conseille AMD c'est beacoup moin cher que Intel Et c'est vraiment super en terme de Qualité  
 
Apres si tu peux a tout pris rester sur sois : un Bon I5 ou un I7
 
Je te  consseille un Bon I5  

En jeu les AMD sont clairement en retrait quand même. A part les FX qui s'en sorte pas si mal, mais on est loin au niveau conso/chauffe/perf par rapport à Intel.

Je vais peut-être attendre 2015 effectivement...
J'ai pensé à AMD, j'ai déjà fait la transition pour le GPU et j'ai été pleinement satisfait. Mais tout le monde s'accorde à dire que Intel est encore largement supérieur Qu'AMD pour les CPU, pour faire du jeu. A moins que?

tu vois tu aura systématiquement deux son de cloche  
donc tu es mal barré  
 
mon avis c'est que le couple q6600+ 7850 ça tient la route , pas pour longtemps , mais tu peux encore patienter un peu je pense  
 
 

ouais je prévoyais toute façon pas d'acheter maintenant, mais je fais un travail de repérage pour l'instant car je n'ai pas suivi les actualités en matière de CPU depuis la sortie des i5&co, c'est-à-dire depuis longtemps lol

Oui attendre les futurs FX de chez AMD et de voir l'évolution concrète de Mantle ...

En tout cas perso je trouve que pour les GPU, ATI(AMD) est largement supérieur à Nvidia en rapport performance/prix, donc à voir pour les CPU

je viens de voir le post de news sur Mantle, j'ai rien compris, c'est quoi une API?

une bibliothèque d'instructions  
comme direct X  
 
mais concernant mantle  de plus bas niveau  et sensément plus efficace  
 
 
je crois qu'on peut pas simplifier plus
 
 
pour comprendre la notion de niveau , cherche sur google  " modèle OSI "

Ok j'y étais pas du tout, j'imaginais que c'était une espèce d'APU lol

tu vas attendre longtemps, c'est même pas dans la time line de 2016 le revamp des FXs

Ah bon je croyais que c'était au Q4 2014 autant pour moi    
 
Donc rien chez AMD pendant 2 ans ? ça craint  

ce qui circule depuis quelques temps c'est le FX n'auront pas de relève  
et qu'amd abandonne les cpu x86 tels qu'on les a connus pour se concentrer sur les APU  
ça serait bien triste

De toute façon je vais pas attendre 2 ans avec mon Q6600, je pensais déjà avant que je peux oublier les CPU AMD pour le gaming

 
Les ARM aussi me semble t-il ?

aussi oui  
aurais je volontairement omis de les citer ?  
 
heu , peut être

si tu as un peu de temps, et des sous, je conseilles les Xeons v4 qui sortiront à la fin de l'année, des cores Haswell par 8 au minimum...
ça va roxxer du poney...

surement , mais ça va méchamment douiller aussi
 
par contre l'arrivé de l' i7 octo devrait rendre les exa bien plus abordable normalement mais probablement courant 2015 , pas avant

1200/1500€ pour le tryptique CM + CG + DDR4...
tu as 1 an pour économiser

non justement mon but est de dépenser peu et pour longtemps... donc xeon c'est vraiment pas mes intentions^^

Zeb blink666, zen.
Tu a vu le 2600K avec l' asus WS en vente sur HFR ?    
Je sais c'est trop pour ton utilisation, mais avec sa tu sera parer pour un moment.
 
Et tu es sur de ne pas vouloir OC ? C'est bien plus simple et intuitif qu'avec ta G41MT-D3V.
Pour toi qui recherche la longévité ça va de paire.

lien?

si j'achete un bloc watercooling en gros OC c'est plus ou moins bruyant qu'un ventirad?

d'un côté avec l'argent que je dépenserais pour le WC je peux m'acheter un meilleur proco.. lol cercle vicieux infini

avec un bon rad , tu peux déjà bien lui tirer dessus  
de quoi laisser derrière tous les cpu actuels

 
AH cool, voici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0248_1.htm
kit 1, demande un prix pour le lot CPU + CM
Et si tu préfère la sabertooth avec le 2600K, ou le 3700K avec la WS, etc demande, je ne pense  
pas que le gars soit fermé au proposition.
 

 
En règle générale le watercooling est plus bruyant, mais tu n'est pas obligé de mettre des ventilo qui tourne
a 2000 rpm tout le temps, comme pour un ventirad en faites.

ouais mais je veux pas sa CM vu que je vais passer en mini-itx

 
ouais mais compare en overclockant les cpu actuels ?

 
 
Euh au sujet du 920 oc  qui rouste un i5 haswell en jeux j'ai de gros doute ... A stock un i5  4670 est aussi efficace en appli MT qu'un i7 2600 ... Lien ?  
 
Le voici : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html (voir moyenne applicative )
 
Et comme il faut 400mhz (en gros) de plus à un sandy bridge pour égaler un haswell j'ai quand même de gros doute surtout si il n'oc pas ...
 
En ce qui me concerne et je ne parle que de mon cas, mon 4670k n'a pas besoin de dépasser 4.2ghz pour tourner un poil mieux que ne le faisait mon ex 2500k à 4.5ghz. Sandy s'oc mieux c'est sur mais ca n'empêche qu'il faut pousser un sandy bridge à 4.9/5.0 ghz pour égaler un haswell à 4.5ghz (ils sont rares c'est vrai) et tous les sandy bridge n'y montent pas ... Loin de la ...

houla pour le i7-2600K laisse tomber il se vend a 300€ mini