Reprise du message précédent :

 
 
Un Phenom n'est pas un FX

Oui, oui, mal lu, ça arrive  

S'il te reste un peu de sous, effectivement, dans un premier temps, un SSD. C'est un upgrade qui permet de bien gagner en fonctionnement.
Ensuite, s'il te reste encore un peu de sous, un AIO en 140 au moins (parce que c'est un proc qui chauffe) voire 240 et tu pourras encore prolonger en poussant en overclocking.
@+

Perso les aio en 120-140mm je les trouve totalement inutile.
Il faut au minimum un 240mm car en dessous, même un ventirad aircooling fera mieux pour moins cher et moins de bruit

 
 
T'inquiètes, ça m'arrive parfois aussi  

 
Franchement je comprend pas cette haine sur les FX, j'ai un FX 8320E depuis 3ans, j'ai jamais eu un seul probleme, il ne chauffe pas, franchement au niveau rapport qualité prix c'est vraiment pas mal, apres c'est sur un i5 sera un peu plus perf, mais c'etait pas le meme tarif

 
Aucune haine de ma part, juste le constat sur de nombreux sujets:
 
- puissance par core très faible actuellement malgré des hautes fréquences
 
- surchauffes/instabilité très fréquente, d'autant plus si c'est une sur un CM pas prévue pour, avec un étage d'alim sous-dimensionné, non refroidi etc etc
 
Donc pas tellement une haine pour le FX, mais une incompréhension face à l'implémentation hasardeuse des constructeurs  

J'ai déjà un ssd, par contre pas bête le refroidissement...
Mais je ne sais pas si je suis bien chaud de reprendre un water cooling.
Y'a t'il vraiment une réel différence avec un ventirad?

 
Non.
Aucun intérêt d'en prendre un dans ton cas.
C'est surtout utile pour ceux qui font des OC poussés.

 
+1
Testes déjà comme ça avec ton aio et si c'est pas suffisant, tu sais ce qu'il te reste à faire^^
 
 

A mon sens, pour tous les OC il faut un refroidissement liquide.
Après un AIO ou custom...
C'est plus sûr et ça permet de pousser un peu plus sans tout péter...
@+

Tout dépend de la conception du boitier.
Un boitier mal ventilé-mal conçu+aio, t'as la cata assurée.
 
En aircooling, tu trouves plein de marque souvent vendu moins cher qu'un kit wc et tout aussi performant qu'un 240mm.
 
Et des marques t'en a plein.
 
Cryorig
Noctua
MSI Frozr XL
Be Quiet
Thermalright
Scythe
Raijintek
 
etc

Je ne dis pas que l'on en trouve pas, juste que quand on met un refroidissement air, on est contraint par la ventilation du boitier. Si tu ventiles mal, la température interne augmente et, même si ton rad est bon, il perd en performance. En refroidissement liquide, tu ventiles naturellement de l'intérieur vers l’extérieur ou sens contraire. Dans un sens ou dans l'autre, tu ventiles mieux ton rad que ton rad-air.
Par contre, je suis d'accord sur le fait que ça ajoute en complexité et qu'en plus c'est un peu plus cher que le air.
L'intérêt que je vois, c'est qu'en prenant un 240, on a une dissipation très forte parce que l'on peux mettre deux ventilos basse vitesse (donc faible bruit) qui brasserons plus d'air qu'un seul sur le rad en air. Ensuite, il me semble que l'on peux extraire plus de chaleur avec un liquide parce qu'il suffit d'augmenter la vitesse du flux et/ou la surface.
 
Voilà ce que moi j'en pense, après j'ai pas la science infuse...
@+

L'éternel débat^^
 
Le principe n'est pas faux et ce que tu dis est vrai à la différence que pour pouvoir avoir une forte dissipation et ainsi faire tourner des ventilos à faible vitesse, il faudrait déjà que le rad soit suffisamment épais...
En all in one doit pas y en avoir beaucoup ce qui oblige à passer sur du custom.
 
Ventirad ou Rad, les deux éparpillent la chaleur à l'intérieur.
Le premier par ses ailette et le second par l'accumulation de la chaleur sur le rad.
Le premier refroidit un léger le pcb et ses composants alentour, le second pas.
 
D'ailleurs pour qu'un rad soit efficace, il faudrait idéalement qu'il soit déporté vers l'extérieur afin que la chaleur ne puisse pas stagner.
 
 
De toute façon ça reste du refroidissement et nos cpu ne peuvent pas s'en passer  
 

Ben en fait, c'est plutôt le contraire... Si tu veux des faibles vitesses de ventilos c'est nécessairement un pression statique faible donc un rad fin. Il faudra donc compenser avec un flux un peu plus important ce qui revient donc à bien ventiler son boitier...
Bon de toutes façons, notre ami a l'air d'avoir disparu des écrans...
 
@+

Non je suis toujours la.
 
J'ai monté le tout aujourd’hui, pas pu tout vraiment tester, en tous cas, le peu que j'ai vu ça fait du bien.
les fps sont au rendez vous^^ (merci la cg)
 
Pour le processeur, on vas voir a l'usage mais quand je regarde l'utilisation du proc  ( avec le gestionnaire des taches), c'est radicalement mieux!!
Ca fait du bien, le gros nettoyage de toute la tour avant le remontage a fait du bien aussi je pense.
 
Tant qu'a l'ouvrir j'ai tout ouvert tout nettoyé, et le fait de l'avoir remonté moi me donne plus confiance dans ma config, je ne l'avais jamais fait avant.
 
Je sais déjà que je ne repasserai plus par un professionnel maintenant^^.
 
Donc, conclusion, du tout bon pour moi, et très instructif sur le hardware en général
 

Comme quoi pas besoin d'avoir la dernière technologie^^
Le plus souvent cela suffit à une grande majorité  
 
Si jamais il existe un topic oc pour si tu souhaites un jour booster encore un peu  
 
Mise à part, tu as reçu un 95w tdp ou 125w tdp ?
 
 
++

et bah ça justement je sais pas, et je me posais la question
 
Comment je peu vérifier ça?

Y a un numero dessus... Ah non, je crois que tu peux plus le voir...
Sinon, y a des freeware qui font ça très bien, faut juste que je les retrouve...
 
@+

Télécharges cpu-z ----------> https://www.cpuid.com/

Ok donc il me dit max tdp 92.6

Donc le 95w c'est cool  
T'as bien les 6c 6t indiqué en bas ?
 
Mais sinon y a pas une énorme différence en comparaison à la 125w, tu gagnes juste en conso+chauffe grâce au sous voltage appliqué d'usine