Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement un Pentium D 930 qui chauffe horriblement, j'aimerai le remplacer par un Dual Core E2200 cela en vaut-il la peine, sera-t-il autant performant, vu qu'il possède beaucoup moins de cache, tourne bien moins vite & ne possède pas la virtualisation ?!
 
D'avance merci à tous !!!
 
@+

Pas de réponse ?! Je voulais ajouter que j'utilise très fréquemment Virtual PC 2007, donc serai-je pénaliser en terme de rapidité d'exécution, par rapport à mon actuel D 930, puisque pas de virtualisation matériel ?!
 
Merci @+

a la limite, prend un Pnetium Dual Core E6300 (j'en ai acheté un récemment ) qui supporte la VT et qui ne chauffe absolument pas du tout.  
 
Pense a vérifier si ta mobal fonctionne bien avec des CPU en 45nm

Merci radeon4ever,
 
Justement non ma carte mère ne les supporte pas, & pas de budget pour la changer (ni l'envie...). Donc affaire ou pas, même sans virtualisation, ça le "fera" avec Virtual PC 2007 ?!
 
Merci @+

déja, virtual PC 2007 c'est du vent prend donc un bon vmware workstation ca marche bien mieux
 
c'est quoi ta carte mère ?

Prend un vieu E6600 d'ocaz.

Ma carte mère est une ASUS P5VD2-X:
 
- http://france.asus.com/search.aspx [...] ey=P5Vd2-X
 
Je suis OK pour VMware Workstation mais celui-ci étant payant... je reste sur celui de Bilou par contre peux-tu me dire, si le E2220 sera aussi performant que mon actuel D930, bien que SANS virtualisation (le D930 le possèdant...) ?!
 
Merci d'avance @+

ton E2200 chauffera bcp moins ca c'est sur mais sans VT, ca va etre chaud Perso, passe sur un E6300/E6320/E6400/E6420 ca marche bien sans chauffer et d'occaz ca se négocie bien

oui oui , le E2200 est bien plus perf que le Pentium D 930 ...
 
source : http://www.pcworld.fr/article/comp [...] x-9/86271/

pour vmware, la version server de vmware est gratuite je crois, c'est déjà mieux que virtual pc. il y a un truc ou deux en moins par rapport à la version workstation, les snapshots je crois.

comme le dit radeon4ever, prend un C2D E6xxx, tu sera beaucoup plus a l'aise dans tes appli !

VMware Server : mêmes fontionnalités que workstation, licences gratuites, la seulle et unique différence réside dans le fait que la console pour la prise en main des VM est séparée du programme qui lance les VM (qui est un service système), ce qui au final est même bien mieux. Vmware Server est bien mieux que WorkStation en plus d'être gratuit.

Merci pour toutes vos infos super intéressantes, mais maintenant j'hésite vraiment à l'acheter ce E2220... & l'occasion je n'aime pas trop, en plus j'ai regardé, difficile de le trouver le E6600 !!!
 
@+

l'occaz ca risque rien, c'est increvable des CPUs J'ai fait du radless sur du E4300 et jamais cramé, ca prend 1.6V sans souci

OK je te crois, je viens de visionner une vidéo intéressante si jamais...
 
http://www.youtube.com/watch?v=dRBHdP-hNRs
 
Tu penses vraiment que je vais beaucoup en rapidité pour la virtualisation, si je prend le E2220 ?!
 
@+

je pense que tu peux perdre au niveau des gestions des instructions de virtualisation ... Donc des pertes assez importantes. Essaye de trouver un E6000 ca va le faire

je fonctionne toujours avec un E6600, et franchement je tien encore la route meme si l'équivalent est un E5300, je fais tourné encore ttes les appli assez gourmande, workstation passe nikel (je fais tourner un ESX + 2 XP + xin serv) et sa passe nickel !
 
essai donc de trouver un E 6600, sa vo vraiment le coup !!