Reprise du message précédent :
 
 
Ben entre un Q6600 oc qui doit valoir même pas 80€ et un Q9550 à 200€ ... Si c'est juste en attendant de pouvoir changer de config    
Apres autant prendre un Q9450 ou 9550 si il compte rester comme ca un moment.
Sinon j'aimeraia bien connaitre t'es tarif pour les 80€ d'écart    

180€ pour la 5830
260€ pour la 5850
et 80€pour un cpu "provisoire" c'est 80€de perdus alors que 150/200€ pour un truc durable, c'est plus rentable

je croyais que les HD5830 ce trouvais à 220€ , enfin à 180 c'est plus discutable.
Pour les 80€ de perdu oui et non.
Si il compte changer de config d'ici 1 ou 2 mois autant rester avec le E6850.  
Si c'est environ 6 mois à la limite le Q6600 ou un Q8xxx OC (sans OC l'intéret est minime effectivement) peut faire l'affaire! T'as quand même 4 cores au lieu de 2. De plus ca mémoire est de la Corsair Value Select donc si c'est de la 333 ca avantage le Q6600 en cas d'OC    
Après arrivé à 200€ dans le cpu je trouve dommage de pas changer de config carrément.

Assez drôle quand on sait que la HD5830 a fait un bide.
Même à 180€ c'est pas discutable... Une R5770 HAWK se trouve à 150€, un bon OC (qui tiendra mieux que sur une HD5830) et hop on dépasse les perfs de la HD5830.

Link?

Gurk, tu m'en mettras 5 de côté

Etant plus ou moins dans le même cas, j'ai voulu upgrader ma config vieillissante (E6750 + 8800GTS² + 4Go DDR2). J'était parti sur un Core i5 + HD5850 aussi au début, et finallement, j'ai choisi de garder ma CM s775 (et sa ram) pour l'ultime upgrade S775 .
J'ai aussi choisi de taper dans le matos d'occaz, sur ce forum, ainsi j'me suis pris un Q9550 (150€) et un MSI HD5850 (180€). Ca permet quand meme de se "refaire" une config à moindre frais !
 
Bref, reste un s775, prends toi un bon quad d'occaz et une HD5850 !

On est d'accord.

C'est une bonne solution aussi    
 
En tout cas, merci à tous, je vous tiens au courant dès que je choisis la solution  

mouais mais le bus 256 zizis aide pas mal ...
après t'as plus qu'à o/c la 5830 pour atteindre la 5850

la réponse à ta question est : non
 
un 6850 (mon cpu) donne les même perf qu'un i5 à 3Ghz  à 1 frame près, si tu dois changer change pour un X6 d'AMD et seulement si tu joues avec une petite carte gfx dans de petites résolutions, genre 1024 ou 1280 sinon met tes sous dans une carte gfx genre 5850 ou 5870 ça sera mieux employé.

ça dépend des jeux
tu lui déconseilles le quad car inutile mais tu lui conseilles le x6

Par contre l'intervention de Sndk n'est pas dénuée d'intérêt, puisqu'il semble d'après son témoignage qque le E6850 ne bride pas une HD5870 chez lui.
Ou alors j'ai rien compris?

Ben le fait est que actuellement, c'est encore et toujours la fréquence qui prédomine (question perf dans les jeux et exploitation GPU).
C'est pour ça que j'ai prefere un Q9550 à un changement de plateforme, car un Core 2 Duo (ou Quad) à 3.6GHz permet d'exploiter une HD5870 aussi bien qu'un Core i5 à 3.6Ghz (par exemple) et les perf en jeux (conditions réelles) sont kif kif, puisque à fréquence égale, un vieux C2Q fait quasiment jeu égal avec un i7, la différence n'étant que de quelques %.
Or, quelques % de 50fps, ca fait une différence de 2 ou 3 fps selon les cas, c'est pas ca qui justifie l'investissement dans une nouvelle plateforme.

 
je dis quitte à changer autant changer pour un X6, mais un dual core suffit crois moi, pour preuve :
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] aling.html
 
en high res et + (à partir du 1680*1050 et encore plus avec du FSAA) le CPU n'a plus trop d'importance à partir de 3Ghz.
 

je sais qu'un dual suffit
... mais le quad est mieux
et le quad nehalem encore mieux que le quad penryn

Dans ce cas attends les 100cores annoncés par Intel...
C'est pas fini le troll inutile

mais tu comprends rien
on trouve des i5 au "prix normal" d'un cpu
le i5 750 coûte pareil que le e8500
il s'agit pas d'attendre une nouveauté mais de profiter des techs du moment
 
sinon tu peux aller te chercher un celeron monocore et le foutre @ 4,5 ghz
 
c'est toi qui trolles là

Bah dans ce cas prends un Phenom II X4 955, moins cher et mieux pour du jeux (oh tiens le pourquoi du comment de ce sujet) que l'i5.

oui
pourquoi pas
tu dis la même chose que moi au final

mais le fait est qu'il est sur 775
donc pk changer de plateforme (surtout que phenom ii x4 = core 2 quad) s'il veut upgrader ?
soit un Q9550, soit un E8x00 monstre en o/c pas cher

Le truc, c'est pas qu'un i5 ou un Phenom II soit cher par rapport à un C2Q, c'est que pour passer à un i5/PhenomII, faut aussi changer la CM et la Ram, donc coût supplémentaire.

+1

Bah non puisqu'un dual core reste encore dans la course
(Bah non Phenom II X4 955 = i5 750 = i7 860 = i7 920 dans du jeu )

Clairement pour ça que je propose une solution plus économique (si changement de plateforme)

regardes les tests
phenom ii c'est VS core 2
nehalem est un cran au dessus
 
mais tu dis qu'il vaut mieux un dual core et tu nous dis qu'il faudrait un phenom ii x4
y'a une cohérence dans tes posts ?
 
le phenom ii 955 est légèrement devant le q9550 mais 400 mhz de + et 30W de tdp en plus
pour l'o/c le q9550 monte plus haut en fréquence
alors imagine quand le 9550 est au dessus niveau fréquence, il est supérieur au phenom ii
 
pk changer de plateforme surtout si c'est sur une plateforme ou il n'y a pas encore de cpu plus perf que ceux de sa plateforme actuelle (nous ne parlons pas des x6 )

Et puis t'as un mec qui vends un Q9550 à 145 out sur le forum ^^

Ne comprends pas ce que tu veux comprendre
J'ai dit dès le départ (reviens en arrière ) qu'il serait plus malin d'OC son CPU sans rien changer dans un premier temps et, comme il l'a dit par la suite, changer sa plateforme
 
Wow le TDP c'est gravissime... Ça me fait rire, car je vois beaucoup de personnes ici conseiller des 650W pour une config qui va bouffer 250-280W à tout péter.

Bon et bien j'ai pris une décision    
Sapphire 5850 commandée !
 
Ce qui me laissera le temps de bien réfléchir pour la suite des changements    
 
Encore merci, j'ai appris plein de trucs  

soit o/c son cpu
soit upgrader pour un q9550
mais en aucun cas prendre une plateforme complète qui dépasserait pas ce q9550 et serait bcp plus couteux

 
D'un autre côté, y a un truc foireux dans la combinaison 256 bits / 16 ROPs de la HD5830 qui la bride davantage que si elle avait un bus 256 bits avec 32 ROPs.
Donc je suis pas sur qu'en termes de bande passante pratique, la HD5830 soit si proche de la HD5850.
 

Le truc c'est que l'OC j'en ai jamais faits, j'y connais que dalle  
Je sais juste qu'on joue en particulier avec les fréquences de la RAM, mais j'ai de la value select de base, je sais pas si je peux OC avec ça ... Enfin je sais rien du tout, faut que je me renseigne  

Pourquoi veux tu jouer avec la RAM Tu peux ne pas le faire ^^

parce qu'augmenter le fsb à des conséquences sur la ram  

Certes, mais c'est pas de la Samsung sa ram non plus

 
+1 certain oublie que sur les socket 775 (beaucoup , voir peut etre toutes) les cartes mère ne peuvent pas désynchroniser la mémoire vers le bas. Donc si ca mémoire c'est de la 333 avec un Cpu avec un FSB@333 d'origine en oc il n'y a pas vraiment le choix  

Ma RAM c'est ça : http://www.pixmania.com/fr/fr/5522 [...] ect-2.html
En double exemplaire donc (4 barrettes en tout).
 
Mais bon, le moment venu, je reviendrai poser la question pour l'OC  

une ram pourrie
et en 4 barrettes en +
c'est mal parti
mais sait-on jamais
en + j'ai les mêmes dans un pc secondaire

 
Avec des 4*1go de crucial Pc5300 cas3 j'ai pas eu de problème pour monter en fréquence    
Mais avec des corsair value il faut pas s'attendre à des miracles . Ram "pourrie" c'est un peu fort , elle n'est pas faite pour l'oc mais sinon elle fait son taff.

oui c'est par rapport à l'o/c que je parlais
disons qu'elle n'est pas adaptée à cet usage

Ben oui, passage à 4Go il y a six mois, et à moindres frais.
Faut dire que je n'ai jamais songé à OC, il me fallait donc juste de la RAM de base "correcte".

Enfin bon, noob de chez noob je suis dans ce domaine  

J'oublie l'option OC alors ?

 
le meilleur choix, très clairement, t'en aura pour 12 ou 16 mois encore, tu pensera à changer tout ça à noel 2011 quand même    

 
Autant attendre noel 2012 avec la fin du monde au sais jamais    
A moins de vouloir finir avec la plus grosse carte avant la fin du monde