Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
695 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [Conseil] - Config Jeux - Terminée Photos Page8

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Conseil] - Config Jeux - Terminée Photos Page8

n°7401281
egocentriq​ue
Posté le 11-04-2010 à 11:24:06  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
parlons peu mais parlons bien  ;)  
 
J'aimerais me monter une config destinée aux jeux ( crysis - Call of duty - Grid - Football Manager ... ) + Internet sur un écran 22"
Pas d'oc, elle restera d'origine
 
Que pensez-vous de cette config ? :
 
AMD Athlon II X3 435    ( http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 3_435.html ) 68.99
 
Gigabyte 770 TA UD3    ( http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] ode=iconso ) 92.99
 
G.Skill 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws CAS 9    ( http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_9.html ) 114.89
 
Sapphire HD 5770 Vapor-X    ( http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] por_X.html ) 159.89
 
Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo    ( http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html ) 53.49
 
Corsair VX - 550W    ( http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _550W.html ) 74.89
 
Antec Three Hundred    ( http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] ndred.html ) 48.25
 
Noctua NH-U9B SE2    ( http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] B_SE2.html ) 54.99
 
TOTAL FDPout : 670euros environ
 
 
 
 
Alors plusieurs interrogations :
 
1- Pour le processeur, j'aimerais savoir si la différence est flagrante avec un x4 620 ? car sur les tests, tout dépend des jeux donc ça m'aide pas. Est-ce qu'un quad-core est moins a l'aise dans les jeux et plus adapté dans tout ce qui est montage vidéo par exemple...
 
2- Pour la carte mère, certe elle est évolutive ( USB3 et SATA3 ) mais j'hésitais avec la ASUS M4A785TD-V EVO ( http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] V_EVO.html ) car j'entends souvent qu'il y a des incompatibilités de barettes mémoires avec les cartes Gigabyte... et apparemment, d'apres un commentaires, c'est un jeu d'enfants avec l'asus pour debloquer le 4ème coeur du x3 435... ( com' de poupoun : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] G.htm#avis )
 
3- Pour la mémoire, la je suis perdu entre les CAS 7 et CAS 9, le voltage, les timings... donc que me conseillez-vous en 2*2Go ?
 
4- Pour le DD, est-ce un bon choix d'opter pour un avec 32Mo de mémoire tampon ou est-ce que 16Mo suffisent ?
 
5- Pour l'alimentation, je souhaite prendre une Corsair mais n'était-elle pas disproportionnée ? ( que ce soit avec un X3 435 ou bien X4 620 + 5770 ). La Corsair VX - 450W ( http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _450W.html ) suffirait-elle ? Car je ne veux pas non plus etre au ras des paquerettes ( genre avoir une alimentation de 450W avec un pc qui consomme 430 par exemple... )
 
6- Et enfin, pour le ventirad, la non plus je suis perdu. Comme tout le monde, j'aimerais qu'il soit le plus silencieux possible, qu'il soit performant et facile a monter...
 
7- Quelque chose a modifier dans cette config ?
 
 
 
Je vous remercie par avance pour tout vos conseils et de me consacrer un peu de votre temps :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par egocentrique le 24-05-2010 à 19:38:45
mood
Publicité
Posté le 11-04-2010 à 11:24:06  profilanswer
 

n°7401462
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 11-04-2010 à 14:25:28  profilanswer
 

p0u évoque une incompatibilité avec certaines alim corsairs et des 5770  
bizarre ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 57.htm#bas


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°7401529
egocentriq​ue
Posté le 11-04-2010 à 15:09:09  profilanswer
 

Effectivemen c'est étrange. commençons donc par l'alimentation : avec ce processeur et cet carte, je prend une alimentation de quel puissance minimum ? si je prend pas une corsair vous avez quoi comme modèle à me proposer ?

n°7401704
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 17:18:44  profilanswer
 

egocentrique a écrit :


3- Pour la mémoire, la je suis perdu entre les CAS 7 et CAS 9, le voltage, les timings... donc que me conseillez-vous en 2*2Go ?
 
4- Pour le DD, est-ce un bon choix d'opter pour un avec 32Mo de mémoire tampon ou est-ce que 16Mo suffisent ?
 
5- Pour l'alimentation, je souhaite prendre une Corsair mais n'était-elle pas disproportionnée ? ( que ce soit avec un X3 435 ou bien X4 620 + 5770 ). La Corsair VX - 450W ( http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _450W.html ) suffirait-elle ? Car je ne veux pas non plus etre au ras des paquerettes ( genre avoir une alimentation de 450W avec un pc qui consomme 430 par exemple... )
 
6- Et enfin, pour le ventirad, la non plus je suis perdu. Comme tout le monde, j'aimerais qu'il soit le plus silencieux possible, qu'il soit performant et facile a monter...
 
7- Quelque chose a modifier dans cette config ?:


 
3- si tu n'overclocke pas, tu t'en fiche un peu. entre cas 9 et 7, aucune différence notable dans les jeux ...
il convient donc de choisir les barrettes avec la plus haute fréquence en premier, puis les timings les plus bas ensuite. ton choix en très bon, bonnes barrettes !
 
4- aujourd'hui, 32 et 16 mo sont au même prix, donc 32 mo !
 
5- ta configuration consommera 350W-400W max en charge ! donc 550W sont un luxe dans ton cas.tu peut économiser en prenant une bonne 500w comme la Silverpower SP-SS500 (55€)si tu veux économiser 20€. et tu ne sera toujours pas au raz des pâquerettes t'auras encore plus de 100w de marge (c'est beaucoup) ^^
 
6- c'est un très bon rad, mais cher aussi ! des plus économique et aussi performants existent, comme le Cooler Master Hyper 212 Plus (25€) celui ci est silencieux et performant, même un peu moins mais est moitié moins cher ...
 
7- oui, évite matériel.net, c'est cher, tu peut gagner 50€ si tu utilise un comparateur et si tu commande chaque composant séparément (sauf si tu a besoin d'un montage bien sur ^^)

n°7401722
egocentriq​ue
Posté le 11-04-2010 à 17:34:22  profilanswer
 

florentperrier :merci de m'avoir répondu
 
Ok pour la ram ( haute frequence, timing bas... je note ;) )
 
Pour l'alim, effectivement la silverpower est très bonne.  
 
Pour materiel.net, disons que j'ai pris les liens sur ce site mais je vais commander au moins cher ( en evitant de commander sur 5 sites differents... )
 
Des avis pour le processeur et la carte mere ?
 
Pour le disque dur, un modele particulier a me conseiller ? car les samsung sont pas cher mais apparemment la fiabilité c'est pas le top...
 
et idem, si vous avez autres choses a me proposer pour l'alim et le ventirad
 
Merci encore les z'amis

n°7401735
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 17:40:53  profilanswer
 

ah ! ok tu veut des conseils pour toute la config !! ^^ je note, jte poste ca dans 5minutes

n°7401737
p0u
Posté le 11-04-2010 à 17:43:22  profilanswer
 

Bonjour,
effectivement je confirme que les alims Corsair "peuvent" poser problème avec les 5770. Les modèles concernés sont surtout la VX550 et la HX620, en majorité sur des CM gigabyte ou ASUS. Vous pouvez vous renseigner sur les forums Corsair et gigabyte avec les mots-clés "cold boot". Sans parler de la rumeur selon laquelle les VX550 sont fabriquées par un autre constructeur que seasonic, les problèmes d'instabilité sont légion (entre les erreurs mémoires sur cold boot et l'absence de POST), donc pour moi je conseillerais une autre marque d'alim, pourquoi pas Silverpower voire Antec...
Sachant que l'alim fonctionne avec une autre CG ou une autre config, pour moi le RMA ne change rien, je dois simplement changer de marque.


Message édité par p0u le 11-04-2010 à 17:45:15
n°7401767
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 18:04:00  profilanswer
 

ton modèle de disque dur Western Digital Caviar Black 500 Go - 32 Mo est excellent.  
il est rapide (7200t/min) et il possède un seul plateau lui conférant donc une grande densité (plus le plateau est dense, meilleur c'est). c'est un des moins cher aussi. ya pas d'autre modèle 500Go a conseiller !
 
pour le processeur, peu de jeux exploitent plus de deux coeurs. la fréquence devient alors importante. Le X3 est cadencé a 2.9GHZ contre 2.6 pour le X4.il y a fort a parier qu'avec un coeur en moins,mais 300mhz de plus, le X3 soit plus performant en jeu. le X3 c'est donc tres bien.
 
pour la carte mere: il n'est pas dit que tu puisse réactiver le 3e coeur (c'est pas une science exacte !) ou alors qu'il soit instable. Donc ton choix pour la gigabyte est justifié, surtout si tu va utiliser l'usb3. pour le sata3, c'est un gagdet vu le prix des disques sata 3 ...
si tu abandonne l'usb3 et que tu tente ta chance a réactiver un 4e coeur, l'asus vaut franchement le coup.
mais sinon, ces deux cartes sont toutes les deux tres bonnes. ici, c'est bien ton choix !
 
si tu joue sur un 22 pouces, la HD 5770 peut être un peu juste ... si tu est prêt a abandonner  DX 11 (la différence visuelle est très moindre...!) tu peut chercher une HD4890 (170€) mais attention, elle devient rare. sinon, la HD4870 offre les mêmes performances (et meme un peu plus) que la HD 5770 pour 20€ de moins ... rare aussi 130€.
 
l'alim Silverpower, c'est vraiment ce qu'il y a de mieux, et le ventirad Cooler master hyper 212 plus possède un rapport Q/P fou.
 
le three hundred est un bon boitier, dans le meme ordre de prix regarde aussi:
asgard (30€) http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/52796-Asgard.html  (rajoute un ventilo)
ou le midgard http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] dgard.html (60€)
après c'est une affaire de gout ....
 
voila, encore des questions?


Message édité par florentperrier le 11-04-2010 à 18:09:00
n°7401808
OncleJimbo
Posté le 11-04-2010 à 18:28:28  profilanswer
 

je n'ai pas lu les commentaires au dessus ( trop long ) mais voilà mon avis :
 
pour la ram pour quelques € de plus tu passe de pc10600 C9 à des 12800 C7 http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_7.html
 
le ventirad bien trop cher pour le niveau de performance qu'il apporte, je partirais plutot là dessus http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] _Plus.html
 
processeur et carte mère je préfère pas me prononcer, laché l'affaire amd il y a bien longtemps dans cette gamme ...
 
config destiné aux jeux donc j'essayerais à ta place de réduire les coups sur boitier alim ( 125€ quand même ) pour avoir une 5850, ça sera l'élément le plus déterminant niveau perf pour les jeux, car la 5770 est un poil en dessous de la 4870 1Go qui se négocie env 80€ actuellement en occase ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°7401864
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 19:03:58  profilanswer
 

effectivement egocentrique, OncleJimbo propose de tres bonnes barrettes a fréquence plus élevée (12800)
et la 5770 est effectivement plutot juste...
5850, ca serait le pied, mais si c'est trop cher, 4890 c'est bien déja, 5830 aussi, mais un poil cher pour le niveau de perfs

Message cité 1 fois
Message édité par florentperrier le 11-04-2010 à 19:05:22
mood
Publicité
Posté le 11-04-2010 à 19:03:58  profilanswer
 

n°7401891
tontonlolo
Posté le 11-04-2010 à 19:16:28  profilanswer
 

florentperrier a écrit :

5830 aussi, mais un poil cher pour le niveau de perfs


 
fô voir hein ...
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
On peut essayer une tentative de mesure du rapport perf/prix en divisant l'indice global de pce par le prix ...
Plus le résultat est haut, plus la carte est "intéressante" ...
Resultat :
0.62 pour la 5870
0.68 pour la 5850
0.73 pour la 5830
1.05 pour la 5770
1.13 pour la 5750
 
dont acte ...  :na:  
 
Je sais qu'il existe d'autres manières de mesurer ce ratio ... on peut aussi ne rien mesurer du tout et laisser parler son affect ...  :pt1cable:


Message édité par tontonlolo le 11-04-2010 à 19:16:45

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7401896
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 19:19:20  profilanswer
 

je suis d'accord , ce qui indique les radeon HD 58XX ont un mauvaix rapport perf/prix, quel est il pour la HD 4890 ? (180€)

n°7401899
OncleJimbo
Posté le 11-04-2010 à 19:21:59  profilanswer
 

dans ce cas tu prends une 4350 @ 20€ et tu as un ratio de 1 quasiment ...
 
1.14 avec une 4890 à 140€
1.28 avec une 9800GT à 70€
1.28 pour une GTS250 à 90€
 
enfin bref plus tu descend en gamme meilleur est ton ratio perf prix mais au bout du compte tu te retrouve avec un truc pas assez perf ( mais qui vaut quand même son prix )  
 
moralité il faut savoir ce qu'on veut si c'est une config orienté jeux ben on met plus du coté du gpu et un peu moins dans le reste vue que ça aura moins d'incidence sur le comportement en jeux ...

Message cité 1 fois
Message édité par OncleJimbo le 11-04-2010 à 19:32:54

---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°7401912
tontonlolo
Posté le 11-04-2010 à 19:29:11  profilanswer
 

0.89 pour cette 4890 donc ... chère quand même !
 
mais tu trouveras un bien meilleur rapport avec les 4850 et 4870 !
4850 (90e) : 1.25
4770 (90e) : 1.16
4870 (115e) : 1.23


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7401922
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 19:34:51  profilanswer
 

oui mais ces dernières ne permetteron spas de jouer confortablement sur un 22 pouces, sauf peut être la 4870, que j'ai recommandée d'ailleur

n°7401934
tontonlolo
Posté le 11-04-2010 à 19:39:04  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

dans ce cas tu prends une 4350 @ 20€ et tu as un ratio de 1 quasiment ...


 
 :sol:  
Eh bien c'est un bon ratio dans l'absolu, sauf que l'on ne peut pas jouer à grand chose avec, effectivt ... :pt1cable:  
Il faut quand même prendre en compte un nombre minimum de fps sur un jeu de référence (si possible pas crysis donc ...) et comparer ensuite les cartes qui sont susceptibles de nous intéresser ...
 
Je te rappelle qu'ici, c'est la 8530 qui était sujette à discussion ... Je voulais montrer que son prix n'était pas absurde / celui de la 5850, et/mais que dans les deux cas, par rapport à une bête 5770, l'accroissement des prix n'était pas forcément justifié par l'accroissement des performances ...


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7401943
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 19:45:40  profilanswer
 

on est d'accord ^^  
en l'occurence les jeux sont  GRID, COD, crysis et FM
la 4870 a l'air bien, ca peut être pas trop mal sous crysis

n°7401945
tontonlolo
Posté le 11-04-2010 à 19:46:03  profilanswer
 

florentperrier a écrit :

oui mais ces dernières ne permetteron spas de jouer confortablement sur un 22 pouces, sauf peut être la 4870, que j'ai recommandée d'ailleur


 
Pas d'accord !  :non:  
 
D'ailleurs une "ridicule" 4670 en 1680x1050 donne sous dirt2 36fps en ultra et 27 fps en AAx4, soit déjà plus que les 24im/s "basiques et minimum nécessaires"
 
Toutes les 3 autres tournent en ultra (sans AA) entre 57 et 70 fps !  :bounce:  
 
Même si l'adjectif "confortablement" revêt pour certains un sens qui a ses raisons que la raison ignore, il me semble que c'est déjà TRES confortable ...
 
Voilà voilà ...


Message édité par tontonlolo le 11-04-2010 à 19:46:54

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7401961
OncleJimbo
Posté le 11-04-2010 à 19:52:49  profilanswer
 

confortable pour moi c'est 60 fps, en dessous ça sacade, tu peux pas comparer les 24 image / seconde pour qu'un film soit fluide à 24 fps dans un jeux ça saccade, c'est pas propre visuellement


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°7401962
logicsyste​m360
Posté le 11-04-2010 à 19:54:14  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

confortable pour moi c'est 60 fps, en dessous ça sacade, tu peux pas comparer les 24 image / seconde pour qu'un film soit fluide à 24 fps dans un jeux ça saccade, c'est pas propre visuellement


[:bool_de_gom]  
 
Faut pas abuser, 40 c'est assez confortable


---------------
Ma chaine Youtube
n°7401973
tontonlolo
Posté le 11-04-2010 à 19:58:06  profilanswer
 

OncleJimbo a écrit :

confortable pour moi c'est 60 fps, en dessous ça sacade, tu peux pas comparer les 24 image / seconde pour qu'un film soit fluide à 24 fps dans un jeux ça saccade, c'est pas propre visuellement


 
Au moins tu t'es fixé une limite ... soit ...
 
Je ne sais pas si les saccades dont tu parles ont un rapport direct avec les fps car il me semble que je peux subitement (et momentanément) avoir des saccades sur certains jeux à plus de 100fps tandis qu'en affichant moins de 25/20 fps (sous fsx parfois donc) cela peut très bien "sembler fluide" (sans saccades) ...


Message édité par tontonlolo le 11-04-2010 à 19:58:50

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7402037
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 20:32:52  profilanswer
 

bon bref on s'egare la ... egocentrique s'est donné un budget de 160€ pour sa CG et il a choisis la 5770 vaporX
je trouve judicieux de lui conseiller la 4890 que l'on peu trouver a 160€ aussi en vaporX , ca lui permetera de jouer aux jeux qu'il souhait (crysis compris) et de voir venir un an ou deux avec cette carte ...

n°7402049
egocentriq​ue
Posté le 11-04-2010 à 20:40:29  profilanswer
 

ça fait plaisir de voir un sujet aussi suivi et avec autant de com'
 
Pour la carte 3D, disons que je me suis pas fixé de limite ( si j'economise sur l'alim + sur d'autres composant, pourquoi pas ré-injecter ces quelques dizaines d'euros dans une carte plus haut de gamme MAIS, pour ceux qui ont suivi sur un des mes topic, j'ai ma 8800 GTS 320 qui m'a laché apres 3ans d'utilisation et ... 369euros a l'achat ! donc franchement je suis assez méfiant et je pense, que je préfère changer de carte + souvent que de prendre encore un risque comme celui-ci )
 
Il est vrai que directX 11, avec une 5770, faut pas s'attendre a des miracles donc pourquoi ne pas s'orienter vers une 4870 ou 4890, mais ne chauffent-elles pas beaucoup + et idem pour le conso ?
 
Et pour le CPU, un x3 435 ( d'origine ) ne bridera pas mes perf ?

n°7402059
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 20:44:34  profilanswer
 

non le cpu ne bridera pas, c'est le cas avec les processeurs plus bas de gamme généralement, et puis le X3 435 tourne tout de meme a 2.9GHZ
 
ces cartes ne chauffent pas plus, mais elle consomment légerement plus. l'alimentation SSP 500 reste suffisement dimensionée, pas d'inquiétude.

n°7402063
egocentriq​ue
Posté le 11-04-2010 à 20:46:07  profilanswer
 

Par contre, c'est tendu pour trouver une 4890 neuve ( j'ai trouvé une sapphire chez pix mais c'est tout... et pour les 4870 n'en parlons pas, je trouve pas la fameuse vapor-x )

n°7402064
florentper​rier
Posté le 11-04-2010 à 20:47:00  profilanswer
 

effectivemùent, l'affaire sera dure a trouver, mais cette carte vaut le coup ;) a toi de trouver !

n°7402066
egocentriq​ue
Posté le 11-04-2010 à 20:47:39  profilanswer
 

j'ai rien dit...
 
4870 Vapor-X : http://www.ldlc.com/fiche/PB00084652.html

n°7402078
egocentriq​ue
Posté le 11-04-2010 à 20:53:06  profilanswer
 

florentperrier : pour les boitiers que tu m'as proposé, j'écarte l'asgard car l'alim est en haut, par contre, le midgard a l'air pas mal du tout, je me renseigne
 
pour l'alim, je vais opter pour la SSP 500
 
Le CPU, on va rester sur le x3 435, ça me permettra de passer au x4 925/965 quand j'aurais quelques euros de + (si j'en ressens le besoin)
 
J'hésite encore pour la carte mere... (HELP)
 
Pour la carte 3D, c'est vrai que les 5870/5890 sont pas mal, a voir...
 
(merci encore a tous)
 

n°7402363
egocentriq​ue
Posté le 12-04-2010 à 06:56:23  profilanswer
 

Les choses commencent a prendre forme.
 
Reste la CM, la carte 3D, le boitier et le ventirad.
 
Pour le ventirad, le Cooler Master Hyper 212 Plus ( florentperrier ) je me suis renseigné. Il est vrai que son prix est attractif mais dans beaucoup de commentaire, ils ne font pas l'éloge de son silence de fonctionnement...
 
J'en ai remarqué 2 :
 
1- le XIGMATEK HDT-S1284    ( http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] 1284C.html )
 
son test : http://www.lesnumeriques.com/article-459-4300-355.html
 
2- le COOLER MASTER HYPER Z600    ( http://www.grosbill.com/index.php3 [...] es_fanless )
 
 
Apres, le Cooler Master Hyper 212 Plus est certainement un bon choix ( d'apres 2 tests il est dit silencieux mais c'est contradictoire avec les commentaires des acheteurs... )
 
Votre préférences va pour lequel ? autre chose a me proposer dans cette gamme de prix ?


Message édité par egocentrique le 12-04-2010 à 07:00:46
n°7402380
florentper​rier
Posté le 12-04-2010 à 08:32:35  profilanswer
 

tout d'abord, pour la carte graphique:
 
si tu veut absolument jouer a crysis tout a fond, une carte plus puissante que la 4870 s'impose. mais si tu fait l'impasse sur quelque détails dans ce jeu, cette dernière suffira.
 
ensuite, la 5890 n'existe pas. si tu parle de la 5970, oublie : la , elle ferait exploser ta consomation, entrainant un changement d'alim, et de plus, sur un 22pouces, une telle carte graphique te sera inutile !!!
pareil pour la 5870, c'est une carte très puissante (et chere) qui sert surtout aux utilisateurs d'ecrans 24 pouces et plus (tout comme la 5970) !
 
si tu est prêt a mettre le prix, la 5850 est une bon choix , qui se paye 260€ tout de même, mais alors crysis te chatouillera la rétine ...  :ouch:  
si tu veut plus que la 4870, je te recommande donc la 5850 (toujours en version vaporX si possible), monter en gamme encore plus ne t'apportera sans doute rien a part alléger ton portefeuille ...
 
ensuite, le ventirad
 
je te déconseille le Hyper Z600, vieillissant auquel tu devra acheter un ventilateur (15€ pour un ventilateur silencieux et performant) élevant la facture a 48€, ca vaut pas le coup (du tout) ^^
par contre le xigmatek est un excellent rad, tu le lira partout, performant et silencieux, certes un peu plus cher que le hyper 212, mais la différence de prix n'est pas injustifiée, il refroidit mieux et est plus silencieux. d'ailleur, dans un boitier midgard, ca en jette ...
c'est le rad que je choisirai pour une nouvelle config jeux/performances.
 
dans la gamme de prix le ninja rev B de scyte est excellent aussi http://www.materiel.net/ctl/Radiat [...] Rev_B.html  
il dissipe un peu mieux, niveau silence ca sera pareil, mais il en jette moins. a toi de voir.  
viser plus cher n'est pas vraiment judicieux, tu paiera les deux-trois degrés et le décibel en moins 10-20€ plus cher, et on passera de produits au bon rapport Perf/prix a des ventirads de luxes aux alentours de 50€ a 70€
 
La carte mere
 
a ta place, je résonnerai comme ca :  
 
je veux l'usb 3 car je vais très bientôt avoir une clé usb3 ou un disque dur externe usb3 qui me servira tout le temps ou je déplacerai que des gros trucs comme des films:
-> je prends la gigabyte Gigabyte 770 TA UD3
 
l'usb 3 n'est pas important tout de suite, je compte pas m'acheter de périphériques usb3 d'ici plusieurs mois / an, je souhaite essayer de réactiver le 4e coeur de mon X3, au pire j'acheterai une carte controleur usb3 sur ma CM plus tard quand j'en aurai besoin :
-> je prends l'asus M4A785TD-V EVO (en plus c'est moins cher :) )
 
perso je prendrai l'asus, quitte a rechetter un controleur au cas ou plus tard (environ 30€, d'autre modeles vont sortir de moins en moins cher, en attendant voici un exemple: http://www.materiel.net/ctl/ctrlUS [...] _U3S6.html )
 
voila, encore des hésitations ?
 
au fait, attention, on est plus dans une config a 670€, mais plus aux alentours de 750€ (prix materiel.net donc ca sera un peu moins cher)


Message édité par florentperrier le 12-04-2010 à 08:36:17
n°7402384
egocentriq​ue
Posté le 12-04-2010 à 08:49:41  profilanswer
 

Merci Florent,
 
Pour la CM tu m'as convaincu, je vais opter pour l'ASUS ;)
et en + si je pouvais réactiver le 4è coeur tant mieux, mais c'est pas ma priorité
 
Pour le ventirad, ça sera le Xigmatek ou le ninja rev B
 
Pour la carte 3D, je me suis complètement planté, je parlais des 4870 et 4890 !   :whistle:  
En fait, je relativise, avec 650/750euros de budget ça va etre compliqué de joué a crysis (par exemple) a fond, je m'en doute bien, je veux pas le beurre, l'argent du beurre (et le cul de la crémière  :D  )
 
Donc, en fait, mes hésitations consernent désormais que la carte 3D et le boitier ( c'est deja moitié moins que tout a l'heure => merci florent  ;)  )
 
Pour la carte 3D, ça se jouera entre les 4870/4890/5770
 
Pour le boitier, faut que je recalcule mon budget au plus juste, mais je suis tombé par hasard sur le topic du Cooler Master CM-690 II Advanced sur ce site et franchement il me tenterait bien ( 30euros de + que le three hundred ). Alors ok, apres c'est plus la meme gamme et dans cette gamme de prix ( + ou - 90euros ) on a quelques ténors ( HAF922, Nine Hundred 1 et 2... )
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] anced.html
et son test : http://www.cowcotland.com/articles [...] fting.html
 
Donc voila, reste plus que la 3D et le boitier  ;)


Message édité par egocentrique le 12-04-2010 à 08:54:14
n°7402386
OncleJimbo
Posté le 12-04-2010 à 09:01:43  profilanswer
 

http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] _KKR3.html
pour en gros le même prix tu économise 70€ d'alim, la 500W fourni est tout a fait apte a débiter ses 500W ...
 
ça te libère 70€ de plus pour le gpu.
 
entre une bonne alim et une très bonne alim je doute que les composants arrive a déceler la différence


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°7402391
florentper​rier
Posté le 12-04-2010 à 09:06:42  profilanswer
 

pour les cartes 3D, voila qui pourrait t'aider :
par ordre de performance :    par ordre de prix :
 
1- 5850                             1- 4870
2- 4890                             2- 5770
3- 4870                             3- 4890
4- 5770                             4- 5850
 
La 5770 n'est pas la moins chère, et c'est la moins puissante. sa compatibilité DX11 se paie donc cher
la 4870 est légerement plus véloce que la 5770
 
voila les trois cartes les moins cher que j'ai trouvé (en vapor X ou non) :
 
4870 vaporX:
http://www.pixmania.com/fr/fr/3703 [...] A1NTQ1MDs= 116€
(c'est une affaire, toutes les autres 4870 vaporX sont a 140€)
 
5770 :
http://www.pixmania.com/fr/fr/4122 [...] A1NTU4ODs= 120€
5770 vaporX :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] uehardware 160€
 
4890 VaporX :
http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] oduit=8154 180€
 
5850 :
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9665304 250€
 
je prendrai la 4870vaporX a 115€ moi, a mois que tu libère des sous pour la 5850...
 
sinon pour le boitier tu a raison de raisonner ainsi, choisis tout tes composants en premier, tu doit choisir le boitier en fonction du budget qu'il te reste
le CM690 II est un bon choix sinon.
 
et onclejimbo a raison, si tu aime le sileo, tu libère 70€ pour te payer une 5850


Message édité par florentperrier le 12-04-2010 à 09:09:35
n°7402395
egocentriq​ue
Posté le 12-04-2010 à 09:15:08  profilanswer
 

Merci a vous 2
 
Pour le boitier + alim (sileo)
 
Ce qui me gene c'est l'alim en haut
Donc je verrai en fonction des sous qu'il me restera ;)
 
Pour la carte 3D
 
La 4870 sur piX, c'est bien une Vapor-X car ils le précisent pas sur le site ?
 
Mon choix se fera entre la 4870 et la 5770 ( meme si il est vrai que la compatibilité directX 11 se paye cher... )


Message édité par egocentrique le 12-04-2010 à 09:15:24
n°7402398
florentper​rier
Posté le 12-04-2010 à 09:19:19  profilanswer
 

telephone a pixmania ils te diront (j'espère)  
sinon tu a 7jours pour leur renvoyer et te faire rembourser si ils se sont trompés.
 
sinon la 5770vaporX est a 140€ sur Pix, po cher ...
http://www.pixmania.com/fr/fr/4904 [...] r-x-1.html
 
décidement, c'est vraiment pas cher les GPU sur ce site ...


Message édité par florentperrier le 12-04-2010 à 09:21:46
n°7402406
OncleJimbo
Posté le 12-04-2010 à 09:24:20  profilanswer
 

tu as ça aussi qui est sympa http://www.pixmania.com/fr/fr/5310 [...] ePromo=oui
 
4890 @ 140€
 
la 4870 de pixmania n'est pas une vaporX, c'est le même rad que sur la 4890 du lien juste au dessus


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°7402411
florentper​rier
Posté le 12-04-2010 à 09:29:46  profilanswer
 

ah ? cest pas le rad vaporX? au temps pour moi ...
4890 a 140€ ... reste deux heures, je la commanderais maintenant moi ^^

n°7402452
egocentriq​ue
Posté le 12-04-2010 à 10:03:35  profilanswer
 

Par contre la 4890 à pa tendance à tro chauffer ou faire du bruit ? il existerai pa un test intéressant qui comparerai ces 3 cartes ? car effectivemen la 4890 à 140euro es pa mal du tout

n°7402457
florentper​rier
Posté le 12-04-2010 à 10:12:43  profilanswer
 

tout est la ! :) http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5750.html
 
les GPU peuvent supporter des chaleurs allant a plus de 100°c
lors de ce test il faut savoir que les composant ont été sollicité a leur maximum grâce a des logiciels faits pour ca, et que ca ne sera sans doute jamais le cas pour toi en pratique. cependant, on voit ici que la 4870 chauffe en effet plus que la 4890 et la 5770
en effet la 4890est la plus bruiante, mais crois moi 48db cava ^^ autrefois c'etait pire que ca sur les anciennes cartes.et puis avec un casque ou les grenades qui pettent avec des enceintes, ca s'entendra pas tant que ca.
encore plus si tu choisis le boitier Cooler master sileo.
la 4890 est donc un excellent choix , tu peut te ruer dessus :d
 
au passage on remarque que la consommation du systeme en entier est de 400W maximum et que la config de test est la suivante :  
Intel Core i7 975 (HT et Turbo désactivés)
Gigabyte GA-EX58-Extreme
6 Go DDR3 1333 Corsair
Windows 7 64 bits
 
le processeur est démentiel et bien plus energivore que celui que tu va utiliser donc tu sera toujours (largement) en dessous de 400W  
donc l'alimentation de 500W est parfaite ^^


Message édité par florentperrier le 12-04-2010 à 10:14:50
n°7402546
egocentriq​ue
Posté le 12-04-2010 à 11:56:19  profilanswer
 

Pas de chance, j'étais pas chez moi donc je pouvais pas commander et la 4890 vapor-x (lien) est repassé a 179euros :(
Je vais certainement opter pour la 5770 vapor-x si aucune promo intéressante ne surgie avant demain (date de commande...)
 
Enfin bon, la 5770 est "identique" niveau performance a une 4870 et en retrait de 10% sur une 4890
Donc personnellement, je pense pas que j'aurais vu une grosse difference ( et puis elle consomme largement moins et est moins bruyante que cette derniere !  :)  On se reconsole comme on peu  :lol:  )


Message édité par egocentrique le 12-04-2010 à 12:02:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  [Conseil] - Config Jeux - Terminée Photos Page8

 

Sujets relatifs
Avis sur config GAMERconfig jeu pour mon fiston : récup + 450 euros
Besoin d'aide pour nouvelle config.nouveau PC (bureautique/multimédia/jeux légers/et serveur sauvegarde)
New config en X58Conseil achat CG AGP pour ancienne config
Config complète, besoin de votre avisConfig 600 euros
config jeux - manque de fluidité 
Plus de sujets relatifs à : [Conseil] - Config Jeux - Terminée Photos Page8


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR