Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1807 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Nouvelle config

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Nouvelle config

n°8732709
bon1410
Posté le 25-05-2013 à 15:16:49  profilanswer
 

Salut à tous,
 
A votre avis, pour avoir une config pérenne vous choisiriez quoi entre un 4770K et un 4930K (sortie prévue à la rentrée) ?
 
Mon Q6700 commence à être limite :sweat: sur pas mal de softs et de jeux (tomb raider, ...).
 
Petite précision : j'ai une GTX 570 SC de EVGA et je n'ai que 4Go de RAM PC8500....  
 
Passage à 16Go déjà (comme au taf/qlikview) mais niveau CPU qu'en pensez-vous ?
Idem côté GPU GTX 770 ou 780 tant qu'à faire ?
 
Enfin je viens de changer d'alim (be quiet dark power pro 650) et ne compte pas la changer.
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 25-05-2013 à 15:16:49  profilanswer
 

n°8732716
Crashdent
Posté le 25-05-2013 à 15:21:53  profilanswer
 

Bonjour,
 

bon1410 a écrit :

A votre avis, pour avoir une config pérenne vous choisiriez quoi entre un 4770K et un 4930K (sortie prévue à la rentrée) ?


 
Moi j'attendrai les tests avant de me prononcer... difficile d'évaluer quoi que se soit sans avoir de test concret.
 
 
16Go ? Pourquoi faire ?
 
Une GTX 780 ... il faut du budget pour celle-la, et elle est loin d'être obligatoire pour jouer dans de bonnes conditions. Mais dans le principe elle représente le top du top. :D  
 
Cordialement.  :jap:

n°8732995
bon1410
Posté le 25-05-2013 à 19:50:44  profilanswer
 

J'avais monté le Q6700 à 3.4Ghz mais pour des raisons étranges, mon rack externe usb3 ne fonctionnait qu'en usb2... un pb de voltage quelque part alors que tout le reste tournait correctement.
 
16 Go c'est vraiment pour être tranquille et prendre 2 barrettes de 8Go identiques. J'ai vraiment vu la différence au boulot en passant à cette quantité de mémoire. Pour compenser j'avais pris l'an passé un plextor m3pro 256go car j'en pouvais plus d'entendre swapper win7 sur mon velociraptor 150 !!!
 
Est-ce que la GTX 570 est encore au goût du jour selon vous ?
Si oui le couple 4930K+GTX570 sinon 4770K+GTX770 ?

n°8733005
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 25-05-2013 à 19:59:17  profilanswer
 

16 GB pour du jeu c'est strictement inutile, pareil pour un i7 4930K laisse ça au kéké ... Un i5 3570K tiens la route pour les jeux (ou attendre le i5 4570 K qui te fera gagner peut-être 1 ou 2 images secondes pour être optimiste  :lol: ) , avec une petite MSI Z77A G43, 8 GB G-Skill, un SSD Crucial 256 GB, tu feras de belle économies ...  ;)


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8733282
bonjourtou​s
Posté le 26-05-2013 à 07:00:58  profilanswer
 

+ 1 Xenon19
si tu veux utiliser ton PC principalement pour le jeu.
 
Tu en as une autre utilisation ? Parce que la question se pose vu que tu dis voir la différence avec 16Go de RAM au boulot...  
 
Aujourd'hui pour jouer en "1920X1080 à fond" un matériel "milieu de gamme" est suffisant, même si quelques rares jeux gourmands t'obligeront à te passer de quelques options ou les revoir à la baisse.
Si tu veux une solution pérenne, un CPU i5 3570k est très satisfaisant pour les jeux, à moins que prenne l'envie aux développeurs de jeux de concevoir des hits capables d'exploiter un max de threads  :lol: .
Je m'attarderai plus sur le choix de la carte graphique, en optant pour une solution graphique facilement OC (notamment après  un flash du firmware)  et qui offre un rapport qualité prix honnête (autrement dit ne pas payer deux fois plus cher pour un gain de 10% en FPS).

n°8733305
bon1410
Posté le 26-05-2013 à 07:58:34  profilanswer
 

Niveaux d'utilisation simplifiés :  
internet, média et bureautique : 30%
jeu : 40%
traitements video, ré-encodage et 3d : 30%
C'est ce dernier niveau qui ne me décide pas à prendre un 3530K (ou 4670K à venir)

n°8733329
bonjourtou​s
Posté le 26-05-2013 à 09:10:04  profilanswer
 

Citation :

traitements video, ré-encodage et 3d : 30%  
C'est ce dernier niveau qui ne me décide pas à prendre un 3530K (ou 4670K à venir)


Faisant souvent appelle à des tâches multithreadés, certes plus il y'aura de cores et de threads mieux se sera. Mais pourquoi pas un i7 3770k dans ce cas là, dans ce souci de polyvalence et en restant dans une gamme de prix plus raisonnable qu'un hexacore intel?  
 
 
Les processeurs de dernières générations devraient suivrent la tendance c'est à dire être légèrement plus performant pour une consommation encore réduite.  
Attend qu'ils sortent, ne serait-ce que pour voir si ça vaut le coup par rapport à leur prix de lancement.
Et tu sais même un i5 3570K sera sans aucune comparaison par rapport à ton Q6700.


Message édité par bonjourtous le 26-05-2013 à 09:12:01
n°8733379
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 26-05-2013 à 10:31:30  profilanswer
 

Tu es employé par un studio professionnel de traitement vidéo/3D ? Non ? Alors un i5 3570K suffira amplement :o :whistle:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8733399
bon1410
Posté le 26-05-2013 à 10:53:44  profilanswer
 

Je suis responsable BI (décisionnel) d'une grande société (>7000 employés), j'utilise Qlikview (de Qliktech) qui consomme énormément de mémoire avec des applis de plus de 3 Go et en mode dev çà en occupe 2 fois + donc à la fin çà swap horriblement...
 
Il m'arrive de bosser chez moi (mon pc portable pro étant inadapté).
 
Pour la vidéo et la 3D c'est plus pour des besoins et envies persos.
 
Un 4770K serait donc le meilleur compromis ?

n°8733400
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 26-05-2013 à 10:57:03  profilanswer
 

C'est des choses qu'il faut dire dès le début, nous sommes pas devin  :o  :whistle:  
 
Un i7 3770K à 280 € fera amplement l'affaire, le i7 4770K aura seulement 10-15 % de performance en plus c'est à dire rien du tout  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
mood
Publicité
Posté le 26-05-2013 à 10:57:03  profilanswer
 

n°8733404
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 26-05-2013 à 10:59:16  profilanswer
 


 
Tout le monde veut devenir ingénieur aujourd'hui, en fin d'étude ils valent rien du tout, aucune expérience etc ...  :lol:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8733423
bonjourtou​s
Posté le 26-05-2013 à 11:22:27  profilanswer
 

Oula tout le monde se lache  :D  
 

Citation :

Tu es employé par un studio professionnel de traitement vidéo/3D ? Non ? Alors un i5 3570K suffira amplement :o :whistle:


Je vois qu'on est sur la même longueur d'onde cependant avec un p'tit i7 3770k selon la somme de tâches à réaliser cela peut s'avérer utile face à un i5 3570K. Raccourcir de 25% des rendus 3D ou encodages c'est un gain de temps appréciable  :wahoo:
 
Donc oui

Citation :

Un i7 3770K à 280 € fera amplement l'affaire

.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par bonjourtous le 26-05-2013 à 11:23:31
n°8733464
bon1410
Posté le 26-05-2013 à 12:07:32  profilanswer
 


 
Surveille un peu ton relationnel, le respect tu connais...

n°8733465
bon1410
Posté le 26-05-2013 à 12:08:29  profilanswer
 

Xenon19 a écrit :

C'est des choses qu'il faut dire dès le début, nous sommes pas devin  :o  :whistle:  
 
Un i7 3770K à 280 € fera amplement l'affaire, le i7 4770K aura seulement 10-15 % de performance en plus c'est à dire rien du tout  :hello:


 
 
désolé  :o

n°8733468
bon1410
Posté le 26-05-2013 à 12:10:22  profilanswer
 

bonjourtous a écrit :

Oula tout le monde se lache  :D  
 

Citation :

Tu es employé par un studio professionnel de traitement vidéo/3D ? Non ? Alors un i5 3570K suffira amplement :o :whistle:


Je vois qu'on est sur la même longueur d'onde cependant avec un p'tit i7 3770k selon la somme de tâches à réaliser cela peut s'avérer utile face à un i5 3570K. Raccourcir de 25% des rendus 3D ou encodages c'est un gain de temps appréciable  :wahoo:
 
Donc oui

Citation :

Un i7 3770K à 280 € fera amplement l'affaire

.  ;)


 
OK je prendrai un 4770K alors histoire d'avoir une plateforme un peu plus récente.

n°8733540
bonjourtou​s
Posté le 26-05-2013 à 13:28:09  profilanswer
 

Le choix t'appartient  :jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Nouvelle config

 

Sujets relatifs
Alim suffisante pour nouvelle config ??Nouvelle config PC petit mais puissant (demande de conseil)
Alim suffisante pour nouvelle configAntec Neopower 650 w blue & Boitier P182 pour nouvelle config
Indécis sur certains choix pour une nouvelle configNouvelle config pour HD 7970 ghz edition vapor X 3go
[conseil] Nouvelle config ou upgrade gamerNouvelle config bureau alim suffisante?
Choix boitier nouvelle configNouvelle config
Plus de sujets relatifs à : Nouvelle config


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR