Reprise du message précédent :
Ah je pensais qu'il y avait déjà eu des infos à ce sujet ^^
 
Donc personne ne sait si ça sera mieux qu'un i7 KabyLake ?

Mieux je pense pas, par contre Zen risque de rendre les i5 obsolète parce qu'il auront 8 cores pour une fréquence équivalente, à voir ce que ça donne en pratique, dans les jeux qui ne sont pas multithreadé.  
Si le SR 5 (Zen milieu de gamme) à des perf équivalente à un 6600k dans des jeux non multithreadé, le gap sur un BF1 par exemple va être énorme.

tout à fait d'accord.

 
Et dire qu'il y en a encore pour dire qu'un i7 est inutile en jeu    
 
D'après ce que tu décris, c'est évident que ça va devenir un facteur limitant dans pas très longtemps.
 
En fait, quand on regarde les benchs, le average fps est pas très différent entre i5 et i7. C'est plutôt le fps mini qui est bien plus bas sur i5 que sur i7, et ça concorde avec ce que tu dis (fps normal dans un espace restreint, puis fps bas sur monde ouvert)

 
Oui c’est vrai mais si ton but est d’améliorer les perfs, ce raisonnement n’est pas bon: tu auras toujours les mêmes limitations CPU, mais comme la carte graphique aura plus de travail, elle limitera plus souvent, et donc ton CPU sera soulagé quand ta carte graphique ramera plus que le CPU, donc au final tu vas juste baisser les perfs globales de tes jeux, sans rien gagner nulle part.
 

Dès que la partie de la mémoire en simple canal vas être utilisée, tu vas perdre en perfs, et comme c’est pas forcé que Windows stocke les données dans la zone mémoire la plus rapide... y'a pas bon... en théorie, en pratique, faudrait trouver si il y a des benchs quelque-part.

 
Dans la pratique ça ne semble pas évident
 
http://www.hardwaresecrets.com/doe [...] ormance/5/
 
http://www.hardwaresecrets.com/doe [...] ormance/6/
 
J'ai du tordre une pinouille en permutant mon processeur , du coup ma carte mère ne marche plus qu'en single channel.
 
Mon 3770k ne semble pas bridé par ça , d'ailleurs j'en ai profité pour passer la mémoire en 2400 MHz.

les mondes ouverts sont tres gourmants en CPU, quelle que soit la carte graphique ( i7, ca aide mais bon, faut que le HT soit bien exploité aussi...)
dans ces cas, il faut coupler avec de la RAM la plus rapide possible pour epauler le CPU
 
exemple, mon 2500k o/c entre ma 1600 et la 2300( je sais plus exactement) ; je gagne sans rien toucher aux réglages jeux, 12/30 fps suivant les jeux.
y a un test je sais plus  où  qui monte le gain de fps non negligable entre de la RAM de base et haute frequence.
 
passer la réso en DSR peut aider aussi suivant le jeu ( pas sur pour les mondes ouverts qui sont CPU dependant), le GPU devant calculer bcp plus, il se tourne moins les pouces et ducoup le CPU ne passe pas son temps a lui envoyer des données a bloc.
 
le moins cher:
- passer en DSR et voir si y a des gains
- acheter une RAM bien plus rapide
- passer a un i7 meme socket
- tout changer et passer en skylake/kabylake..
 

Tous les procs sont multithreads . Fin bref .

L'architecture des CG AMD cumulée à directX12 n'apporte t'elle pas un gros gain d'ailleurs ?

Pour Zen, je vais attendre les 1ier bench privé, c est pas comme si AMD nous avait pas habitué à nous pré-vendre de la poudre au yeux

Vraiment bizarre tout ces procs qui monte a 100%

 
Oui, il y a des jeux qui font ça. Par exemple, the division, que tu ait un i5 dernier cri ou un vieux phenom x4, ils sont tout les 2 à 100%
 
Mais dans les faits, ça tourne aussi bien avec l'un qu'avec l'autre. Va comprendre    
 
http://www.techspot.com/review/114 [...] page5.html
 

 
Du coup, faut regarder l'usage de la CG pour voir si on est pas bottleneck. Virer la vsync et regarder si le GPU est bien à 100 %

Bonjour j'ai exactement le même problème mais avec un I5 6600k @ 4.4... je ne sais plus quoi faire

Pareil en fait c est pour ça que j ai laissé ce commentaire,avant j avais un
3770k avec ou sans HT désactivé je dépassé rarement les 70%,mon 3770k
a cramé pris un 6600k et depuis c est la folie ce proc 100% en permanence sur les jeux certains certe demande de la puissance.
Mais sur SWTOR par exemple le jeu très peu gourmand meme si y a 100 perso de co autour de toi proc a 80%,quand je demande sur le chat du jeu ils me disent qu ils sont a 20% ce que j avais avant avec mon 3770k,donc perso je pige rien a ce problème j ai aussi une 1070 donc meme config a peu près.

 
Salut,
 
C'est étrange parce que mon I5 dans n'importe quel jeu n'a jamais dépassé les 60% de charge.
Tu as peut être fait une OC bancale.
Mon problème c'est que mon GPU est mon CPU ne monte jamais à 100% et donc je lag

 
 
Tu as test BF1 avec ton i5?

Non ça n a rien a voir avec un OC bancale,sur le net meme sur les  sites anglais il y a pas mal de monde qui ont le meme problème que moi avec le 6600k et aucunes solutions a résolu ce problème.

 
Si, ni le cpu, ni la CG sont la cause du bottleneck, le 3e coupable potentiel c'est la RAM. Pas la quantité, je pense que tu as ce qu'il faut, mais la vitesse de transfert et un taux important d'erreur (puce endommagée). Il faudrait faire un benchmark memoire pour s'en assurer.
 
Après, quand tu dis que le cpu dépasse jamais 60 %, est ce que c'est sur la globalité du cpu ou coeur par coeur. Parce que tu peux très bien être limité par le cpu avec 60 % de charge au global, mais 1 coeur à 100 % et les 3 autres à 50 % par exemple. Ce qui fait une charge global de 60 % mais si tu regardes pas la détail coeur par coeur, tu passes à côté.

 
Yes je lai testé!
Et bizarrement c'est le jeu qui tourne le mieux chez moi. aucune chutte en dessous de 60 fps.

 
La RAM est à 3200Mhz et n'est jamais saturée (jmonte a 7Go au max sur je ne sais plus quel jeu).
Tu as raison je vais faire l'analyse cœur par cœur pour voir.

Hello à tous,
 
J'ai fait le test de l'ensemble de mes jeux et le CPU ne depasse jamais 60% sur CHAQUE cœur.
Je lis beaucoup de topics "Cpu limited" dans ce forum et je pense qu'il faut arrêter avec ce "mythe" surtout quand on parle d'un 4xxx 5xxx 6xxx K. C'est impossible meme avec une 1080 de saturer un I5. Si il y a un problème il vient d'ailleurs...
 
Pour ma part le problème venait simplement du Vsync non adaptatif qui faisait des chutes incroyable sous les 30fps de part son défaut intrinsèque de calage avec la TV.
 
Les drivers peuvent aussi beaucoup jouer mais rarement le CPU au final (je parle de bons CPU hein).
 
Bref pour répondre au sujet initial, il faut plutôt chercher dans le soft/ecran avant de changer tout son matos inutilement.
 

Si tu te sens limité par ton proc go Zen 6-8cores.
 
Sinon, PEBKAC.

 
Ce qu'il ne faut pas entendre...
 
Zen n'est pas sorti. Et quand bien même je doute que Zen rivalise avec 8 coeurs vs un 6600k OC comme le mien.
Bref le CPU n'est pas la device qui bloque en jeu mais bien le GPU.

Ton 6600 même oc ne peut pas rivaliser avec un octocore amd qui colle aux perfs du 6900k. C'est beau de rêver. (il sera probablement même plus perf que le 6900k vu les fuites et la montée en fréquence qu'on connait maintenant)
 
 
4.4Ghz c'est juste 10% de plus que 4Ghz pas de quoi compenser 8 cores.
 
 
Il n'y a pas que la fréquence qui joue mais aussi le cache. Tu peux oc autant que tu veux, t'auras pas la même quantité de cache.
 
Le test 2-4-6-8coeurs qu'ont fait HFR il y a quelques temps montre que sur certains jeux les 8cores sont juste intouchables par un modèle 4 cores.
Et ça sera probablement de plus en plus le cas sur les jeux qui utilisent un moteur récent.
 
Mon message était une réponse directe au "marre de mon i5 4690k".
 
J'ajoute que mon message n'était pas à prendre au premier degré. J'ai pris ce "marre de mon 4690k" pour une blague/un troll. Donc j'ai répondu sur le même ton tout en étant sérieux sur ma proposition vu qu'il n'y a que ça pour enterrer son 4690 sérieusement.

 
 
 
Bonjour kikoo
 
Tu bosses chez AMD? Nan parce que les promos sur les performances de Zen j'en veux!
Bref, On parle de jeux ici et surtout de struttle en jeu.
J'ai une 1070 et une 1080 qui ne bloquent pas avec un 6600k et 4690k respectivement.
Donc même si le CPU de tes fantasmes marchent mieux (ce que j'adorerait btw... pour la concurrence / les prix)  
 
Ne dit pas qu'un 4690K en Cpu limited noob

Sur certains titres si tu peux être cpu limited avec. Tout comme une GPU sur un titre de son époque peut brider ce titre, une cpu sur un jeu de son époque peut limiter ce jeu dans son fonctionnement.
 
Il est absurde de croire qu'une quelconque cpu dans son époque ne peut limiter un jeu. Saturer une cpu, c'est facile, on peut faire, ne t'inquiète pas. On peut mettre à genoux n'importe quelle cpu, il y a des algo qu'on pourrait employer mais qui restent dans leur carton parce que les cpu ne sont pas assez puissant pour les rendre utilisable en pratique, actuellement. On les ressortira plus tard quand ce sera le cas.
 
Sinon tu n'as pas du lire correctement mon message. Je ne m'adressais pas à toi dans mon premier message.
 
Du reste : la terre est plate.

Pas en 2017 chez moi avec ma config

Mais oui mais oui tu as toute la panoplie de jeux existants dans ta bibliothèque pour le constater.  

 
et hardware...  

J'ai une I5 4670K et une Gtx 1070 gaming x d' MSI, Les mondes ouverts sont très gourmands, j'atteignais 80-90% CPU usage mais mon plus gros soucis c'était ma Ram (8Go chaux avc bc d'applications).
 
Sinon le seul bottleneck que j'avais ct sur Overwatch en Low settings (J'ai un ecrans 144hz), Vsync off je dépassais jamais 185fps. Suite a celà, j'ai décidée de l'Overclocké. Je suis monté jusqu'à 4,6Ghz et j ai changé la vitesse de mes RAM de 1333Mhz à 2133Mhz. Maintenant j’atteins 280fps (100fps de gains) en LOW.  
Consternant les autres jeux, je n'atteins jamais plus de 80% d'usage.

Ben ca sort bientôt si tout va bien donc le mieux c'est  d'attendre pour voir les perfs et l' impact sur les prix...

Bonjour, se sera moins chère mais déjà on sais que les kabylakes chauffent avec en cause la pâte thermique qui est merdique.

Il est possible de connaitre votre résolution de jeux, vous jouez en ultra ? Pour les autres ce processeur est défectueux où vous êtes tous dans la même situation avec ce genre d'I5 ?

Les gros jeux recents peuvent tirer profit de plus de 4 thread, cest pourquoi les i5 saturent avec des pics a 100%

 
Y en une différence entre PEUVENT tirer profit, et ONT BESOIN de plus de 4 threads.
 
En l'occurence, watch dogs 2 a besoin des 8 threads. Mais de nombreux jeux, depuis des années, exploitent déjà plus de 4 threads.

Je prends des pincettes sur le forum quand je dis que le i7 est bénéfique sur certains jeux mais je suis d'accord avec toi...

 
Je joue en 1080p avec un écran 144Hz Gsync et j'ai essayé avec élevé, très élevé et ultra, le problème est le même. J'ai des grosses baisses de fps sur des jeux comme Mafia 3 et Watch Dogs 2 dernièrement. Je viens de finir Watch Dogs 2 et je suis quasi tout le temps à 40 fps que ce soit en ultra ou en très élevé et en désactivant tous les paramètres gourmands du genre les ombres, le brouillard, les filtres, les trucs NVIDIA etc...
 
Enfin bref, mon i5 4690K me fait clairement défaut ! Mon beau-frère qui a une GTX 970 et un i5 6500 tourne avec la même résolution et les mêmes paramètres en élevé que moi à 60 fps.
 
J'ai un ami qui avait un i5 4690K avec une GTX 1070 et il avait exactement le même soucis, il a pris un i7 6700K, résultats : plus aucune chute de fps sur ce genre de jeu, fps stable à 60 fps en 1440p pour lui du coup.
 
Et des témoignages totalement similaires, j'en ai des tonnes ! J'attends quelques mois et je change mon CPU : je verrais si je prend Zen ou KabyLake.

 
MadMax, tu pourrais certainement gagner pas mal à avoir 16 Go en dual channel, sans bridage par une barette en single, ET avec de la RAM plus rapide (genre 2400), avec un OC de la partie Uncore (je ne sais pas si ca a le même nom, vu que j'ai un des premiers Core i7). En tout cas, tu gagnerais plus que de changer pour un  6700.

 
Essaye de choper un 4790k d'occase. Ca t'evitera d'avoir a changer toute la plateforme.    
 
Niveau perfs, on est vraiment au cul d'un 6700k, surtout qu'il s'overclock aussi bien voir mieux

Je pense quand même tout changer car j'ai pas mal de soucis incompréhensible qui peuvent être liés à ma CM : problème de son, déconnexion internet sans raison (j'ai changé tous mes câbles RJ45, mes boitiers CPL, ma box etc... rien à faire), problème de port USB parfois et j'en passe.
 
Pleins de petits problèmes qui me gonflent et qui me donnent envie de tout changer. Malgré avoir fait pas mal de tests, des nettoyages, du formatage, changement de composants etc... Donc là je vais tout changer ! Sauf l'alimentation, ma GTX 1070 et mes SSD/HDD que je garde aussi. Peut-être que je changerais mon SSD système qui se fait vieux, il a au moins 5 ans et devient moins rapide.
 
De plus, beaucoup disent que c'est le fait d'avoir un CPU Haswell qui posent soucis avec l'architecture PASCAL car ils ne sont pas optimisés pour ces derniers. Et en passant sur une architecture au dessus, le problème se règle.
 
D'autant plus que comme je fais énormément de montages vidéos sur Sony Vegas + After Effect, je commence à avoir besoin d'un i7 !

 
T'es en train de me dire qu'un I5 4690k couplé à une 1070 ne fait pas mieux que mon antiquité [I7 950@4Ghz] accompagné d'une GTX 1080 ?
https://youtu.be/8WyQoX1N24U
 
GTX 1080 acheté Fin Aout comme l'ancien GPU avait cramé, je suis resté sous I7-950 ces derniers mois en attendant que les I7 7700K - I5 7600K sortent, en voyant que la new gen = ancienne gen... Je me disait et pourquoi pas acheté plus anciens à moindre coût en espérant ne pas me prendre la tête, ça a l'air mal parti pour moi.