Petit sondage pour connaitre les évolutions du marché entre AMD et Intel sur le forum  

 
les deux mon colonel

BIJOUR

Je ne sais pas si c'est une évolution je l'ai depuis 2010, c'est un i7 870. Je n'envisages pas de changer, mon pc me donne entière satisfaction (j'ai un avantage je ne joue pas aux FPS).
 
Mais si je devais changer aujourd'hui, c'est à dire refaire une nouvelle configuration puisque de toute façon il faut changer la carte mère et bien je partirai sur un AMD FX-9590 qui me paraît le meilleur rapport qualité/prix à l'heure actuelle.

 
Pourtant c'est un mauvais CPU qui ne tient pas ses fréquences. Chez AMD y a que le FX 8350 qui est valable.

Le meilleur chez AMD est le fx 8320 en terme de rapport prix/performance .

ah bon comme quoi les tests sur le net... donc bon encore moins de changement en vue

prix/perf , tout CPU confondu , il me semble que c'est le FX 6300 , non ?  

 
Pareil    .
Un i5 2500k en PC jeux/travail et un APU 7850k pour une machine très compacte sans carte graphe mais bonne puce graphique derrière la télé.

Intel sur mes 4 PC.
 
Mon PC : Q6600
Portable madame : Pentium je sais plus quoi version mobile.
PC du gamin : Pentium G3258
HTPC : E6600
PC de bidouille : E6320
 
 
Le rapport perf/prix des AMD n'est plus ce qu'il était.

 
Je suis d'accord. Je regrette l'époque des athlon 64

C'est clair mon vieux Barton ou mon vieux A64 4000+ ça déboitait ça !!
Maintenant pour avoir un AMD a perf egale d'un i3 faut claquer 160 euros dans le CPU.

i5 3570k (PC principal), i5 460m (portable 17" ), Pentium 977 (portable 12" )
Athlon XP jesaispluscombien en moyens partagés

 
Je trouve les gens un peu dur avec AMD. J'ai un APU sans carte graphique a coté, bien sur je ne fait pas de jeu "lourd" mais pour le prix (~100€), il s'en sort très bien.
Par contre, c'est vrai que sur les gammes "performances", il n'y a rien.

topic à troll  
Cf les règles du forum.