Bonjour, j'aimerai monter un pc et je ne sais pas quoi choisir entre ces deux processeurs (860 et 930, sachant que la différence de prix n'est pas énorme).
Je voudrai me tourner vers une solution avec une carte graphique et je m'en servirai principalement pour jouer.
 
Est que le triple-channel et la différence de chipset est-elle autant avantageuse par rapport au quelques dixièmes de GHz?
 
 
Merci d'avance pour vos conseil.

Les 2 processeurs sont quasiment aux mêmes prix, mais pas les cartes mères !!!
 
Ceci dit pour ton utilisation tu n'as aucun intérêt à prendre un i7, un i5 750 et c'est 100 € de gagnés là dessus pour des perfs identiques.

c'est 70€, la différence.
 
mais bon, c'est vrai que pour jouer, autant mettre ce fric dans la CG.

 
+ la ram pour le 1156 même si le 1366 fonctionne aussi en dual  

Merci pour vos conseils, en tout cas, ca à l'air d'être le gros dilemme du moment ^^.
Bon alors ok pour les différences de prix et tout ca, par contre niveau longévité vous en pensez quoi?

je pense qu'il faut arrêter d'y penser
le i5 750 avec une bonne cg, ça va tenir plusieurs années

et surtout que le S1156 va certainement resté contrairement au S1366

ouais rester jusque fin 2010

roo et pourquoi donc?

sandy bridge --> 1155

pour jouer = petites perfs suffisantes???

pour jouer = tous les quads moyen/haut de gamme sont dans un mouchoir de poche
car limités par la CG donc un I5 750 fera pas mieux qu'un Q9550 qui n'aura rien à envier à un i7 et pareil pour le phenom ii x4
 
i5 750 est un des meilleurs rapports qualité prix pour gamer

lol. pas d'accord
les jeux actuels ne demandent pas que de la perf cg mais de la perf cpu
car c la cg elle-meme qui fait maintenant enormement travailler le cpu

oui mais y'a pas de fossé entre le i5 750 et le i7
testes les deux
et dis moi en me regardant dans les yeux qu'après avoir joué avec un i7, on ne peut plus jouer avec un i5