Reprise du message précédent :
Un cpu avec 48 mini cores en réseau :
http://arstechnica.com/business/ne [...] a-chip.ars
 
Larabee ne sera pas un GPU :
http://arstechnica.com/hardware/ne [...] n-2010.ars
 
L'armée US carbure à la PS3 :
http://arstechnica.com/security/ne [...] fforts.ars
 
Big brother IS watching you :
http://arstechnica.com/telecom/new [...] -times.ars

Construire un PC de jeu équilibré

Yop, j'irai faire un tour. J'ai réalisé des configs de jeu aux petits oignons rue mongallet tout çà, je ne sais pas ou les poster alors je le ferais probablement ici.

 
Des mois/années qu'on en parle et d'un coup, pouf, plus rien  

c'est tout de même vachement balaise, l'abandon d'un truc par Intel... c'est qu'il y a quelquechose qui foire sérieusement quand même...
 
 
edit : ou alors en perfs/chauffe ça doit être trop décevant...

Non Intel abandonne tout le temps des projets, on n'en entend juste pas parler. Ils ne parlent des choses que quand ils sont sûrs qu'ils vont les sortir. Et justement LRB sortira bien un jour, c'est juste repoussé car ils ont été trop optimistes.

L'article précise que Larabee sortira, au minimum pour le HPC, mais que le gpu grand public ne sera pas basée dessus.

En fait selon les articles il sortira ou pas en HPC. La version que je trouve la plus probable c'est qu'il y aura juste quelques samples pour les développeurs d'Intel et les dev très proches d'Intel. Pas de produit commercial, donc.
 
Ensuite LRB2 ou LRB3 sera ce qu'aurait dû être LRB1, et il n'a jamais été question de faire plusieurs versions du GPU (à part éventuellement en nombre de cores/taille mémoire).

J'ai trouvé çà, je vais le lire à l'occasion :
http://www.realworldtech.com/page. [...] 0409180449

Je vais regarder. Charlie de S|A pense lui qu'il y aura bien une version commerciale GPGPU.

 
C'est pas différent du sort des Itanium 1 dans mes souvenirs.

Oui, çà fait penser à l'Itanic.

Athlon II X4e, X3e et X2e
 
 
http://www.ginjfo.com/Publics/Doss [...] s.jpg.html

Le prochain Atom :
http://arstechnica.com/business/ne [...] etails.ars

 
Un poil de l'arnaque cette nouveauté
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=3728

Oui

http://arstechnica.com/business/ne [...] -isscc.ars
 
Plusieurs  choses interessantes:
- CPU Sun Niagara en 40nm
- Présentation Westmere qui est plus qu'un die schrink en 32nm apparement
- Présentatio ndu Tukwila
- Le cpu Intel à 48 cores devraient y etre visible
- Présentation IBM Power 7
- Pour AMD, c'est interessant:
The 32nm implementation of an AMD x86-64 core occupying 9.69mm2  and containing more than 35 million transistors (excluding L2 cache), operates at frequencies >3GHz. The core incorporates numerous design and power improvements to enable an operating range of 2.5 to 25W and a zero-power gated state that make the core well-suited to a broad range of mobile and desktop products.
 
Enfin un Atom killer ?

L'avenir le dira...
Je vois que tu suis Ars

Oui, même si j'avoue avoir de plus en plus de mal à suivre certains articles.
Il est loin le temps où je comprenais les articles Johan de Glaas de A à Z  ....
 
Sinon pour mon poste précédent, j'avais tout faux, on parlait du fameux APU AMD, l'atom killer ou Bobcat devras encore attendre.

Ajout des Cores i3 et nouveau i5 32 nm à GPU, plus quelques AMD.

qques erreurs à reporter
- le nouveau pentium est le G6950 et ne possède pas l'HT il me semble
- les phenom ii x4 920 et 940 ont été mis dans les CPU "à éviter"

bonne continuation

Oui, çà demande du temps tout çà

Dsl, je n'ai pas tout compris.
 
Tout à fait pour le Pentium, merci pour ta correction. Les Ph II 920 et 940 étaient bien à éviter car basés sur l'ancien socket. Il ne sont plus forcément commercialisés.

j'y aurai aussi mis les intel s775 en 65nm

+1

> source <

ils les produisent quand même ...

Non, 3% signifie qu'ils arrêtent (ou ont arrêté)

 
 
+1

J'en serais pas si sûr. Il y a toujours des applications où on veut pour des années le même CPU. Il y en a même qui sont produits depuis plus de 20 ans (Z80). C'est pour ça qu'on voit des news (sur HFR par exemple) du style "Intel va arrêter le E6600, il est possible de le commander pour encore 6 mois et d'être livré jusqu'à dans 1 an", et ce 1 an après que plus personne n'achète l'E6600.

genre si tu mets un e8400 à la place l'application ne fonctionnera plus où tout devra recommencer
j'ai pas trop compris

Oui, tu as raison, simplement la section à éviter est dans les archives.
J'ai complètement changé la présentation depuis, avec un choix d'achat rationnel, puis une liste assez exhaustive et synthétique des modèles de bureau. Avant les conseils étaient répartis de manière diffuse avec les différentes gammes.
Voilà pourquoi j'ajoutais des petits à éviter.
 
On peut tout à fait rajouter après les conseils d'achat les cpu à fuire.

& moi pas compris ce que tu n'as pas compris

 
Parfois c'est juste une façon de faire, de pas aimer le changement, parfois c'est justifié. Chaque CPU a des bugs par exemple, et le E8400 en a sûrement des différents.
 
Il y a aussi les applis où tu utilises des milliers de CPU d'un coup (plutôt des Xeon/Opteron), style superordinateur. Enfin eux en général vont acheter du stock de secours dès le départ.
 
Il y a aussi les cas où les radiations sont importantes, plus le process est petit plus c'est sensible (raison pour laquelle la navette a été upgradée récemment avec des...386).

ok
et de quelle navette parles tu ?

Columbia

Le véhicule navette => navette spatiale. Toute la flotte, il y a quelques années. La NASA avait même demandé au public des 386 ^^

nuance, la nasa à passé des annonces pour racheter des stocks industriels de cpu qui ne sont plus fabriqués...  
 
 
pas pour racheter le 386/486 du péquin moyen conservé dans un pécé inutilisable depuis une dizaine vingtaine d'années...

Je disais simplement que je m'attendais à avoir des news d'un cpu AMD basse conso mais ca n'était pas le cas.
 

Heu la NASA elle produit ces CPU a priori...
 
Les Pentium on même été debugué et amélioré pour être plus robuste en utilisation spaciale

Y'avais pas un élément du genre les 386 résistent dans ce milieu grace à leur procédé de fabrication plus ancien donc plus grand ?
 
Par contre à partir du pentium , ca posait probleme.
 
Bon, je peux me tromper.

Bojour,
 
 
j hesite pour une config joueur (vga gts 250) a budget limité entre un intel  7500 et un 6500.  
 
qu en pensez vous ?
 
Merci.