Reprise du message précédent :

 
Oui je sais. Du genre un FX6300+Be Quiet Dark Pro qui me fait 170€. Autant prendre un i5 dans ce cas ^^. J'aurai penser qu'un petit 212 EVO pouvais convenir

si tu fais du montage et des jeux sur ta ti89, c'est toi que ça regarde hein

à 4,7 ou 4,8, je sais plus, sur mon xigmatech heat pipe tout ça, j'ai eu plus de 80°C en charge (et pas un stress test hein )  
'fin bon, si t'es sourd comme un pot et que tu as de la chance avec le cpu, le rad stock peut aller aussi à 4,4

faut une sacré chance !
le rad stock va s'envoler par contre

 
Ah non, pas possible de laisser le rad stock !

moi j'ai un petit shuriken, il est top, mais pas O/C

Perso, certaines réponses m'agace au plus haut point mais autant rester neutre .... ou a un poil !  
 
 
CE TOPIC PUE LA MAUVAISE FOIS DE HAUT EN BAS
 
 

Encore un topic qui va dévier

 
Tu sais, tu peux aussi participer et me donner ton avis. Moi je suis ouvert à toute suggestion .

 
un FX 6300 c'est 70 °C  à 4.2 avec tout les cores actifs à 100 % (j'ai essayé avec de l'encodage) pendant 1 heure avec le ventirad stock , je ne penses pas qu'avec les jeux nous arrivons à de tel température .
 

 
J'ai toujours lu que les rad fourni avec les CPU sont pas bon.

 
 il est certain que les ventirad stock ne sont pas géniaux pour o/c , faute de grive ............. ça marche aussi , il faut aussi une bonne alim , qui ne s'écroule pas pour ressembler à un convertisseur de courant et non de tension .

Honnêtement? même si j'ai une préférence pour les FX, je te conseillerais très objectivement de partir sur un I5.
 
Pourquoi?  
 
- Bien meilleur dans les jeux ( c'est indéniable ( malheureusement ) )  
- Même dans le cas du multi-tread, les FX6xxx de par leurs architectures même OC, ne parviendront pas a faire mieux qu'un 4670k.  
 
A l'inverse des FX8/9 bien mieux armés que les FX6 grâce a leurs 4 modules et leurs fréquences élevées qui donnent et donneront de meilleurs perfs sur les jeux multi-tread tel que BF4 et d'autres.  
A ne pas oublier, GTA 5 risque également d'être très opti pour cela, tout comme certainement l'hypertreading.  
D'autres facteur entrent en compte comme le moteur Mantle d'AMD dont je n'ai que très peu compris la démarche.
 
La question pour ma part n'ai donc pas: '' FX6XXX OC vs I5 Haswell''  mais bien '' FX8/9 vs I5 Haswell '' car ces deux références seront au coude a coude sur les futurs jeux tels que GTA 5 ' massivement multi-tread '.
 
 
 
 
 
 
 
 
PS: Achète ta config pour les jeux a venir, pas pour ceux actuels sinon tes mort

Merci pour ta contribution ! Quand tu compares le multi-thread, oublie pas qu'un 4670 est deux fois plus chère qu'un FX6300 ^^. Mais dans le jeu je suis d'accord, grâce au graphe montrer plus haut.

 
honnêtement , je suis fanboy AMD mais il faut se rendre à l'évidence , FX est bon pour le bureau , le 6300 c'est 95 € , le premier i5 H , c'est 150 € , ce soir ayant vendu ma config FX 6300 ,   , je voulais partir sur du Steamroller et j'ai vu un Xéon E3-1245 V2 77w à 210 € d'occase qui m'à taper dans l'œil    , je pourrais même gratter quelques 200 mhz de plus pour l'amener à 3.6 (un xeon E3-1230 3.2 peut tourner à 3.4) et en plus , ces versions ont même l'HD 4000 !!!       , j'ai vraiment le cul entre 3 chaises !! c'est gonflant d'être fanboy    
 
ça envoie du pâté pour 77w !!!  
 
 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/319971

 
Les Xeon se sont les CPU pour les serveurs je crois ? Car je m'y connais pas quand ça dépasse l'i7 ^^.

 
oui , ce sont des i7 en version éco avec des instructions sup , dans ce cas le 1245 v2 est un ivy 1155 .
 
ça y est j'ai commandé        CPU 210 € / Carte maman lowcost à 49 €  http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=3897#ov
 
 
   
 
comme ça , j'ai réglé le problème AMD    

 
c'est ça mon futur Xeon    
 
http://community.futuremark.com/ha [...] 5V2/review

slt le fx6300 est très bon en jeu et extra en applicatif et ne chauffe pas t'en que sa. un oc a 4.5 ghz avec un tx3 est parfait. Il accompagne un sli de gtx 770 et en a dans le coffre

 
Honnetement, j'y crois pas. Surtout avec le sli de 770 Tu peux me dire tu as combien de FPS sur un jeu tel que BF3/4 en Ultra stp ?

perso, mon futur Xeon ce sera un octocore haswell en DDR4, le plus rapide possible...

 
tu me tiendras au courant de tes futurs résultats , j'espères , j'ai déjà eu un E3-1230 /P67 , j'ai été un peu déçu , je vais voir avec l'ivy /Z68 mais  je ne rêve pas , comme j'ai bien vendu mon PC de salon (CM/RAM/CPU FX6300) le tout 250 € , ça me fait quand même une belle MAJ pour pas trop cher (260 €) j'en ai 40 € (RAM) de ma poche  

FX mais je vais me faire dire par les pro-intel que je n'ai pas de preuve... mais bon sa sert a quoi de sortir des preuve quand tu te fais dire qu'ils sont fausses !

Sans Vsync sa oscille entre 140 et 160 pour une utilisation de 90% des gpu et 80 % du cpu. frame rate target bloquer a 120 c'est nickel En 1080p

Ah ouais pas mal ! Comme quoi, dans une config gamer le plus important c'est le GPU, mais sans trop délaissé le CPU. J'espère combien de fps environ avec UNE seul 770 ? Car j'ai pas autant de sous pour mettre dans la CM/PSU/GPU

La machine dois chauffé à mort aussi, non ? Et l'OC du CPU est aussi stable, même en jeu avec un petit TX3 ?!

avec ma config, les jeux tournent bien.
mon fx6300 stock est à 60% environ et mon GPU HD7850 à 90%.
coté FPS j'ai pas benché, vu que c'est fluide (pour moi)

 
Tu peux pas me dire le nombre de FPS que t'as sur tes jeux avec détail max ? x)

 
t'inquiètes pas , j'ai encore chez moi un FX 8350 stock avec une Asus 7950 CUII V2 et tu pourras gagner des parties en mode ultra sans lag sur BF4 tu auras un peu moins de FPS qu'Intel .  (négligeable)
 
laisses parler les proIntel    

Quand tu dis Intel, tu dis i3 ou i5 ? x)

Pour un FX6300 où je vais essayer de OC à 4,5 et une R9 270X, une 420W peut suffire ? Ou bien une 520w?

Quand j'avais oc le fx 6300 a 4.5 ghz avec le tx3 je tournait au max a 52°.Maintenant j'ai un silver arrow sb-e extreme et l'oc a 5.1 ghz est très stable pour 55° max.Le sli ne chauffe pas énormément ya que la carte supérieur qui est a 70°, l'autre est à 60°.

 
je ne connais pas la R9 270x    

En jeu les températures donne quoi ?

Elle se situe entre la 7870 et la 7950

 
je regardais la 270x , elle est quand même moins puissante qu'une 7950 mais bon , pour la température en jeu ? se sera toujours moins qu'handbrake , tu calles ton FX à 4 ghz pour commencer , tu actives les sécurités températures dans ton bios et tu verras bien .  
 
avec le FX 8350 /Scythe Mugen II , c'est l'heure de la sieste  

prends un i3 4330 + une cm z87 bien mieux que n'importe quel fx pour l'instant,pas besoin de rad d'appoint(oc impossible) et une conso...

 
Pour une console de jeux ???        

 
Oui, j'y avais penser. Sauf que pour les jeux auquel je joue ( emulateur PS2, BF4, Bioshock Inifnite, etc ), le i3 avec ses 2 coeurs risque d'avoir des rendues plus faible à un >4 cores. En plus, ça dépassera de 50€ mon budget initial Si j'aurai les moyens, j'aurai pris un i5 directe, et le garder (très) longtemps.

 
c'est clair que le i3 est quand même une mauvaise option en vu du prix et son potentiel limité autre qu'avec des jeux , le FX 6300 reste quand même une bonne option et un prix/perf inégalé  
 
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] re&id=1781

mais putain le i3 4330/4340 est un deux core/4thread,faut regarder les tests...
 
ton fx 6300 se fait exploser dans tous les points INGAME:
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html

 
c'est bien ce que je dis , c'est juste bon pour une console de jeux    
 
voyons le reste en dehors des jeux ................  
 
http://community.futuremark.com/hardware/cpu , je n'ai pas vu de i3        

Les gens ne comprennent pas qu'il n'y a pas que les jeux. En applicatif et du moment que les logs prennent en compte le multitread les fx se demerde très bien  

 
+10
 
et quand tu regardes les différences en jeux , dans ce cas / base ivy vs Pildrivers / GTX 580 , c'est 3 ou 4 fps de différence !!          
 
c'est à mourir de rire !! par contre la conso élec , c'est moyen .
 
http://www.techspot.com/review/586 [...] page6.html