Bonjour à toutes et à tous ceux qui passeront par ici.
 
Je souhaiterait savoir si il y a une réelle différence de perf entre les deux Proc dans les jeux, avec carte graphique égale (une r9 390 en l’occurrence).
 
J'ai cru comprendre que le FX était plutôt axés programme multi-coeur sachant que très peut de jeux en utilise plus que 4.
 
Le i5 est donc plus performant dans les jeux mais y a t il une grosse différence?
 
De même est-ce que le FX est plus rentable sur la durée (je veux dire, est-ce que les futures sorties utiliseront plusieurs cœurs ?)
sachant qu'il est overclockable ?
 
Est-il préférable de prendre un 8320 (150 €) et de l'oc en 8350 (185€) ? est-ce au moins réellement faisable et le cas échéant, est-ce efficace ?
 
Merci de vos réponses  

 
tout est relatif mais le i5 reste en moyenne supérieur (en jeu important de le préciser) sans conteste

l'i5 est un monste de puissance face au FX , ne te fait pas refourger cte CPU de 2012 qui consomme un max

 
Mouai un monstre de puissance, en faite tout dépend de l'utilisation de ton pc. C sur le i5 calcul mieu pour le game , mais pour ce qui est du reste le FX 8350 est plus adapté avec son 8 coeurs et les 4GHZ de base.
 
J'ai un pc sous I5 4690K non OC , l'autre sous FX 8350 et bien le FX 8350 mouline moin que mon I5 sortie game.

Ok merci beaucoup pour vos réponses    
 
Du coup je vais surement opter pour l'i5. Autre question ; est-ce que l'alim que j'avais prévue (Cooler master 650 w modulaire) n'est pas trop puissante pour la config ? une 550 w suffirait ?

Salut,
 
La différence FX / i5 dépend énormément des jeux (la variation est énorme). Certains jeux exploitent très bien les deux processeurs et d'autres sont terriblement dépendant de leur limitation.
 
Toute la difficulté est de savoir si le prix est justifié pour tes jeux.
 

 
Sur la durée je ne pense pas, certains futurs jeux seront mieux optimisés pour les 8 cœurs, mais pas tous. Dans le meilleur des cas le FX sera au même niveau qu'un i5 (il ne le dépassera jamais à cause de leurs architectures).
 

 
C'est parfaitement faisable, et perso j'ai même fait mieux, j'ai OC un 8320 à 4,4GHz (équivalent du 9370).
 
C'est une solution parfaite quand on n'a pas assez de budget pour prendre un i5 je trouve.
 
 
Pour te donner un idée de la différence, les FX sont en moyenne 30% à 40% moins rapide que les i5 (je compte Skylake) dans les jeux fortement dépendant du CPU.
 
Pour le reste des application c'est kif kif, et un i5 est un processeur très agréable et parfaitement polyvalent pour les autres utilisations du PC.
 
Le prix reste le juge de paix. Mais avec un FX il faut compter : une bonne carte mère (pour OC), un bon ventirad et un bon boitier.  

Ok merci Crashdent.  
 
Pour le FX je comptait partir sur une MSI 970 gamming comme MB, un ventirad Cooler Master Hyper 412S et comme boitier un CM storm enforcer.  
 
Donc niveau refroidissement c'est faisable mais pour la MB ?

Je suis pas super calé sur les chispet chez AMD, mais il me semble qu'il vaut mieux prendre un 990X, donc une Gigabyte GA-990XA-UD3 serai plus adaptée.
 
Le 412S risque peut être d'être un poil limite pour un FX (on parle de plus de 120W de consommation), un Hyper 612 v2 ou un Thermalright Macho120 Rev.A me parait être un meilleur choix.
 
Excellent boitier, bien qu'un peu cher.  

Du coup ça risque de plomber mon budget juste pour des perf simmilaire en jeux  
 
Je vais partir sur l'i5 avec une MSI B85-G43 gamming et le même ventirad  
 
Merci pour vos réponses

 
Les références que je t'ai donner sont à peu prêt au même prix.    
 
Je tiens évidement à économiser au maximum ton budget (sans perdre en qualité).  

Ha oui je suis bête j'ai même pas regardé les prix  
 
Ben finalement oui ça reste pareil mais sachant que je vais surtout jouer et qu'en comptant tout la différence de prix est minime (moins de 20 €) je vais resté sur le i5.
 
Merci pour ces réponses, bonne journée à toi

salut , intel sa vaut plus rien il sorte des cpu a tous va ....leur cpu non  rien de plus que les core2DUO A l epoque ...., AMD fait bien mieux qu il continue comme ça il sont au top depuis le debut des cpu ..

 
WTF ,t'es pas sérieux?

bref,pour un i5 4460 donc pas d'oc,le ventirad Intel fera l'affaire,ça te fera des économies en supp

   j'ai mal entendu là ..... c'est de l'humour ?
Prend le i5 sans aucune hésitation

En terme de conso électrique aussi ton coût de possession sera plus faible avec l'i5

il a du inverser intel et amd

 
c'est vrai
 
c'est faux
 
c'est faux
 
en résumé , prends toi un 8320E à 140 € , le 4460 c'est de la bouse , prends au moins une version k même en 2500 ou 3570 , tu auras de meilleurs résultats une fois o/c  200 € le merdier 4460 !!          
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00166882.html
 
je vais me faire des amis .........          
 
 

 
encore un chasseur d'image

Oui, désolé