Bonsoir bonsoir,
 
J'ai récemment reçu mon i7 5775c et je me suis dit que j'allais l'overclocker ! Alors, avec ma Maximus VII Ranger, j'ai suivi ce tuto http://www.overclockingmadeinfranc [...] 97-mpower/, seul problème, c'est que en charge, sur CPU-Z c'est marqué 3.6GHz, le coefficient ne dépasse pas 36 (a 1.1V). Je l'ai mis a 47 (1.3V), puis a 43 (1.1V) mais rien n'y fait, il reste a 3.6GHz (même le turbo est a 3.7). C'est la première fois que j'overclock un processeur donc je comprends pas trop ce qui ne va pas.
 
Merci !

Bonjour Rallph,
 
à propos de turbo justement, il me semble qu'il faut le désactiver.
 

 
 
Salut.
 
Commence plus petit !
 
Mets le coef maxi du turbo à 40 sur les 4 cœurs et ajuste (éventuellement) le Vcore.
 
Si c'est stable, augmente le coef...
 
Mais j'ai vu un test où l'overclocking ne pouvait pas dépasser 42 de coef maxi.
 
Edit.
 
Un test, proc overclocké @ 4.4 Ghz, mais avec un Vcore de 1.40v:
http://www.overclockers.com/intel- [...] pu-review/

 
Ça me semblait pas con, je l'ai désactivé et ... Ben maintenant, il reste bloqué à 3.3GHz en charge, alors que j'ai mis un coef de 42. CPU-Z m'affiche un coef entre 8 et 37, soit les fréquences de base au repos et en turbo (sachant ce dernier désactivé).
C'est pas du throttle, il est a 55°, mais juste impossible de le monter.

Ça doit être une fonction à activer ou désactiver. Essaie de trouver un tuto avec une CM Asus peut-être.
 

Ben j'ai suivi ce tuto http://www.overclockingmadeinfranc [...] s-rog-z87/ et toujours le même problème .....
D'ailleurs, si on désactive le turbo, le coefficient repasse en auto, et si on le modifie, le turbo se réactive.
quand je mets 1.1 de Vcore, il est stable et reste a 3.6GHz, dès que je mets un peu plus au Vcore, il monte a 77° (en charge) et throttle a 2.5GHz (il est a 3.6GHz au repos quand même)
 
Du coup, je ne comprends vraiment pas, y'a pas moyen d'OC ce processeur ... Alors que certain ont atteint 5GHz en air cooling quoi

 
 
"certain ont atteint 5GHz en air cooling"
 
Sur ce proc ???!!!
 
Ça m'étonnerait !

Sisi ! http://www.techpowerup.com/212531/ [...] n-air.html
 
Je viens d'essayer un coef de 40 à 1.4V, c'est meme pas stable et il reste bloqué à 3.6GHz, je comprends vraiment pas
Je viens aussi d'essayer l'OC auto sur les CM asus, il règle tout tout seul et .... 3.67GHz (il a mis un coef de 44 pour un Vcore de 1.2V avec un BCLK de 102MHz)

Hihihi !  
 
Ces screens, on les a vu sur presque tous les sites: ils ne prouvent absolument rien !
 
S'il y en a un qui est stable @ 4.5 Ghz en air cooling, qu'il se manifeste !

Donc au final, un 4790k à 4,2 est plus performant et atteint beaucoup plus facilement ?
 
Ça n'empêche que je comprends pas pourquoi l'autre passe même pas les 4GHz quoi
Même mon ancien 4770 (non K, sisi) y arrivait à 4GHz ...

 
 
il n'est pas assez puissant ce CPU ?  

C'est vrai que ça n'a pas l'air logique  Tu devrais avoir 4488 MHz dans ce cas-là. Une question vite fait; as-tu bien désactivé les économies d'énergie (juste le temps d'overclocker) pour trouver le max stable?
 

"En charge"; c'est-à-dire avec quoi (quel soft)?

 
"Donc au final, un 4790k à 4,2 est plus performant et atteint beaucoup plus facilement ?"
 
Oui.
 
Mais il faut déjà savoir pourquoi tu ne peux pas overclocker !
(4.2 Ghz devraient pouvoir être atteints sans problème)
 
Au pire, envisage un retour du proc sous garantie (tu trouveras bien un motif..)  

Disont qu'une fréquence de 3.3/3.6 sur des tâches mono thread est plutôt limite, et le bench de cpu-z (juste pour avoir une idée) place le 5775c derrière mon ancien 4770 sur le multi thread (alors qu'il était à 3.4-3.9GHz, soit pas pas beaucoup plus)

Oui je les ai désactivée, j'ai essayé avec et sans (je ne sais pas si elles le sont toutes, j'ai juste vu les économies EPU)

En charge avec Prime95

Je crois que c'est que je vais faire, surtout qu'y'a 14 jours de " satisfait ou remboursé"

Attention peut être que le logiciel qui t'indique la fréquence du cpu n'est tout simplement pas capable de lire correctement la fréquence de ton cpu.  
Suivant les logiciels utilisés pour monitorer la fréquence les 6700k ont le même problème. Cêst principalement car le rapport bus mémoire cpu a complètement changé.

Ben ouais mais les résultats de bench ne changent pas et HWMonitor, CPU-Z et OCCT détectent 36x100 ......
Et le PC est stable que je mette un coef de 47 à 1.1V ou 40 à 1.3V donc il le prend juste pas en compte

"Je crois que c'est que je vais faire, surtout qu'y'a 14 jours de " satisfait ou remboursé"
 
Il n'y a pas à hésiter !  

Je vais y réfléchir, mais je veux quand même comprendre pourquoi, il veut pas, parce que je pense qu'à 4.2-4.5GHz, le 5775c est intéressant
Mais j'ai aucune idée de pourquoi il veut pas

Sans doute une option à la con.
 
J'ai planché sur un soucis similaire avec mon 2600K sur une Z68A-GD80. Lassé de voir la fréquence bloquée @stock malgré un multiplicatezur à 42, j'ai tout reset, remis le multiplicateur et le VCore voulu et... bongo, ça marche
 
Moralité, doit y avoir une option plus ou moins mal nommée qui t'empêche de faire un OC.

le i7 5775c n'est pas un modèle débloqué, il n'est pas K donc on ne peut pas l'overclocker.

J'ai déjà fait un clear cmos et remis le coef et le Vcore mais rien
J'ai vu 2 options alakon, la première, qu'il faut activer en cas d'OC et qui ne nous laisse plus contrôler le VCCIN
L'autre, que j'ai lu sur le site donné parmis les premières réponses, et il est dit que le processeur n'est pas autorisé à dépasser son TDP (forcément, en augmentant le Vcore, le TDP n'est plus à 65W mais autour des 80) et donc le BIOS doit l'autoriser, j'ai trouvé qqc similaire dans la gestion d'alimentation CPU mais rien n'y fait

Sisi, il est "Unlocked" (à la différence des K habituels qui sont "Unlocked" )
 
Erratum : je suis tombé sur http://www.intel.com/content/www/u [...] 1440168591 en cherchant si c'était bien une version unlocked et ... apparemment, le suffixe "C" indique que c'est un processeur pour LGA 1150 avec une partie graphique haute performance et que les K sont réellement unlocked
Donc je pense me tourner vers un 4790K du coup, puisque la partie graphique du 5775c ne me sert a rien

 
"il n'est pas K donc on ne peut pas l'overclocker"
 
???!!!  Celle-là est tout de même la meilleure de l'année !  
 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] ll,17.html

Donc certain ont atteint 4.4GHz à 1.3 et 1.4V
Ils disent que le coef est débloqué, ce qui est le cas puisque je peux mettre plus de 37

 
 
Bien sûr !

Y a peut être un soucis au niveau du bios de la ASUS et non du proc : / .
 
Marc avait dit quelque part si je ne dis pas de bêtise qu'il avait eut du mal avec broadwell sur CM asus .

Ou de windows ? Je l'ai pas réinstallé quand je suis passé d'un 4770 au 5775c

Ton BIOS est bien compatible avec le i7 ? Quelle version as-tu ?
La 2702 est celle recommandée sur leur site à priori pour la gestion de BW.
 

 
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Download/
 

Ouaip, j'ai la 2801
Les VGA drivers sont utiles si on a une carte dédiée ?

 
"Les VGA drivers sont utiles si on a une carte dédiée ?"
 
Ce sont les drivers installés par défaut !
 
S'ils n'existaient pas, tu n'aurais aucun affichage une fois Windows chargé, donc ce ne serait pas pratique du tout !  

Non mais sur le site d'asus ils disent :
"*Full support of the new CPU requires VGA driver version 10.18.14.4206 or later"
Du coup, comme j'suis branché sur ma carte graphique, les drivers VGA du processeur ont pas forcément besoin d'être installés

 
Ah oui !
 
Voila une question que je ne m'étais jamais posée, n'ayant jamais eu de carte-mère gérant l'IGPU...
 
D'ailleurs, ces pilotes ne sont pas fournis avec ceux de la carte-mère ?

Après, théoriquement, je vois pas en quoi les drivers VGA influencerait l'OC
Et il me semble bien que oui, ils sont proposés avec la carte mère mais comme je l'ai eu y'a 2-3 mois, les drivers sont pas forcément à jour

 
D'accord, je ne savais pas (je pensais qu'il n'y avait que les versions K qui pouvait être OC)  

Sur mon 4790K, le chip graphique n'est même pas présent dans le gestionnaire de périphérique de vindowze.
Je ne pense pas que le problème vienne de là.
Normalement, en faisant court, tu choisis le mode XMP et tu modifie juste le coeff à 40 par exemple et ça doit marcher.
Si ça ne marche pas, cela ressemble à un problème de BIOS mais c'es très bizarre, remets les paramètres par défaut et vas-y par étape.

C'est ce que j'ai fait 3 fois, c'est ça que je comprends pas.
Même sans toucher au Vcore, le coef reste à 36 en charge,  que je mette 38, 40, 43 ou 47 dans le BIOS
J'pourrais même mettre 90 avec un Vcore de 1.1, le PC booterait et serait stable, parce qu'il reste à 36

Zarbi...
Je ferai des recherches ce soir pour voir s'il y a une spécificité, là je ne vois pas.

Tiens tiens tiens, ça viendrait donc de la CM
Je viens de lire http://www.hardware.fr/focus/112/c [...] -test.html et ils disent : "Par défaut l'i5-5675C fonctionne à 3.5 GHz et 1.17V sous Prime95 pour peu que l'on relève la limite de TDP à 65w (via XTU, le réglage dans le bios ASUS étant bizarrement sans effet), sans quoi il voit sa fréquence abaissée à 3.3-3.4 GHz. Sans cette limite il requiert près de 77W via l'ATX12V."
 
C'est donc un réglage dans le BIOS Asus qui merde
Et j'ai lancé la procédure de retour et je me tourne vers un 4790k.
Broadwell LGA est donc clairement fait pour contrer les APU d'AMD, dès lors qu'on a une carte graphique dédiée, c'est totalement inutile de le choisir

C'est donc le bios de ta CM asus qui merde tout court : / . Et non Broadwell en lui même .

Même si les résultats de Marc ont montré une bonne surprise en ce qui concerne la partie gaming, Broadwell n'a que peu d'intérêt quand on possède une CG externe.
Un 4790K parait plus indiqué effectivement.
Malheureusement, BW ne semble pas être un foudre de guerre en OC (la version E devrait mieux s'en sortir normalement) et le jeu ne semble pas en valoir la chandelle dans ton cas.
Hésites pas à poser des questions sur le fofo, dans la section conseil d'achat ou directement sur les topics des processeurs, pour te faire épauler dans tes choix.
Tu trouveras bien quelqu'un de sympa pour t'aider

Et on est en 2015, c'est "le futur"...