Reprise du message précédent :
 
 

 
Tellement dans le truc du "moi" "moi" et "moi" qu'au final t'as même pas vu qu'il a répondu au topic disant qu'il avait commandé une 770 ...
 

 
Dans CPU-Z y avait C0/C1 et uniquement D0 . Mais sinon y avait également des D0 qui ne tenaient pas 3.8 ghz à 1.2v .  

Des D0 de maÿrde alors, les pires surement .
Attention, je parle de 1.20 réel et pas dans le BIOS.
 
Sachant que que les 2 D0 que j'ai eu l'occasion d'avoir, ils tenaient chacun 3.8 pour moins de 1.20v BIOS...
 
Toujours est-il que, il va se prendre une GTX770 des familles, il lui restera par la suite si il veut vraiment optimiser le truc à essayer de voir pour OC son 920, peut importe ce qu'il prend comme fréquence.
 
Je pense que le sujet peut être clos, le problème semble résolu, juste à attendre son retour une fois la 770 reçu et testé .

C'te troll par contre ><
http://www.hardware.fr/news/13679/ [...] vidia.html

 
T'as eut de la chance sur tes deux proc ^^ , si tu regardes les bdds et témoignages c'est pas si courant que ça des D0 a 3.8 pour 1.2v et moins . En tout cas pour du rock stable si c'est juste faire un peu de jeux  

Toujours rock stable, après 24h de Prime95 blend standard sans erreurs

C'est le cas de mon 930 D0 qui demande 1,25V à cette fréquence

 
 
 
Pareil pour le I7950 d'un ami qui est pas top du tout lui faut 1.28 pour 3.8ghz , un ancien xenon 1.26v . Et je parle même pas de mon premier i7 920 C0/C1 ... ou c'était 1.3v .
 
Y a que mon actuel W3520 qui peu faire 3.8 sous les 1.2v .  
 
Bref ratio de 1/3 Pour les D0 qui sont passés par mes mains . et 1/4 en comptant le C0/C1 .
 
ET comme dit plus haut dans les BDD c'est pas si courant que ça 3.8ghz sous les 1.2v . T'as eut deux bon proc .

D’ailleurs il y a un excellent 920 D0 batch 3845B en vente sur le forum en ce moment :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm
 
C'est le genre de CPU qui prend 4GHz sous les 1.2v si couplé à de la bonne RAM .

Comment savoir si son cpu c'est un bacht sui roxxor ?

Hé bien il y a une photo avec le numéro du batch.
Tu googleïse le numéro et tu verra

Amd c'est pareille ?

Pov' black soul, 3 pages de HS.

 
 
il existe des C0 des CO/C1 et D0
 
batch 3843A794
 
voici ce qu'on trouve
 
 
920 Table-----------------------------------
C0/C1 Stepping
 
3835A796 - 4.00GHz/L - 1.31875/ 150 - vdwo - HTd - TBe - TRUE 120 - ex58 - SC0
3836A043 - 3.80 GHz/ - 1.28275/ 150mv - VDw - HTe - TBd - AC - CMV8 - Ex58C - SC0
3836A394 - 3.70GHz/L - 1.410/ 175 - vdwo - HTe - TBe - WC CPU - ex58 - SC0
3836A689 - 4.20GHz/P - 1.440/1.255 - vdw - HTe - TBe - WC CPU - Gx58 - SC0
3836A866 - 3.99 GHz/L - 1.25/ 50mv - VDwo - HTd - TBd - WC - Ex58 - SC0
3836a934 - 3.78GHz/p - 1.318/ 275 vd w/o - hte - tbe - ac cmv8 - ex58 - SC0
3836A977 - 4.20GHz/P - 1.410/1.37 - vdwo - HTe - TBe - WC CPU - ex58 - SC0
3836B215 - 4.08GHz/L - 1.43/ 225 - vdwo- HTd - TBe - AC V8 CPU - ex58 - SC0
3836B232 - 3.80Ghz/P - 1.425/ 400 - VDW - HTd - TBd - wc Coolit Domino - ex58 - SC0
3837A732 - 4.00GHz/P - 1.410/ 350 - ? - ? - AC TRUE - ex58 - SC0
3837B290 - 4.01GHz/P - 1.365/ 200 - ? - ? - WC CPU - ex58 - SC0
3837B790 - 3.80GHz/L - 1.35/ 225 - vdwo - HTe - TBd - WC - Ex58 - SC0
3838A543 - 3.94GHz/P - 1.475/ 300 - ? - ? - AC TRUE - ex58 - SC0
3838A819 - 3.88GHz/P - 1.???/???? - ? - ? - AC - Gx58 - SC0
3839A560 - 3.90GHz/P - 1.39/ 100 - ? - ? - WC CPU - ex58 - SC0
3939A577 - 4.16GHz/P - 1.49/???? - vdwo - HTe - TBe - WC CPU - ex58 - SC0
3839A577 - 4.02GHz/P - 1.2v/???? - ? - ? = WC CPU - ex58 - SC0
3839A588 - 4.20GHz/P - 1.55/ 325 - HTd - TBe - WC CPU,vreg,NB - ex58 - SC0
3839A589 - 3.90GHz/P - 1.350v/ 175 - VDW - HTd - TBd - AC TRUE 1366 - Ex58 - SC0
3839A606 - 4.20GHz/L - 1.32/ 175 - vdwo - HTe - TBe - AC - Ex58 - SC0
3839A632 - 3.98GHz/P - 1.30/1.125 - vdw - HTe - TBe - AC - Ex58 - SC0
3841A383 - 4.00GHz/P - 1.258/ 100 - ? - ? - AC TRUE - ex58 - SC0
3841A385 - 4.00GHz/L - 1.300/ 125 - VDWO - HTe - TBd - AC - EX58 - SC0
3841A385 - 3.87GHz/P - 1.31/ 175 - ? - ? - AC TRUE - ex58 - SC0
3841A554 - 4.21Ghz/P L - 1.475/ 250 - vdwo - HTd - TBe - AC - Ex58 - SC0
3841A456 - 3.79MHz/L - 1.275/ 250 - vdwo - HTe - TBd - WC - ex58 - SC0
3841A555 - 4.00GHz/L - 1.38v/ 200mV - vdwo - HTe - TBe - WC CPU - ex58 - SC0
3841A574 - 4.00GHz/P - 1.31v/ 200 -with vd - HTd - TBd - WC - Evga x58
3841A586 - 4.20GHz/L - 1.31/???? - vdwo - HTe - TBe - AC - ex58 - SC0
3843A794 - 4.13GHz/P -1.42v/ 1.4 -VDwo- HTd -TBe - AC TRuE RT P/P - Ex58 - SC0
3841A825 - 4.19GHz/P - 1.35/Auto - vdwo - HTe - TBe - WC - ex58C - SC0
 
 
D0 Stepping
 
3845A687 - 3.81GHz/L - 1.23v/ 75mV - vdw - HTe -TBe - AC TRuE RT P/P - Ex58 - SD0
3849A895 - 4.19Ghz/P - 1.376/ 250 - VDWO - HTd -TBe - WC Custom - EX58 - D0
3849A895 - 4.40GHz/L - 1.41v/ 225 - HTe - TBe - vdwo - WC - ex58 - SD0
3845B027 - 4.20GHz/P - 1.20v/1.26v - vdw - HTe - TBe - AC/TRUE 120 - DFI LP UT X58 - D0

C'est pas que du HS, car finalement quelque part ont répond ee partie à la question de savoir si le 920 est trop vieux ou pas .
 
Regardez ce lien :
http://www.overclock.net/t/587201/ [...] very-5-min
 
La ligne intéressante :
3845B026 D0 TRUE push pull Ultra Kaze 3k, lapped pressure mod 4.0ghz  1.18
 
1.18v pour 4GHz H24 ; sa calme .

Le bat ch. Que j'ai mis en gras est celui que j'ai

a pas me meilleurs !

Voilà, upgrade fait.
Titanfall est parfaitement fluide.
Battlefield 4 tourne bien mais oscille en permanence entre 50 et 120fps, ce qui est tout de même un peu pénible.
La grosse déception c'est Arma 3, j'ai noté une amélioration mais pas significative, je m'estime déjà heureux quand j'ai 40fps pendant un affrontement. Lui semble donc bien pomper plutôt sur le cpu.

 
Tu joues en quel résolution et fréquence du moniteur ?
Passes par un overclocking à ~3.6ghz-3.8ghz et tu verras la différence

 
ARMA 3 est effectivement un jeu très gourmand en CPU. Mais changer de CPU n'augmentera pas tellement les perfs

Je trouve qu'il faut un écran 120Hz pour être bien. par exemple aller entre 50 et 120fps  n'est déjà pas avec, et on a beaucoup moins le problème du gros tearing. En revanche les 120/144Hz sont chers et en TN.

Active la V-Sync, tu verra c'est magique .
 
Pour ARMA, OC ton CPU à 3.8GHz (200 blk et coeff à 19) pour 1.20v.
Tu touche jute la tension du CPu (vcore) sa devrai tenir.
Pour valider ton OC tu peux DL Prime 95 ou OCCT.  
Sur Prime tu envoi un test en blend standard tout simplement le choix par défaut et tu attend 12h .

 
l'adptative v-synch il  descend parfoit à 50 fps histoire d'être précis    
 
Faudrait déjà s'assurer de quel type de refroidissement il a sur son proc , si c'est le stock intel ça va throttle rapidement  
De plus en touchant au BCLK ça impacte directement la fréquence ram , faut également qu'il surveille ça en ajustant coefficient si nécessaire .  
Et pour finir s'il est pas habitué à l'oc faudrait peut être commencer par un objectif plus simple à atteindre du genre 3.2 ghz , car bon comme dit plus haut 3.8 ghz  @ 1.2v c'est loin d'être garantie .

Qui ne tente rien n'a rien.
 
Au pire il throttelera, au moins il sera fixé, et investira chez Mr Noctua .
(pis sa lui fera les pieds à son 920 )

moi j'avais oc le mien a 3.2 pour tester car dans 90% du temps le pc est éteins vu que mon q6600 me permet de faire ce que je veux et que je fais pas de jeux

 
 
effectivement faudra que je m’achète un ecran 144 mhz car les ecrans 60 hrz c'est pas terrible

Moi je l'aime mon IPS @60 Hz

car lorsque je regarde les videos en replay ca fait des gros carrés que ce soit avec le q6600 ou i7 920

quel beau langage

y'en a quelques uns aujourd'hui quand même qui sont capables de tirer sur plus de 4 threads , et tout porte à croire que ça devrait être de plus en plus courant à l'avenir ( il aura fallut du temps c'est vrai )  
 
d'après ce que je constate sur mon 860 @stock , avec une 7970 , et donc à fortiori une 770 ou une 280x , il commence à devenir pas mal limitant sur un certain nombre de jeux , mais rien de dramatique cependant , ( à part certains comme skyrim ou ça peut devenir gênant )  
 
mais sur une 750ti , clair que non  
 
@ troll 117    
dis pas n'importe quoi , ( comme d'hab tu me diras ) tous les tests l'ont déjà montrer , sur les premier i5/i7 , les gains via la ram , sont peu significatifs jusqu'à 1600 mhtz ( sauf en cas d'oc )  , et totalement inexistants au delà ( même oc )  
probablement du à la vitesse des caches sensiblement plus lents que sur les sandy bridges et ceux qui ont suivi par la suite  
 
les test d'aida sont purement théoriques
 
 
Edit:    la page 3 du topic ne s'affichait pas avant que je post mon message , du coup  y'a comme un petit décalage dans le temps    
m'enfin je crois pas que mon message soit hs pour autant    

Wolfenstein demandera également un i7 apparemment
http://www.pcworld.fr/jeux-video/a [...] 8629,1.htm
Y a de plus en plus de jeu qui demandent 8 threads. Bon ça reste très négligeable quand même.

c'est le début d'une nouvelle génération de moteurs , ça va se faire progressivement

 
Ouai enfin quand on lit tout on voit qu'il demande un gpu méchamment obsolète à côtés (gtx460) ca tempère quand même .. Et I7 sans préciser de génération ca veut dire quoi ? Un 3570k ou 4670k devancera aisément un i7 800/900 si c'est de ceux la qu'il s'agit ...  
 

 
En effet    
Bref comme pour Watch Dogs, il faut attendre les benchs.

moi je changerai la carte graphique à ta place

C'est déjà fait en page 2 ça... Faut suivre un peu !
Là il est content de sa GTX770, mais son CPU patine un peu sur Arma 3 (en même temps faut du bi-octocore pour le faire tourner a fond ce truc).

 
Ou ca : http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-3_40-GHz  

sur un jeu correctement multithreadé comme BF4, un 860/930 stock égale un 2500k  
 
donc oui , les quad ivy et haswell sont quand même devant facilement ,  
 
mais bon ça n'enlève rien , un 920 ça tourne qu'à 2.66 ghtz de base , sachant qu'il prend facile plus d'un 1ghtz dans les gencive , ça laisse quand même de quoi venir  
on peut dire que ceux qui les ont acheté il y a 5 ans (presque 6 ) , en ont vraiment eu pour leur argent    
 
je pense qu'il faudra attendre au moins la prochaine gen de carte graphique pour les voir vraiment tirer la langue  

 
Tout à fait !