Reprise du message précédent :
Optimiste, ou réaliste...
 
Le 920 est sortie fin 2008, on arrondie à 2009, donc sa fait déjà 5 ans et aucun jeux exploite 8 threads, c'est tout juste si ils en exploitent 4...
Donc on a le temps de le voir venir quand même .
 
Puis s'il le pousse à 3.8GHz il sera tranquille pour au moins 7 ans .

C'est pas faux
Du moins j'espère que tu as raison, pas envie de changer mon i7 3770K de sitôt

je plussoie, le X58 n'est pas mort. Avec le bon rad et un ptit o/c il retrouve une seconde jeunesse.
 
Le rad lui sera réutilisable sur un autre socket.
 
Une nelle conf lorsque la DDR4 sera abordable. Parce qua la DDR3 à la sortie du 1366  ouille ouille ( 200€ pour 3x2Go en ...10666 )

Il faudrait vraiment que les éditeurs de jeux vidéo se bouge pour nous sortir un bon gros monstre comme Farcry à son époque....
 
Parce qu'aujourd'hui les CPU sont surpuissant par rapport aux jeux.
Les GPU je dit pas, mais avec un i3 tu fait tout tourner à fond...

de toute façon aujourd’hui même un processeur a 40 euro est tres puissant. une carte graphique a 150 euro te fait tourner n importe quel jeu en 1600x900..... la prochaine claque arrivera avec la réalité virtuel. pas avant .

 
N'empêche je rêverais de posséder un Oculus Rift    

Qu'est-ce qui serait significativement meilleur que ma cg actuelle pour un surcoût raisonnable ?
Elle est neuve, je peux encore la renvoyer chez amazon.

 
+1
J'ai un i3 4330, ça tourne plutôt bien dans l'ensemble  

black_soul si tu peut la renvoyer fait le ^^ cest ba cause de sa que tu as pas beaucoup de perf ^^ pend plutôt une R9 270 et oc la au meme frequence que la R9 270X

Sa fait cb de temps que tu l'a acheté ?
Tu peux essayer de voir avec eux si il peuvent te la reprendre.
 
Une GTX 770 et tu sera tranquille pour un moment .

 
 
ils existent encore ?

a conditions qu'il fasse pas cramer la carte mere ou le CPU, car c'est deja arrivé qu'une personne sur ce forum crame le cpu a cause qu'il a voulu jouer au malin en oc car il a voulu atteindre un OC de 50%

N'oubliez pas qu'un i3 Haswell est du 3.5GHz en Haswell et ici le 920 est à "seulement" 2.66GHz avec une archi Nehalem, qui fait un peu moins de travail par cycle.
 
Si le CPU servait tellement à rien que ça on verrait beaucoup plus de configs AMD sur le forum et moins de 2500K, 3570K etc.
 
Ensuite dans un deuxième temps il y a bien une option graphique à baisser dans le jeu?
Une 750ti c'est assez puissant quand même, comparée à la GTX 480. Je trouve que c'est un peu bête de la virer pour y fiche une CG à 300 euros et 230 watts, ça va être mauvais pour la facture d'électricité.
 

go pour une gtx 760 ou amd 270 et tu seras tranquille

La facture d'electricité ?
Tu pense serieusement que la difference entre une 750Ti et une 770 se verra ? Ha oui, de quelques centime peut être...
 
Entre 2,66 et 3,3 la difference est pas énorme, d'autant plus que le 920 se pousse à 3,8 sans effort .

+ 160 watts tout de même, estimons que c'est utilisé 2h par jour -> ce serait comme avoir 13.33 watts en plus en permanence soit environ autant en euros par an, sous réserve que ça ait pas augmenté

C'est 0,089 kilowatt/h, si on met en watt/h sa fait 0,000089€, multiplié par 160 sa nous donne 0,01424€ pour 1h d'utilisation. Utilise 2h par jour x365 sa nous donne 10,39€ par an en plus si il change pour une 770.
 
Alors oui sa fait un surcout, mais négligeable par rapport au confort que sa va lui apporter dans les jeux.
Enfin, sa reste un avis personnel, je ne suis pas a 10€ prés par année...
 
Edit : encore faudrait-il que la carte soit utilisé à 100% de sa capacité pendant 2h par jour tout les jours .

 
De manière général je dégage la vsync, le bloom, blur, je mets les ombres et lumières au minimum ...
Je ne pousse le taquet que sur les textures.
Et tout tourne parfaitement (60-100fps) tant qu'il n'y a pas des putains d'effets de particules (qui sont pourtant au minimum).
Par contre ma définition d'écran est assez élevée : 1920x1200.
 
Tout le monde est d'accord pour la 770gtx ? Ne vaudrait-il pas mieux attendre les prochains Maxwell ?
 

 
Vu que je joue tout de même principalement à des jeux indés, peu de risques  

Tu peux voir pour un 760 OC sinon (la MSI HAWK envoi pas mal), tu verra déjà une différence et tu pourra :
 

• activer la V-Sync
• mettre les ombres et lumière en moyen/haut
• mettre les effets particule en moyen

Avec une GTX 770 tu met tout à fond .

 
exacte ma config i7 920 + avec 6 barrettes de ram + gtx 660 ti + 2 dd consomme 131 watt au repos, alors imagine ce que ca donnerait en consommation HIGH  

On s'en fou de ta config

 
 
R9 280X / GTX770 / R9 290 / GTX780  
 
Selon ton budget et tes envies d'ailleurs.
 

 
Dans un an?  

Attendu qu'il n'y a pas eu d'évolution majeure depuis Sandy : non.

C'est la cg sui tire pas assez et un oc a 3.3 ghz serait pas mal

un OC a 3.2
 

 Tu peux alle plus haut .?

je vais pas prendre le risque car j'ai un ventilateur intel

 Change sa vite ....

Un 920 tu lui colle 200x19 @ 1.20v et roule !!

il a fait un crack direct avec le speaker qui fait un bruit de telephone qui vibre

 
Heu non , y en a pas tant que ça qui soient stable @ 3.8ghz pour 1.2v , surtout les C1  

Hop, 770 commandée, on verra bien le résultat.
Ca m'emmerde juste de me traîner encore ma carte mère de merde  

C0 tu veux dire .
Oui en effet ils sont plus capricieux, je parlais pour un D0.

+1 pour la carte graphique^^  
Je posséde un I7 930 (qui n'est qu'un clone de  I7 920 avec +100Mhz, donc autrement dit un poil de sboub) Et ça tourne clairement correctement sur battlefield 4. Quand J'ai des baisses de framerates, c'est pas le proc qui rame mais la Carte graphique^^ (j'ai une 560TI, en puissance, ça doit étre équivalent à une 750).
Donc mec, en terme d'économie et de performance, O.C un peu ton proc si tu veux (puissance gratuite, ou alors au prix d'un bon radiateur CPU), ou bien si tu veux te faire plaisir aux yeux, prend une carte graphique 770  ou équivalent chez AMD.
 
Tu n'aura pas une grande amélioration entre:- O.C ton proc et au pire changer ton radiateur (haut de gamme pour 60€)  
- Et changer de config Carte mére+ proc pour +250€  
 
Tout ça pour gagner quelques FPS !!!  Donc go changer ta carte graphique, ce sera flagrant !

 il existe pas de version évaluation sinon j'aurais testé à 3,2 GHz avec ma 660 Ti

 
 
moi je l'est eu en 2008 avec la sortie du p43 avec un q6600 1go (100e)

moi j'ai un crossfire de 6970 lightning ! j'ai 5€ de plus pour 2  moi ! (sachant que je joue en vacances 3h min )

 
 
Effectivement, il faudrait que tu changes ta carte graphique car ta cfg peut être vraiment niquel avec une nouvelle CG.
 
Ensuite, ta ram elle est actuellement pas du tout au bon parametrage.  
 
J'ai le même CPU que toi et je l'ai OC à @3,2ghz et je sens énormément la différence déja..
J'ai à côté une GTX770 et c'est niquel.  
 
Si tu décides d'OC ton cpu ce que je te conseille vivement au lieu de faire un changement de procc.. ta RAM sera OC aussi car il y aura la synchro ram/cpu.  
De plus changer de procc sur un chipset comme celui la.. ca risque d'etre dur a trouver un nouveau cpu mieux qu'un i7 920 OC a 3,2...  
 
Il est ancien, mais reste vraiment efficace et très bon !  
 
Donc pour finir :  
- change ta CG
- OC ton CPU/RAM
 
et voila un nouveau PC.  
 
Te manque plus qu'un SSD et c'est limite si tu peux rester avec cette cfg pendant 5ans.
 

prend une 770 ou une 280x

 
Tellement dans le truc du "moi" "moi" et "moi" qu'au final t'as même pas vu qu'il a répondu au topic disant qu'il avait commandé une 770 ...