Reprise du message précédent :
@ aure47600  
Au vu des puits sans fond énergétique que tu à (très perfs la n'est pas la question )  si fallait faire le calcul je pense que je prendrais mal  
J'aurais de quoi rouler en Zoé à l'oeil    
Bon ça roxx par contre la, je me fait rouler dessus avec mon pauvre 4690k    

 
d'après hfr il n'y a que 36w d'écart entre les deux processeur donc refait le calcul de drynek (en gros tu divise par 2) soit environ 15€ à l'année, sauf que le 8h en rendu pour un 5820k c'est 8h30 pour un i7 6700k arrondi en prenant 7% en gain pour le 5820k  , donc refais le calcul,  oui tu vois bien que ça reviens au même donc l'argument de la conso est nul  
 
en effet j'ai chié pour le 25%, je le reconnais, par contre prendre la moyenne applicative est une erreur, il faut prendre les logiciels qui sont le plus représentatif de l'utilisation de l'auteur sinon c'est n'importe quoi mais le truc c'est que mental ray et vray prend en charge le gpgpu et démonte tout les cpu actuel donc le prendre en compte est inutile (hormis s'il ne prend pas de carte graphique et dans ce cas là en effet le 6700k suffit)
en gros il faudrait savoir c'est logiciel de montage video ce sera plus simple que de se prendre la tête sur du vent    
 
 

ben en fait c'est pas excessif la conso cpu (on prend pas en compte la carte mère   ) on revient sur du 220w environ pour 3.8ghz donc on reste moins qu'un fx9590 mais c'est plus perfs   sachant qu'en jeux j'ai qu'un processeur qui tourne en gros, sous gta4 je crois que j'étais à 17% d'utilisation cpu avec filtre poussé en surround  
 
après oui, en rendu je te bats   mais en jeux même si en 60fps on voit pas de diff, en benchmark cpu, tu me bats si ton cpu est oc donc ça dépend de l'utilisation de la machine   après oui si on prend une config intel actuel c'est comme comparé un v8 américain au moteur diesel actuel   mais si on compare à amd, il n'y a pas tant de différence par rapport à un fx8370 oc  

Après, juste question à creuser, le 6700k est en 1151, le refresh skylake est pour octobre....., probablement que qques CM en Z170 puissent via un flash supportées le refresh surtout que les rumeurs en 8cores Zen doncun probable 8core Intel en 1151.

Ouais t'a pas tort c'est sur  

 
c'est vrai que c'est pas déconnant mais à voir le prix aussi, parce qu'il risque d'éclater le 5820k/5930k du coup. Et puis le fx8*** quand il est sortie, ça n'a pas gênait intel de rester sur du 6coeur max sur config hdg et 4coeurs en config normal.
 
Pour moi il y a plus de chance de voir débarqué un i7 hexa en 1151 qu'un 8 coeurs. et il y a encore plus de chance que, pour éviter de faire de l'ombre au lga2011, intel reste sur du 4core ^^ intel sait très bien que même si ZEN remonte le niveau d'amd, il est peu probable que ça batte du skylake ^^ donc du refresh 2016 en 4core tiendra toujours tête au nouveau amd 8core ^^

 
 
Si on s'en fie aux rumeurs, si Zen sera devant skylake mais en fait on en sait juste rien du tout tant que les test (et les CPU surtout) ne sont pas sortis. Si non les probables compatibilités entre les futures intel et les CM actuelles c'est une bien mince information aussi. Intel a pour habitude depuis le socket 775 de changer régulièrement de socket ou de brider les compatibilités. Du coup c'est même pas sûr qu'un upgrade soit possible.
 
Personne n'a vraiment parlé des 5675C et 5775C qui sont pourtant des CPU très intéressants....

 
Les encodeurs vidéos ne bénéficient pas vraiment de l'EDRAM et sont plus sensibles à la fréquence / IPC (skylake est plus efficace niveau avx) .

On est d'accord mais la performance brute est quand même très bonne. Et le prix est intéressant. Sans compter qu'en jeux, le i5 est en gros au niveau du i7 6700k pour 110€ de moins.

Enfin le i5 5675C est plus que suffisant pour faire du stream et LE plus efficient des processeurs Intel (et de très très loin pour le coup)

 
Sauf qu'il veut faire pas mal d'encodage donc exit le I5 .

Dans ce cas, le i7, il reste moins cher que le 6700k et tout aussi bien

 
Pas en encodage video , skylake est supérieur . A fréquence égal en X264 6/7% d'écart en faveur de Skylake vs Broadwell et dans les 10 % en X265 . Broadwell monte moins bien en fréquence ...  
 
A stock ça nous fait dans les 20 et 23%  

Effectivement, je regardais pas le bon graph >< Du coup pas le choix du 6700k

 
 
on est d'accord pour les cpu 5675c et 5775c qui m'ont bien surpris.
 
Par contre, bulldozer c'était encore plus enthousiaste que zen, en sortant qu'il fallait rien acheter en attendant bulldozer qui allait mettre sanction à intel et ses i7 ^^ j'attend encore    
donc bon zen doit pouvoir rattraper les intel mais de là à doubler skylake j'émets des doutes cependant il est bien clair que si amd arrive à rentrer dans la course des perfs aussi rapidement ça redeviendra comme à l'époque des phenomII/i3/i5/i7 et ça fera plaisir de revenir chez amd sans soucis   amd a (vraiment) du retard depuis les phenom premier du nom, ils en ont rattraper avec les phenomII mais les bulldozer dont les fx81** étant clairement des échecs (moins perfs que des phenomIIx6 au même fréquence)  
il est bien clair que j'attend d'abord de voir les perfs pour en juger, car j'ai faillit garder mon athlon II x3 pour passer direct à bulldozer et heureusement que j'ai trouvé à l'époque un IIx6 1090t pas trop cher ^^
 
et un upgrade est possible, si tu regarde il y a toujours deux séries sur le même socket depuis 2011 donc je vois pas pourquoi il changerait (hormis ptete si zen éclate vraiment trop les i5/i7 ^^) tu es vraiment fermé à intel c'est dingue, et pusi depuis 2012 il n'y a aucune upgrade possible quand tu as prit un fx8350   le fx9590 et fx8370 ne t'apporterait rien
enfin bref j'attend de voir zen en action pour voir si ça vaudra le coup de jeter mes vieilles plateforme lga1366    

si tu jettes tes X58, je suis preneur^^
collectionner les socket par gen c'est mon truc

 
enfin les jettait pas quand même mais bon la SR2 a déjà une liste d'acheteur potentiel au fesse    
 
non mais c'est vraiment les gains des cpu remonte alors je changerais mais pour l'instant c'est vraiment stagnant, et les perfs sont nickels pour ce que j'en fait ^^ dire que j'allume que 2x par mois ma sr2 en ce moment  
 
si amd sort un proco aussi perfs qu'un 6700 au prix d'un fx8350 ça me tente bien    

merci a tous pour vos réponse!
 
pour moi prendre le i7 6700k, sera un grand bon en technologie  
sachant que actuellement ,je suis sur du AMD ancienne gen(phenom 2 965be) couplé avec une gtx 970 en gpu.
 
je pense bien que la différence en tout je la verrais parfaitement !
et vu les perf de AMD en général, je suis pas tenté d'allée dans une gen au dessus,c'est pour sa que je choisis intel.

le I7 6700k est aussi un très bon choix

comparé au cpu que jais actuellement c'est un grand bon!

Ah ben c'est sur, pour donner un ordre d'idée un i3 6100 est déjà plus perf, donc un i7 on va même pas en parler  

en tout cas merci pour tout vos conseil c'est vraiment sympa!
 
dite mois le i7 6700k couplée avec une gtx 970 serait bon?

 
Top !    

merci pour toute vos réponse !

Petit info pour la CG t'as une bonne promo actuellement pour une R9 390X qui est au niveau voir plus d'une GTX980 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-LITE.htm 370€ seulement contre 500€ pour les GTX980.  
 
une meilleure affaire que la GTX970 même si la R9 390X chauffe un peu plus. Dans un bon boitier ça se ressentira pas trop.