Reprise du message précédent :

moi je ne prendrai pas ce risque, surtout que le Go de mémoire de la carte graph n'est pas justifié sur un 17", ni même sur un 19"...
pour passer sur une carte graph de la catégorie supérieure sur le plan de la conso, il faudra acheter une vraie alim, c'est à dire au minimum Corsair cx400 @42-43€ avec une hd4850-4870 pour ne pas angoisser pour son matos à chaque allumage du PC
 
un p'tit coup d'oeil sur les différences de conso des cartes graph:
 
Test 1
 
Configuration 1 :
 
- CPU : Intel Core i7 965
- Carte mère : Asus P6T
- Mémoire : 2x1 Go DDR3 OCZ
- Alimentation : Thermaltake PurePower 1500watts
- Windows Vista 32Bits SP1
 
Voilà donc les relevés de consommation à la prise (consommation complète du PC donc) avec notre configuration de test principale à base Core i7 :
 
http://www.revioo.com/media/images/news/1/14569.gif  
 
Test 2
 
 La consommation "à la prise" :
 
La consommation "interne" est la consommation réelle des cartes, celle à prendre en compte également pour le choix de son alimentation par exemple, mais il ne faut pas oublier que comme tous les composants du PC, cette consommation interne subit ensuite les pertes dues à l'alimentation. Votre consommation électrique "à la prise", c'est-à-dire celle enregistrée par votre fournisseur d'énergie, ne sera donc pas égale aux valeurs du graphe précédent, elle sera plus élevée. En prenant pour base un rendement de votre alimentation de 80%, voici donc ce que votre carte graphique consommera réellement "à la prise" :
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] _prise.jpg

 
Merci pour tes graphiques... Mais les jeux qui demanderont des CG 512 Mo minimum arriveront sous peu non ?

Salut,  
 
si je peux te donner un conseil, quelle que soit la CG que tu choisisses, change d'alimentation sans hésiter. Une bonne alimentation est la base de toute bonne config stable qui se respecte
 
Edit : un test qui revient souvent sur le forum mais qui vaut vraiment la peine d'être lu :  
 
http://www.canardpc.com/dossier-36 [...] oname.html
 
Ces alimentations sont vraiment à fuir, quelle que soit la config  

 
Lu sur ton site :
"Pour résumer, si votre voisin laisse son chien pisser sur votre scooter et jette ses détritus dans votre jardin, offrez-lui une LC Power LC6550G. Si en plus il vous a crevé un œil, a tué vos trois chats, couche avec votre femme et à foutu le feu à votre maison avec son barbecue, alors là, oui, offrez lui carrément une LC Power LC6550GP « Green Power » 2.0. Vous verrez, ça soulage."
 
     

+1  

Ok... Maintenant, l'alim LCPower, je l'ai depuis le printemps 2007, j'ai eu du bol...
 
De la Corsair HX520W, ça peut le faire non ? Elle est plus très chère maintenant :
http://www.canardpc.com/dossier-36 [...] ction.html

si tu changes l'alim, il n'y aura plus la contrainte de conso pour la carte graph et du coup si tu veux une hd4850/70/90, c'est Ok
 
celle-ci est également très bien, et pour moins de 60€ http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -Watts.htm
http://www.canardpc.com/dossier-36 [...] Watts.html
 
 
les 20 ou 30€ économisés par rapport à la corsair hx520 seraient du coup judicieusement réalloués dans la carte graphique...  

 
J'ai une LC Power LC6550 et malgrés tout ce que l'on dit sur elle moi j'en suis content
je l'ai déjà bien poussé avec OCCT CPU (un prescott en + ça consomme des watts !) et HD 4850 Overclocké et plein de tests de bench en veux tu en voilà
 
et bien très étonné de la mienne elle est très silencieuse et ne chauffe pas comme ma Corsair VX450 (que j'ai mis désormais pour le CPU prescott)
 
mais bon par sécurité c'est sur qu'il vaut mieux du 80+
 
A part ça ma LCPower tourne encore et tous les jours (aucun blem)

http://www.canardpc.com/dossier-36 [...] Watts.html
ouai c'est sur c'est de la bonne alim en tout cas...
garder une alim pas aux normes avec le risque de griller le pc.

de plus comparer lc power et corsair..... la qualité est largement différente....
une alim qui chauffe et aussi normal...

 
Oui je connais ....c'est pour cette raison que j'ai acheté une corsair, mais depuis toujours pas de problème,(les 2 PC tourne tous les jours)Je pense que je suis tombé sur une exception
mais à vrai dire elle n'est plus très solicitée non plus dans la config actuelle donc pas de soucis (je ne vais plus tenter le diable non plus avec)

 
Moi-même j'ai cette alim' depuis presque trois ans, mais bon, avec un E6300 et une ATI X1950 Pro, sans overclocker quoique ce soit, ça devait suffire... Mais vaut peut-ê mieux en changer pour une config plus costaude...
 

 
A vrai dire, après avoir grillé des petites alim no-name (je savais pas à l'époque que l'on pouvait nous fourguer des merdes pareilles)1 sur 6 mois et l'autre 1 an après) j'ai acheté mon LC Power du fait que j'avais lu de bonnes critiques sur un site (je sais plus lequel exactement)
Ce meme site prétendant tout à fait l'inverse par la suite (que j'ai vu peu de temps après mon achat )
 
Je suis retourné au magasin pour signaler au vendeur mes craintes à propos de cette LC Power mais il m'a assuré que toutes celles qu'il avait vendu n'avait pas causé de problème (peut pas vérifier bien sur)
 
j'ai quand même fini par acheter une Corsair VX450 (obligé de commander sur le net, introuvable dans mon coin) à force de lire que LC Power c'était risqué
 
mais finalement je me demande si ce n'est pas une foutaise (je l'ai tellement poussé la mienne et elle est toujours là, aucun plantage meme avec un CPU prescott 3.4 OC à 4 GHz, 4 DDR 512, 1 HD4850 512, 2 DD, 2 Lesteur DVD
 
Désormais elle est nettement moins solicitée avec le E6300 1 DD, encore avec une HD4850
et pas de soucis si l'on reste dans la limite tolérable, et sans overclocker (à voir à long therme)

Bon voilà, alimentation Silver Power SP-SS500 installée. Elle m'a l'air un peu moins bruyante en effet...