!!! Pas de pro intel ou je ne sait quoi je veut un avis constructif !!!!
 
Bonjour j'aurais aimer savoir si le fx 9370 etais en stream ? j'aimerais me faire un kiff et acheter se cpu car je n'est pas les sous pour acheter un i7 je fait beaucoup de montage logiciel etc mais aussi du jeux et j'aimerais streamer je me retourne vers vous cordialement

 
Pour streamer dans de nombreux cas le facteur limitant n'est pas le CPU mais le debit montant. Il y a deja eu la meme question il y a quelques jours (peut-etre etait-ce meme toi....).

bonjour non se netais pas moi je vient de minscrire car sa me trottais dans la tete je ne veut pas avoir la configue de mr tout le monde se serra refroidit par un wc et couple a une 390x

Si tu te passais du WC pour ton PC t'aurais largement le budget pour partir sur un i4790k qui est clairement largement plus performant que le fx9370.

non jai deja regarder

De toute façon, les FX 9000 sont des CPU trollesques.
 
Si tu veux du AMD, prends un FX 8350.

Clair,  ce CPU ne se voit pas souvent sur le forum, mais dès qu'on le voit c'est pour un problème de température. En plus tu veux mettre un watercooling, donc les VRM chaufferont, même avec une carte mère costaud.

Bref, si tu veux vraiment du AMD, prends un FX 8350/8320 avec une bonne carte mère.
Ceci dit glop a raison, un i7 4790K (ou 4770K) fait mieux en encodage vidéo qu'un FX : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -x265.html
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] tives.html
Après, vu que le PC n'est pas uniquement dédié au montage vidéo mais également au gaming, Intel me parait bien plus adapté, et je ne suis ni fanboy AMD ni fanboy Intel.

Et un effort sur l'orthographe ne serait pas du luxe.

T as mal regarde, ou alors t as de la merde dans les yeux.

 
+1 ils ont beaucoup trop de soucis les FX 9XXX.

+2 le FX 9370 est un modèle raté, un bon FX 8350 avec une bonne carte mère et un bon RAD pour l'OC si tu veux vraiment pousser les fréquences et tu as un système déjà bien efficace sans les problèmes du 9370 pour moins cher.

 
si tu veux un CPU FX vraiment bon prix/perf sans commune mesure le 8320E pour 140 € , c'est nikel , tu peux l'o/c à volo , il est très puissant en H264 (conversion Stream etc .....) , pour avoir essayé ce genre d'activité sous une autre forme et d'autre appli  , la capture vidéo représente de 1 à 2 % (1080p) de l'UC CPU et un peu du GPU (je n'ai pas les chiffres exact ) , donc pas besoin d'un CPU monstrueux et hors de prix pour ce genre d'activité  

Okay les potes donc quelle carte mere prendre pour faire un bon oc d'un 8320e,8320 ? et je la couple avec une 970 ou une 390x ?

tu n'as rien acheté encore ? quel est ton budget ?  
la 970 est une bonne option (pour les jeux et consomme peut) , tu as des promos aussi sur la 290x , tu veux quoi comme résolution ?  
Avec AMD , pour o/c tranquille , il te faut une CM base chipset 990 (tdp 220w) , moi j'utilise un chipset 970 et je suis limité à 140 w qui suffit à amener ce FX à 4,5  
 
ensuite si tu es accros FPS en jeu mais pas en encodage , un i5 haswell (plus de 3,2 et surtout une  version k )  est une bonne option  
 
ps:
 
regardes ta messagerie

ta cru je savais comment on faisait ? x) ajoute moi sur skype thezerfly

 
euh !!?? pas skype , tu veux savoir quoi ? (PM)  

 
   
 
merci pour l'info , je vois qu'un FX à 4,7 est devant le 4770k en h264/265 , donc mon FX 8320E de 140 € o/c à 4,3 en toute quiétude doit être au niveau ou pas loin d'un 4770k à 350 €  
je ne connaissais pas ce test , merci .  
 

 
Et quand on OC aussi l'intel ca donne quoi ??? il est largement devant...

En haut de la page, juste au dessus du cadre du topic, t'as une enveloppe avec marqué "messagerie", tu cliques dessus et tu vois tous tes messages, et pour écrire à quelqu'un en particulier il faut cliquer sur l'enveloppe associée à un de ses post.

Hum non, si tu lis bien les FX (8 et 9) ne sont pratiquement jamais devant l'i7, sauf le 9590 qui arrive devant sous 7-Zip, Rivo H.264, Fritz et Houdini.

Après, on parle bien des FX 9xxx, et vu leur surcout, le surcout lié à la carte mère (il faut du très costaud à ce niveau), le surcoup lié au système de refroidissement, il y a de quoi hésiter entre une config AMD et une config intel, pour l'utilisation de l'auteur. Ce serait uniquement pour du montage vidéo je dirais pourquoi pas, mais vu qu'il y a également le gaming, encore une fois j'me répète mais intel fait mieux.

FX 9370 ~230€
Carte mère costaud pour OC ~180€
Gros ventirad minimum 40€

Il reste tout de même le problème du refroidissement des VRM, ce qui revient se prendre bien la tête pour refroidir tout le bouzin.

 
Enorme blague, oublie ca dessuite tu vas monter dans des températures folles !!!!

Non, c'est le minimum ~40€ si tu relis bien mon message !!!!!!!!
Un cooler master 612 V2 c'est pas non plus de la merde .....

Après, quel que soit le ventirad choisi, il y aura TOUJOURS le problème du refroidissement des VRM, comme je le dit dans la suite de mon commentaire, que tu n'as pas l'air d'avoir lu dans son intégralité.

 
Ce que je voulais dire c'est même un ventirad à 70€ ca fera pas très bien le taf surtout si tu veux OC 220w de TDP + OC .... c'est juste qu'il te faut plus qu'un ventirad pour encaisser la montée en chaleur en sachant qu'un H100 est juste suffisant à tenir le turbo lors de longues sessions de jeux.
 
Bon après le monsieur fait ce qu'il veut mais si il veut vraiment ce proco, faut envoyer du lourd sur la partie refroidissement, sans parler des VRM

J'parlais même pas d'essayer d'OC le FX 9xxx
Avec le turbo désactivé.
 
Bref, ce CPU est une farce selon moi, à ce prix là autant se tourner chez intel avec un bon 4670K/4690K, une carte mère Z97 qui va bien dans les 100€.
 
Niveau montage vidéo, ok ptet qu'un intel sera moins véloce, mais pour le côté gaming c'est quand même autre chose.

Le plus gros problème c'est qu'il doit compenser le delta de prix AMD/Intel par un refroidissement énorme, une CM à mini 160/180€ et donc le choix n'est plus judicieux surtout si on compte la conso électrique dans la blague

Même si j'aime bien AMD, je peux pas le conseiller sur ce segment là, il fait une grosse erreur.

En fait j'ai l'impression qu'AMD s'est un peu laissé embarquer par l'univers console dans lequel il joue un plus grand rôle qu'intel (il me semble que tous les CPU/GPU embarqués dans les consoles next gen sont effectivement des AMD).  
Sur les consoles, il y a du multicore en pagaille, et chaque core a une utilisation spécifique, ce qui n'a rien à voir avec la philosophie PC, on est bien d'accord.
 
Bon là on s'écarte du sujet [/Hs]

 
je repépète  ton lien en image pour revenir au courbes , nous savons tous qu'un 9590 n'est qu'un FX 8320 de base o/c à 4,7 et qu'un 4790k n'est qu'un 4770k de base o/c à 4 , on est d'accord ? donc mon petit 8320e (140€) o/c à 4,3 est très très proche du 4770 et que le 8350 à 4 est déjà lui très proche du 4770 , donc dans pas mal d'appli avec une CM lowcoast à 80 € (ASR 970mpro3) et un rad pas stock comme sur tout les CPU Intel (i5/i7) , l'histoire du rad tombe à l'eau , reste le TDP avec qui on subit ses foudres , ça peut se contenir en baissant le vcore  
mon FX au rabais fonctionne à 4,3 / vcore 1,31 v et ne dépasse pas à bloque 55 °C ( 1 d'Handbrake , 55 fps moyenne) c'est autre chose que jeux  
 

 

 

 
pour cinebench , le Xeon était o/c à 3,8 all cores et le FX à 4,3 all cores
 
 

 

 
edit:

Désolé mais la sodomie de diptères n'est pas mon sport favori

 
Merci pour tes arguments de haut vol    
 
   

le 9370 impliquerait l'achat d'une très bonne carte mère bien costaud
un 8350 sur une gigabyte 990xa ud3 ou ud5 ou asus sabertooth éventuellement  

 
pas besoin d'o/c à 4,7 pour être au dessus d'un 3770k et arriver au niveau d'un 4770 , je suis à 4,3 / 1,32 v sur une CM 140 w (80 €) et ça chauffe guerre plus avec un FX 8320E en H264/265  
(NB CPU à 2200 Mhz à 1,21 v et HT link à 2400 Mhz )  
 
il faut trouver les bons réglages  
 
 

Ah non mais faut pas chercher avec Gils04, défendre les FX bec et ongle il le fait dans tous les topics....

Après +1 avec tous les autres, autant prendre du Intel dans ce cas de figure où ils sont plus équilibrés

@Yan67 mon commentaire allait bien dans ce sens tkt

 
 
habituellement les gens achetent du matos qui fonctionne d'office sans avoir besoin de le brider à la main pour que ca plante pas.
 
Après t'es libre de faire l'inverse, acheter un intel et l'OC au lieu de le downclocker, ca te laisse toujours le choix de pouvoir revenir à un systeme stable si tu arrives pas à OC.