Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1482 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  i5 8400 vs ryzen 5 1600

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

i5 8400 vs ryzen 5 1600

n°10376238
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 30-05-2018 à 00:01:30  profilanswer
 

Hello,
 
J'hésite un peu entre les deux sachant qu'ils sont quasi au même prix (CM comprise). je sais que niveau jv l'intel est mieux performant, mais on vante souvent la rétrocompatibilité d'AMD (ca me gonfle un peu de changer ma CM à chaque gen avec intel :o ) d'un autre côté difficile de savoir combien de temps le socket AM4 perdurera...Et si la gen 3 de ryzen se fera pas bouffer par ice lake [:cond]  
Je sais que je pourrais prendre le 2600 mais le flash du bios avec un proc de 1ere gen m'embête un peu, la solution du boot kit d'AMD a pas l'air bien pratique non plus (bcp trop de contraintes +temps de livraison)
Un autre point est la ram, est-ce intéressant d'utiliser du 2400 mhz sur ryzen sachant que je compte pas changer de suite ou ca va bien brider le proc ?  
 
 
Mon utilisation : JV et un peu de transcoding.
 
Merci pour vos conseils ! :jap:


---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
mood
Publicité
Posté le 30-05-2018 à 00:01:30  profilanswer
 

n°10376244
Zack38
Posté le 30-05-2018 à 01:16:04  profilanswer
 

Salut

 

Rétrocompatibilité ou pérennité ? [:bank] C'est pas la même chose.

 

Normalement la plateforme AM4 continuera d'exister jusqu'en 2020, ce qui signifie qu'elle aura droit à Zen 2 en 7nm puis à Zen 3 (à moins que ce ne soit un Zen 2+ comme on a eu les Zen+).
Côté Intel c'est un peu le brouillard, y compris pour eux-mêmes semble-t-il...

 

L'i5-8400 et le R5-1600 se valent. Petit avantage Intel en jeu, petit avantage AMD en applicatif. Le R5 2600 est plutôt à mettre en face du i5-8500.
Mais puisque les performances varient de +/- 10% selon les avantages des processeurs, et que tous ces processeurs fournissent de très bonnes perfs, ça ne change pas grand-chose pour l'utilisateur final.

 

Si tu veux te faire une nouvelle config n'hésite pas à ouvrir un nouveau topic pour ça, y'a sûrement des tas de gens qui seront ravis de te conseiller.
Tu sauras par exemple que chez le Shop HFR tu as une option de MàJ du BIOS qui coûte dans les 10€ et qui permet ainsi d'installer un R5-2600 sans avoir à passer par le kit d'AMD/posséder un Ryzen 1x00.

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 30-05-2018 à 01:16:25

---------------
Méta-Topic Hardware
n°10376245
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 30-05-2018 à 01:45:51  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Salut
 
Rétrocompatibilité ou pérennité ? [:bank] C'est pas la même chose.
 
Normalement la plateforme AM4 continuera d'exister jusqu'en 2020, ce qui signifie qu'elle aura droit à Zen 2 en 7nm puis à Zen 3 (à moins que ce ne soit un Zen 2+ comme on a eu les Zen+).
Côté Intel c'est un peu le brouillard, y compris pour eux-mêmes semble-t-il...
 
L'i5-8400 et le R5-1600 se valent. Petit avantage Intel en jeu, petit avantage AMD en applicatif. Le R5 2600 est plutôt à mettre en face du i5-8500.
Mais puisque les performances varient de +/- 10% selon les avantages des processeurs, et que tous ces processeurs fournissent de très bonnes perfs, ça ne change pas grand-chose pour l'utilisateur final.
 
Si tu veux te faire une nouvelle config n'hésite pas à ouvrir un nouveau topic pour ça, y'a sûrement des tas de gens qui seront ravis de te conseiller.
Tu sauras par exemple que chez le Shop HFR tu as une option de MàJ du BIOS qui coûte dans les 10€ et qui permet ainsi d'installer un R5-2600 sans avoir à passer par le kit d'AMD/posséder un Ryzen 1x00.


 
Hello merci pour ta réponse ! :)
Rétrocompatibilité et pérennité vont ensemble au final :)
Je savais pour le shop hfr, malheureusement ils vendent leur R5 2600 a quasi 190€ alors qu'il est trouvable a 165€ ailleurs. Peut être que je devrais attendre un code promo. :o
Entre le 8400 et le r5 1600 on voit souvent une différence de 15-20fps sur les benchmarks (110 fps vs 125-130) mais forcément avec une 1080ti (ce qui est négligeable en pratique à moins de vouloir jouer en 120/144hz), pas réussi à trouver de comparaison avec un GPU milieu de gamme type rx 470 ou 1060. [:cond:4]


---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
n°10376250
Zack38
Posté le 30-05-2018 à 03:09:40  profilanswer
 

Avec la sortie des Intel Core 9e gen peut-être que certains prix baisseront chez AMD, qui sait...
 
La GTX 1080 Ti est utilisée pour les tests afin d'éviter que le GPU devienne le facteur limitant, ce qui aurait pour effet de lisser les performances des processeurs comparés.


---------------
Méta-Topic Hardware
n°10376252
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 30-05-2018 à 04:37:52  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Avec la sortie des Intel Core 9e gen peut-être que certains prix baisseront chez AMD, qui sait...

 

La GTX 1080 Ti est utilisée pour les tests afin d'éviter que le GPU devienne le facteur limitant, ce qui aurait pour effet de lisser les performances des processeurs comparés.

 

Ouais mais j aurais quand meme préféré voir la différence avec un gpu milieu de gamme ou la différence entre 48 fps et 60 peut être cruciale..  [:cond:4]

 

Concernant l applicatif j au l impression que le 8400 bat le 1600 sur certaines tâches quand meme


---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
n°10376274
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 30-05-2018 à 09:21:12  profilanswer
 

Salut,

 

Avec un GPU milieu de gamme tu ne verrais tout simplement rien car dans ce cas c’est le GPU qui bride (a moins de jouer en 720p low :p ) et dans ce cas un i5 8400, R5 2600, R7 2800X ou i7 8700K auront la même incidence en jeu (ils seront juste plus ou moins « chargé ») et toujours le meme nombre de FPS en sortie.

 

Pour le chois i5 8400 / r5 2600 c’est une question de choix personnel : les 2 ont leurs avantages et inconvénients mais les 2 sont de bon CPU (perso, avec mon usage qui est gaming/boulot je partirai plus sur un 2600).

 

Le 8400 est meilleur que le 2600 en applicatif quand l'appli en question gere pas trop bien les threads, tout comme le 2600 fera un peu mieux que le 8400 dans les jeux qui gerent bien les threads

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 30-05-2018 à 09:29:00
n°10376303
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 30-05-2018 à 11:51:55  profilanswer
 

vladobar a écrit :

Salut,

 

Avec un GPU milieu de gamme tu ne verrais tout simplement rien car dans ce cas c’est le GPU qui bride (a moins de jouer en 720p low :p ) et dans ce cas un i5 8400, R5 2600, R7 2800X ou i7 8700K auront la même incidence en jeu (ils seront juste plus ou moins « chargé ») et toujours le meme nombre de FPS en sortie.

 

Pour le chois i5 8400 / r5 2600 c’est une question de choix personnel : les 2 ont leurs avantages et inconvénients mais les 2 sont de bon CPU (perso, avec mon usage qui est gaming/boulot je partirai plus sur un 2600).

 

Le 8400 est meilleur que le 2600 en applicatif quand l'appli en question gere pas trop bien les threads, tout comme le 2600 fera un peu mieux que le 8400 dans les jeux qui gerent bien les threads

 

Okay
Et niveau chauffe, ventirad stock avantage à Ryzen j imagine ?


---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
n°10376338
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 30-05-2018 à 13:37:16  profilanswer
 

Le ventirad AMD Spire Wraith est effectivement un peu meilleur que l'Intel mais plus du coté "bruit" que chauffe car de ce point de vu les 2 tiennent, c'est juste que l'Intel est plus bruyant pour tenir les memes temperatures.


Message édité par vladobar le 30-05-2018 à 13:38:04
n°10376409
Zack38
Posté le 30-05-2018 à 16:05:50  profilanswer
 

Reyleigh a écrit :

 

Ouais mais j aurais quand meme préféré voir la différence avec un gpu milieu de gamme ou la différence entre 48 fps et 60 peut être cruciale..  [:cond:4]

 

Concernant l applicatif j au l impression que le 8400 bat le 1600 sur certaines tâches quand meme

 

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Le but de tester avec une GTX 1080 Ti c'est de ne pas être GPU-limited. En situation pratique, à moins d'avoir un CPU asthmatique, on est presque toujours GPU-limited quand on joue aux jeux vidéo.
Et lorsque c'est le GPU qui bride, peu importe si tu as un i5-8400 ou un R5-1600 : tu obtiendras peu ou prou exactement les mêmes performances.

 

Par exemple j'ai un R5-1600 et une GTX 1050 : un CPU et un GPU milieu de gamme. Le GPU est le facteur qui limite mes fps. Si j'avais un i5-8400 ça ne changerait rien.

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 30-05-2018 à 16:58:30

---------------
Méta-Topic Hardware
n°10376487
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 30-05-2018 à 19:13:01  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

 

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Le but de tester avec une GTX 1080 Ti c'est de ne pas être GPU-limited. En situation pratique, à moins d'avoir un CPU asthmatique, on est presque toujours GPU-limited quand on joue aux jeux vidéo.
Et lorsque c'est le GPU qui bride, peu importe si tu as un i5-8400 ou un R5-1600 : tu obtiendras peu ou prou exactement les mêmes performances.

 

Par exemple j'ai un R5-1600 et une GTX 1050 : un CPU et un GPU milieu de gamme. Le GPU est le facteur qui limite mes fps. Si j'avais un i5-8400 ça ne changerait rien.

 

J ai bien compris ce que t as dit.
Reste que je préfère voir ce que ma future config peut donner.
Même si t es gpu limited un meilleur processeur peut donner un petit boost qui parfois fait la différence entre une expérience acceptable et une non expérience


---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
mood
Publicité
Posté le 30-05-2018 à 19:13:01  profilanswer
 

n°10376969
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 31-05-2018 à 18:48:35  profilanswer
 

Bon jsais pas quoi faire du coup moi [:roum samsara:1]  
De la ram a 2400 mhz ca va pas brider les perfs côté ryzen ?


---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
n°10376972
maxougreno​ble
Posté le 31-05-2018 à 18:58:51  profilanswer
 

J'ai o/c ma ram, le résultat est peanuts dans tous les tests. J'ai laissé tomber et suis parti du principe "on en rajoute et on ne se pas ch.er".
 
Par contre l'o/c d'un bon CPU est franchement intéressant.

n°10376980
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2018 à 19:14:24  answer
 

c'est au cas par cas  
 
certains appli/jeux sont plus dépendants de la mémoire que d'autres  
 
un peu de lecture  
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] 6900k.html
 


Message édité par Profil supprimé le 31-05-2018 à 19:19:26

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  i5 8400 vs ryzen 5 1600

 

Sujets relatifs
Ryzen et la mémoireTrident Z 3200 MHz compatible AMD Ryzen 7 2700x ?
I5 4690k trop lent pour GTX 1070 ?Performances Radeon HD5670 vs carte intégrée Core i5 6600
i3-4160 VS i5-3570ESXI - Mini ITX - Intel Xeon ou AMD Ryzen
proc: i3-8100 ou ryzen 3 2200carte mère pour un i5-8600
Avis concernant overlock d'un i5-4670k 
Plus de sujets relatifs à : i5 8400 vs ryzen 5 1600


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR