Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2326 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  i5-4670k : changer ou pas ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

i5-4670k : changer ou pas ?

n°10313176
anders_fri​den
Posté le 17-01-2018 à 21:00:02  profilanswer
 

salut !
 
j'ai une config plutôt orientée gaming :
 
carte mère Gigabyte Z97-HD3
CPU i5-4670k OC à 4.4 Ghz
mémoire DDR3 2 x 8 Go 2400 Mhz
GPU Gigabyte GTX 1080 Ti montée avec watercooling
 
j'ai pour objectif de jouer en 4K et en 60 FPS. Je ne peux malheureusement pas y arriver, en tout cas sans faire des sacrifices sur des détails comme les textures ou la V-sync.
 
L'impression que j'ai est que le CPU montre ses limites, et je pense devoir en changer, soit un 4770K, soit un 4790K.
 
Qu'en pensez-vous ?

mood
Publicité
Posté le 17-01-2018 à 21:00:02  profilanswer
 

n°10313205
_marco027
Posté le 17-01-2018 à 21:48:17  profilanswer
 

anders_friden a écrit :

salut !
 
j'ai une config plutôt orientée gaming :
 
carte mère Gigabyte Z97-HD3
CPU i5-4670k OC à 4.4 Ghz
mémoire DDR3 2 x 8 Go 2400 Mhz
GPU Gigabyte GTX 1080 Ti montée avec watercooling
 
j'ai pour objectif de jouer en 4K et en 60 FPS. Je ne peux malheureusement pas y arriver, en tout cas sans faire des sacrifices sur des détails comme les textures ou la V-sync.
 
L'impression que j'ai est que le CPU montre ses limites, et je pense devoir en changer, soit un 4770K, soit un 4790K.
 
Qu'en pensez-vous ?


 
Effectivement il commence à être un peu léger..
essaie de te trouver un 4790k d'occase (y'en à 150€)


---------------
Delid Intel 115X - Mains Propre à Rouen - MOD Coffee Lake sur Z170/Z270 :D
n°10313220
anders_fri​den
Posté le 17-01-2018 à 22:18:48  profilanswer
 

un 4790k à 150 €, je n'en ai pas trouvé. C'est minimum 250 €... et environ 200 € pour un 4770k

n°10313353
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 18-01-2018 à 09:45:57  profilanswer
 

anders_friden a écrit :

j'ai pour objectif de jouer en 4K et en 60 FPS. Je ne peux malheureusement pas y arriver, en tout cas sans faire des sacrifices sur des détails comme les textures ou la V-sync.


Vu la définition que tu vises c'est le GPU qui est limitant, si t'es obligé de baisser certains détails comme les textures c'est que le GPU est à fond.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°10313355
trex22
Oh yeah baby!
Posté le 18-01-2018 à 09:49:45  profilanswer
 

:hello:
 
+1 artouillasse
 
Un petit coup de monitoring pour voir le taux d'utilisation de chaque composant indiquera celui qui n'en peut plus


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
n°10313356
zerist
Posté le 18-01-2018 à 09:50:20  profilanswer
 

Je suis assez d'accord avec artouillasse, plus tu montes la résolution et moins le CPU et sollicité, et inversement pour le GPU.
 
Faudrait peut-être commencer par monitorer tout ça, et voire qui est-ce qui est saturé ?
 
EDIT : Grillé  [:hello_cass]


Message édité par zerist le 18-01-2018 à 09:50:42

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°10313358
mrdoug
Posté le 18-01-2018 à 09:51:55  profilanswer
 

+2
Une GTX 1080 Ti est insuffisante pour du 60ips constant en 4K. (Faudra bien attendre encore quelques générations de carte pour que ça soit vraiment exploitable sans débourser une fortune)
Cependant le i5 peut être également limitant sur certains jeux, comme Assassin's Creed Origins.


Message édité par mrdoug le 18-01-2018 à 09:52:46
n°10313476
anders_fri​den
Posté le 18-01-2018 à 14:18:01  profilanswer
 

quel logiciel de monitoring utiliser ? Afterburner + Rivatuner ?

n°10313479
zerist
Posté le 18-01-2018 à 14:22:35  profilanswer
 

anders_friden a écrit :

quel logiciel de monitoring utiliser ? Afterburner + Rivatuner ?


Toutafé.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°10314271
anders_fri​den
Posté le 19-01-2018 à 20:30:14  profilanswer
 

j'ai craqué pour un i7-4790k sur eBay à 257 € port compris...  :pt1cable:  
 
je le recevrai lundi. En attendant, je voudrais faire un benchmark pour comparer cpu actuel par rapport à cpu à venir. Je peux sous Afterburner ?

mood
Publicité
Posté le 19-01-2018 à 20:30:14  profilanswer
 

n°10316811
anders_fri​den
Posté le 24-01-2018 à 14:52:30  profilanswer
 

J'ai tout changé : CPU + Watercooling à la place du ventirad ;du coup j'ai la place pour rajouter mes deux barrettes de 2x4 Go DDR3 qui trainaient, ce qui me fait 24 Go.
 
Sous The Witcher 3, avec les détails à fond, j'arrive maximum à 40 FPS en 4K. Déception, car j'avais le même résultat avec l'ancien CPU.
 
J'ai une nVidia Shield TV pour jouer sur la... TV. Sur Assassin's Creed Unity, J'ai 60 FPS en 4K en baissant légèrement les textures. Mais il est arrivé un truc bizarre. J'ai baissé de 2160 à 1440, en boostant les détails. Le framerate est passé à 120 FPS, et la température du CPU, à 95°C. Pas besoin de préciser que le PC a coupé pour éviter la surchauffe...

n°10316815
zerist
Posté le 24-01-2018 à 14:54:50  profilanswer
 

anders_friden a écrit :


Sous The Witcher 3, avec les détails à fond, j'arrive maximum à 40 FPS en 4K. Déception, car j'avais le même résultat avec l'ancien CPU.


Parce que tu étais GPU-limited… (Et on te l'avait dit ;) ) C'est pour ça qu'on t'avait dit de monitorer avant de changer quoi que ce soit ;)

anders_friden a écrit :


J'ai une nVidia Shield TV pour jouer sur la... TV. Sur Assassin's Creed Unity, J'ai 60 FPS en 4K en baissant légèrement les textures. Mais il est arrivé un truc bizarre. J'ai baissé de 2160 à 1440, en boostant les détails. Le framerate est passé à 120 FPS, et la température du CPU, à 95°C. Pas besoin de préciser que le PC a coupé pour éviter la surchauffe...


Normal, en baissant la résolution tu passes tu situation de GPU-limited à une situation où le CPU est beaucoup plus solicité.
Par contre pour qu'il chauffe à ce point, c'est que ton refroidissement fonctionne mal.

Message cité 1 fois
Message édité par zerist le 24-01-2018 à 14:56:26

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°10316816
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-01-2018 à 14:55:40  profilanswer
 

anders_friden a écrit :

J'ai tout changé : CPU + Watercooling à la place du ventirad ;du coup j'ai la place pour rajouter mes deux barrettes de 2x4 Go DDR3 qui trainaient, ce qui me fait 24 Go.

 

Sous The Witcher 3, avec les détails à fond, j'arrive maximum à 40 FPS en 4K. Déception, car j'avais le même résultat avec l'ancien CPU.

 

J'ai une nVidia Shield TV pour jouer sur la... TV. Sur Assassin's Creed Unity, J'ai 60 FPS en 4K en baissant légèrement les textures. Mais il est arrivé un truc bizarre. J'ai baissé de 2160 à 1440, en boostant les détails. Le framerate est passé à 120 FPS, et la température du CPU, à 95°C. Pas besoin de préciser que le PC a coupé pour éviter la surchauffe...

 

C'est pas faute d'avoir été prévenu que ce n'était pas le CPU le problème :o

 

Quoi de bizarre ? En baissant la résolution ton GPU s'est mis à calculer plus d'images à la seconde, qu'il a bien fallu alimenter par le CPU, qui tout d'un coup s'est mis à bosser comme un taré alors qu'il faisait une petite sieste auparavant.


Message édité par Toxin le 24-01-2018 à 14:59:31

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°10316819
alberich
Posté le 24-01-2018 à 14:59:10  profilanswer
 

Les forumeurs te l'avaient dit : le facteur limitant en haute résolution est d'abord la carte graphique.
Tu as claqué des sous pour rien  :o

n°10316910
anders_fri​den
Posté le 24-01-2018 à 17:13:21  profilanswer
 

je ne comprends pas pourquoi le GPU est limitant. C'est quand même la carte graphique la plus performante du marché (mis à part les Titan, mais elles coûtent 3 bras 1/2). J'espère quand même qu'avoir changé de CPU ça apporte quelque chose, sinon je revends tout et je passe sur Shadow...

n°10316924
mrdoug
Posté le 24-01-2018 à 17:40:48  profilanswer
 

anders_friden a écrit :

je ne comprends pas pourquoi le GPU est limitant. C'est quand même la carte graphique la plus performante du marché (mis à part les Titan, mais elles coûtent 3 bras 1/2). J'espère quand même qu'avoir changé de CPU ça apporte quelque chose, sinon je revends tout et je passe sur Shadow...


 
Oui mais bon la 4K c'est juste trop gourmand.
Aucune carte n'est capable de faire tourner cette résolution correctement. Et ça risque de durer longtemps.
Bref pour moi la seule résolution valable pour du jeu c'est le 1440p 144hz.

n°10316938
drynek
Posté le 24-01-2018 à 18:28:52  profilanswer
 

Pas mieux que les autres j'ai moi même un i5 4690k poir joue en 4k, il suffit a faire tourner tous les jeux a 60fps, le proc pour faire simple que tu joue en 480p ou en 2160p il s'en fout royalement lui il exécute le code point barre et c'est le même peut importe la resolution (c'est simpliste mais pour l'idée général c'est ça )
Alors certes un i7 sort plus qu'un i5 sur des jeux qui exploite tous les cores (principalement les derniers FPS) reste que 60fps c'est bateau pour ce genre de proc même les dernier pentium G kaby lake sortent 60fps dans la plupart des jeux.
La 4k étant excessivement demandeuse en ressources graphique et les écrans abordable dépassant rarement les 75hz voilà quoi.
Le i7 c'est surtout pour du 100hz++
Clairement les cartes sont pas mur pour du 4k TAF a 60fps constant  sur les AAA récent (hors jeux assez light ) par contre des jeux antérieur a 2014 ouais pour certains ça le fait.
Après le TAF en 4k c'es un peu de la pignole, j'utilise pas l'anti aliasing pour ma part que je trouve assez useless in game, rien que ça tu gagne 10fps  :D
Pareil sur certains effet d'éclairage volumétrique un cran en moins c'est quasi invisible avec un bon écran et ça gagne un peu  
 


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10316964
zerist
Posté le 24-01-2018 à 19:11:39  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Oui mais bon la 4K c'est juste trop gourmand.
Aucune carte n'est capable de faire tourner cette résolution correctement. Et ça risque de durer longtemps.
Bref pour moi la seule résolution valable pour du jeu c'est le 1440p 144hz.


Voilà, certes la 1080Ti est monstrueuse en termes de puissance, mais la 4k demande ENCORE PLUS de puissance que ça...
 
Par contre sur le "et ça risque de durer longtemps", la 1080Ti arrive presque à faire du 4K60, donc la prochaine génération ça va le faire !


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°10316980
mrdoug
Posté le 24-01-2018 à 19:37:10  profilanswer
 

zerist a écrit :


Voilà, certes la 1080Ti est monstrueuse en termes de puissance, mais la 4k demande ENCORE PLUS de puissance que ça...

 

Par contre sur le "et ça risque de durer longtemps", la 1080Ti arrive presque à faire du 4K60, donc la prochaine génération ça va le faire !

 

J'en suis pas certain. Le truc c'est qu'à chaque fois des jeux encore plus gourmands sortent  :D
Pour info, Far Cry 5 demandera un sli de GTX 1080 TI pour avoir du 4K en 60ips, il sort déjà à fin mars. Je doute que la prochaine carte graphique haut de gamme aura les perfs d'un sli de GTX 1080TI...
Oui je suis très pessimiste :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 24-01-2018 à 19:39:32
n°10317006
drynek
Posté le 24-01-2018 à 20:16:00  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
J'en suis pas certain. Le truc c'est qu'à chaque fois des jeux encore plus gourmands sortent  :D  
Pour info, Far Cry 5 demandera un sli de GTX 1080 TI pour avoir du 4K en 60ips, il sort déjà à fin mars. Je doute que la prochaine carte graphique haut de gamme aura les perfs d'un sli de GTX 1080TI...
Oui je suis très pessimiste :o
 


Non t'est realiste, pas de concurrence sur le THDG, vont pas se tirer une balle dans le pied a mettre la prochaine ti a plus 60% de l'actuel vu que c'est a peu près la puissance qui manque de suite pour TAF 60fps+ stable sur tout les jeux (si il le peuvent au demeurant c'est même pas sur)  :lol:  
Ça est quand je vois les futurs moteur de jeux qui arrivent d'ici 2 ans a peine  :ouch:


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10317010
anders_fri​den
Posté le 24-01-2018 à 20:22:38  profilanswer
 

On nous vend des jeux, alors qu'il faut des configurations d'astronaute pour en profiter à fond. Je suis quelqu'un qui a la main sur le carnet de chèques (un peu trop même...) mais là, avec un pc à plus de 2000 balles (écran compris), je suis un peu dégoûté.

n°10317014
zerist
Posté le 24-01-2018 à 20:34:37  profilanswer
 

anders_friden a écrit :

On nous vend des jeux, alors qu'il faut des configurations d'astronaute pour en profiter à fond. Je suis quelqu'un qui a la main sur le carnet de chèques (un peu trop même...) mais là, avec un pc à plus de 2000 balles (écran compris), je suis un peu dégoûté.


Euh... Pas besoin de 4k Ultra pour profiter d'un jeu à fond. En 4k High c'est déjà très très beau et ta 1080Ti devrait s'en sortir. Et en 2k ultra aussi on peut jouer dans d'excellentes conditions.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
n°10317063
drynek
Posté le 24-01-2018 à 22:16:41  profilanswer
 

zerist a écrit :


Euh... Pas besoin de 4k Ultra pour profiter d'un jeu à fond. En 4k High c'est déjà très très beau et ta 1080Ti devrait s'en sortir. Et en 2k ultra aussi on peut jouer dans d'excellentes conditions.


La 1080ti en très élevée ça passe crème en AA simple x2 normalement a 60fps
Je passe certains titres sans AA en high a 60fps avec une simple 1070 OC déjà, d'autre a 50fps a peu près ce qui reste suffisant pour la plupart (pas de FPS pour ma part)  
Les jeux un peu "ancien" comme dragon âge inquisition pour prendre un titre de 2014 passe TAF (toujours sans AA) a 60 FPS constant.
Après aussi un jeux ça se règle, surtout que certains réglages font plus dégueulasse qu'autre chose car non réaliste, moi je vois pas flou quand je tourne la tête ou je fait un mouvement donc les blurs mouvement c'est off, pareil la fumée n'éclaire pas en vrai donc réglage a la con off (etc varie selon les jeux)
Après chacun ces goûts quoi.


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10317227
anders_fri​den
Posté le 25-01-2018 à 10:56:54  profilanswer
 

bon ben au moins j'ai un meilleur CPU pour la revente dans le futur, quand je changerai de config.
 

zerist a écrit :


Normal, en baissant la résolution tu passes tu situation de GPU-limited à une situation où le CPU est beaucoup plus solicité.
Par contre pour qu'il chauffe à ce point, c'est que ton refroidissement fonctionne mal.


 
le watercooling n'était pas assez vissé contre le CPU. J'ai resserré, et ça marche mieux.

n°10319633
gortys
Posté le 30-01-2018 à 09:04:02  profilanswer
 

J'ai une GTX 1080 (non Ti) avec un i7 4790 (non K ;-)) et 16Gb DDR3 et effectivement, ces GPU sont puissants mais pas pour maintenir 60fps en 4K sur un triple A récent avec toutes les options au max. L'idéal est de descendre en 1440p avec un peu d'antialiasing pour ne pas devoir sacrifier trop d'options de qualité d'image et ça roule quand même impeccablement bien ;-) the Witcher 3 tourne en 60fps comme ça sans aucune difficulté. C'est également faisable en 4K mais il faut sacrifier plus d'options graphiques, bien entendu!


---------------
Gigabyte Z390 UD, s1151 - intel Core i7 9700K - 16Gb DDR4 Corsair Vengeance 3200 Mhz - Samsung M2 SSD 250Gb - Kingston HyperX Sata SSD 120Gb - Sapphire NITRO+ Radeon RX 6900 XT SE - Creative Sound Blaster X AE-5 Pure Edition - Logitech Z-5500
n°10319690
drynek
Posté le 30-01-2018 à 10:42:41  profilanswer
 

gortys a écrit :

J'ai une GTX 1080 (non Ti) avec un i7 4790 (non K ;-)) et 16Gb DDR3 et effectivement, ces GPU sont puissants mais pas pour maintenir 60fps en 4K sur un triple A récent avec toutes les options au max. L'idéal est de descendre en 1440p avec un peu d'antialiasing pour ne pas devoir sacrifier trop d'options de qualité d'image et ça roule quand même impeccablement bien ;-) the Witcher 3 tourne en 60fps comme ça sans aucune difficulté. C'est également faisable en 4K mais il faut sacrifier plus d'options graphiques, bien entendu!


Les downscales c'est par multiples si t'a un écran 4k tu peut pas passer en 1440p (sur le mien pas possible en tout cas)  
Mais d'expérience il vaut mieux rester en natif est baisser les options que passer en 1080p TAFca reste moche vs un 1080p nnatif, ça bave au niveau des textures.
Après TW3 passe assez bien sur ma 1070 OC en médium a 60fps (quelques drops) ou pratiquement a bloc a 30fps constant ce que je préfère sur ce jeux pas ultra nerveux qui s'accommode assez bien d'un 30fps surtout en exploration pour profité des paysages magnifiques.
Encore que en ce moment je suis sur Zelda en 4k  [:hephez]  


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  i5-4670k : changer ou pas ?

 

Sujets relatifs
i7 4790k - changer ou pas ?Problème Gtx 1060 oc avec i5 6400
[Conseil] Quel CPU i5/i7 minimum pour jouer en Full HD ?Info Oc i5 3470
Si vous deviez changer cpu/ram/mb/ssd dans les semaines qui viennentBon moment pour changer de pc ?
I7 2600K, changer de carte mère ?Changer i5 4460 pour un i5 4670k ?
Upgrade ou tout changer? (i5 4670K / gtx 760)Changer l'alimentation Corsair HX520 pour i5 4670k et GTX770 ?
Plus de sujets relatifs à : i5-4670k : changer ou pas ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR