Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
872 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  AMD 64 3200+ vs Intel E2180 : lequel, SVP ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AMD 64 3200+ vs Intel E2180 : lequel, SVP ?

n°7752281
whaler
Posté le 14-01-2011 à 10:52:00  profilanswer
 

AMD 64 3200+ socket 939 Code name Venice Stepping DH - E3 @ 2GHz  
ou
Intel E2180 @ 2GHz Code name conroe Stepping MO
 
Ps- je n'y connais pas grand chose, j'ai fait une recherche google :  
http://www.google.com/search?hl=fr [...] =&aql=&oq=
J'en ai conclu que, si je me souviens bien des dates, l'AMD datant de 2003 2004 et l'Intel de 2007, c'est Intel qu'il faut choisir.
Mais je n'en suis pas sur, sur, sur . . . :pt1cable:  
Alors : Help  :hello:  :bounce:  :jap:  
Merci d'avance les z'amis et tout mes Voeux à vous tous pour cette Nouvelle Année !


Message édité par whaler le 14-01-2011 à 13:22:18
mood
Publicité
Posté le 14-01-2011 à 10:52:00  profilanswer
 

n°7752512
rab68
Posté le 14-01-2011 à 12:44:27  profilanswer
 

salut
tien un compartif geant http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
mais prend l'intel au moins tu pourras changer pour un processeur plus puissant sans tout changer
 
la socket 939 c'est trop vieux


---------------
Mon Feed _-_ ventes/achats
n°7752579
whaler
Posté le 14-01-2011 à 13:17:26  profilanswer
 

Bonjour rab68,
J'ai déjà vu ce comparatif, malheureusement il n'y a pas l'AMD 64 3200+ dedans, sans doute parce qu'il est plus vieux que l'Intel E2180.
Mais si c'est le cas ça confirme ce que j'en ai conclu, c'est à dire que c'est Intel qu'il faut choisir.  
Mais est-ce bien le cas, qui peut me le dire, svp ?
En ce qui concerne le choix, ce n'est pas un problème, j'ai déja les deux PC et je me demande lequel garder en fonction du processeur ?

rab68 a écrit :

salut
tien un compartif geant http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
mais prend l'intel au moins tu pourras changer pour un processeur plus puissant sans tout changer
 
la socket 939 c'est trop vieux

Message cité 1 fois
Message édité par whaler le 14-01-2011 à 15:17:21
n°7752665
maximer166​4
Posté le 14-01-2011 à 13:50:14  profilanswer
 

Euh n'y l'un , n'y l'autre ?  
bon ok je sort ^^

n°7752838
whaler
Posté le 14-01-2011 à 15:16:31  profilanswer
 

:D  
Bon, ok, c'est drôle, j'ai riz ! :jap:  
Mais, si tu sait, dis moi, stp, comme ça j'ai plus qu'à préparer mon pc et hop, en avant . . .
Pour moi, c'est avoir un PC + puissant, même si pour vous c'est complètement dépassé, question de moyens . . .

maximer1664 a écrit :

Euh n'y l'un , n'y l'autre ?  
bon ok je sort ^^


Message édité par whaler le 14-01-2011 à 15:17:04
n°7752845
maximer166​4
Posté le 14-01-2011 à 15:23:48  profilanswer
 

oui désolé, je serais pour le intel moi
moin vieux, et je pense plus facile à OC


---------------
du courage , du courage , du courage ...
n°7752920
whaler
Posté le 14-01-2011 à 16:11:29  profilanswer
 

Mais non, y'a pas d'mâle, môa z'aussi j'aime bien rire et si possible plusieurs fois par jour . . .
Bon, ben, ça confirme que le gagnant c'est l'Intel et que je vais devoir ma tarter une prépa de PC, puisque évidemment le PC que j'utilise actuellement est l'AMD . . .
C'eut fut trop simple que ce fusse le contraire . . .  
(comme sarko, je mets de l'imparfait du subjonctif partout . . . classe non ?)
 
Si d'autres peuvent confirmer, je suis preneur. (pour être sûr avant de me coller à la préparation du PC)
 

maximer1664 a écrit :

oui désolé, je serais pour le intel moi
moin vieux, et je pense plus facile à OC


Message édité par whaler le 14-01-2011 à 16:11:48
n°7752944
rab68
Posté le 14-01-2011 à 16:24:04  profilanswer
 

whaler a écrit :

Bonjour rab68,
J'ai déjà vu ce comparatif, malheureusement il n'y a pas l'AMD 64 3200+ dedans, sans doute parce qu'il est plus vieux que l'Intel E2180.
Mais si c'est le cas ça confirme ce que j'en ai conclu, c'est à dire que c'est Intel qu'il faut choisir.  
Mais est-ce bien le cas, qui peut me le dire, svp ?
En ce qui concerne le choix, ce n'est pas un problème, j'ai déja les deux PC et je me demande lequel garder en fonction du processeur ?


oui effectivement mais regarde mieux
E1280 est équivalent au Athlon 64X2 4400+
 
or athlon 64x2 4400 c'est 2 cores au lieu d'un
                                   2200Mhz au lieu de 1800
                                   2*1mo cache vs 1*0.5mo
 
de plus l'e2180 est en socket 775 sur les quel tu trouve des processeurs qui sont presque au perf des core  I7, donc t'a de la marge pour evoluer


---------------
Mon Feed _-_ ventes/achats
n°7753410
whaler
Posté le 14-01-2011 à 20:47:08  profilanswer
 

Oki, j'ai pigé :
L'Athlon 64 (tout court, pas x2) (c'est environ) :
1 seul core
Gravé en 90 nm
2000 MHZ (celui qui tourne en ce moment en tout cas),
512 KBytes (Mo c'est sans doute pareil ?) de cache Level 2
Soket 939 (vieux pas possible de beaucoup évoluer)
 
et l' Intel E2180 (c'est environ) :
2 cores
Gravé en 6,5 nm
2000 MHz
1 MB cache L2  
socket 775 (évolutible  :lol: )
 
Donc en gros si l'AMD avait éte dans le classement que tu m'a donné il serait bien plus bas (même si l'Intel ne fait que 48,4 en résultat) et aurait sans doute un résultat de la moitié, soit à peu prés : 24.
 
Je crois avoir bien capté !
Merci pour le coup de main !
Maintenant c'est kiki viens à la maison pour préparer le PC intel, mmm ? :p  
 

rab68 a écrit :


oui effectivement mais regarde mieux
E1280 est équivalent au Athlon 64X2 4400+
 
or athlon 64x2 4400 c'est 2 cores au lieu d'un
                                   2200Mhz au lieu de 1800
                                   2*1mo cache vs 1*0.5mo
 
de plus l'e2180 est en socket 775 sur les quel tu trouve des processeurs qui sont presque au perf des core  I7, donc t'a de la marge pour evoluer


n°7753661
Roovy
Posté le 14-01-2011 à 23:33:11  profilanswer
 

Bon , j'interviens un peu tard mais je confirme effectivement qu'entre un Athlon 64 3200+ (single-core datant de 2004) et un Pentium E2180 (dual-core datant de 2007) , il n'y a pas photo , aucune hésitation à avoir , il faut prendre le E2180.


Message édité par Roovy le 14-01-2011 à 23:35:07
mood
Publicité
Posté le 14-01-2011 à 23:33:11  profilanswer
 

n°7753781
fkasztel
Posté le 15-01-2011 à 00:42:43  profilanswer
 

le E2180 explose le 3200 sans l ombre d un doute :)
 
et puis certains ont réussi à l o/c de manière spectaculaire, avec les perfs qui suivent du coup ^^

n°8207754
whaler
Posté le 03-02-2012 à 22:16:23  profilanswer
 

merki les gars (z'é les filles peut-être aussi,non ?)
 
Je vais changer, eh voui, je ne l'ai toujours pas fait, mais maintenant ça urge, je trouve que l'amd commence à ramer . . .
Bon, je m'y colle.
A+
Bises
 . . .
 :hello:

n°8207831
garlok44
Posté le 03-02-2012 à 23:38:37  profilanswer
 

:lol:  je te rassure tes pas le seul a passer sur l'intel  moi aussi j'ai tenté un athlon 64 3200+  mais il est trop vieux maintenant pour surfer il tient encore la route mais pour la vidéo et le reste il a fait son temps

n°8207940
chermositt​o
Posté le 04-02-2012 à 07:39:08  profilanswer
 

Bonjour,
la seule solution pour utiliser un simple athlon sur le net avec les vidéos et les trucs en flash, c'est de mettre une carte vidéo (genre ATI entre 30 et 50€)  qui décode la HD et donc profiter de l'accélération matérielle. Et à ce moment là cela fonctionne bien.

n°8208710
gouik
Posté le 05-02-2012 à 10:49:33  profilanswer
 

le e2180 sans hésiter, dual core contre single core...

n°8208727
mrdoug
Posté le 05-02-2012 à 11:08:38  profilanswer
 

gouik a écrit :

le e2180 sans hésiter, dual core contre single core...


 
Idem y a pas photo.
On ne fait plus grand chose avec un monocore de nos jours...
Même les smartphones sont dualcore

n°8210551
-Thorgal-
Posté le 07-02-2012 à 09:57:23  profilanswer
 

chermositto a écrit :

Bonjour,
la seule solution pour utiliser un simple athlon sur le net avec les vidéos et les trucs en flash, c'est de mettre une carte vidéo (genre ATI entre 30 et 50€)  qui décode la HD et donc profiter de l'accélération matérielle. Et à ce moment là cela fonctionne bien.


 
j'ai encore un Opteron 144 (équivalent A64 3200+) avec CG de base en seconde config  
 
et pas de soucis avec le flash etc, faut pas exagérer
 
 
c'est sur, pour jouer aux derniers jeux etc en 1920, ce n'est pas la peine mais toutes les choses de basent il le fait encore très bien, on ne parle pas des Athlon XP ou la effectivement pour le flash ca devient limite ...:D  
 
 

n°8210561
baykah
Terriblement efficace ..
Posté le 07-02-2012 à 10:03:43  profilanswer
 

chermositto a écrit :

Bonjour,
la seule solution pour utiliser un simple athlon sur le net avec les vidéos et les trucs en flash, c'est de mettre une carte vidéo (genre ATI entre 30 et 50€)  qui décode la HD et donc profiter de l'accélération matérielle. Et à ce moment là cela fonctionne bien.


 
Faut pas déconner non plus ... mon A64 3400+ en S754 @ 2.4ghz single core n'a aucun problème pour décoder un MKV en H624 720p sans carte graphique compatible ...
 
Bon par contre il est entre 50 et 80% d'occupation CPU :D
 
Et pour le flash & cie aucun problème non plus ...

n°8210593
chermositt​o
Posté le 07-02-2012 à 10:40:19  profilanswer
 

Et bien mon pentium D @3ghz et mon athlon X2 5000+ sont complétement à fond et n'y arrive pas pour une vidéo you tube en 720 et naturellement pire en 1080. J'ai aussi essayé sur Viméo Hd channel. Avec les cartes HD, l'occupation CPU est descendu à 40% .
Donc je ne sais pas comment vous faites.
J'ai aussi un athlon Xp @1,67 et j'ai essayé un autre à 2ghz il y a quinze jours environ. Même chose en pire que les double coeur ci-dessus.
Je ne parle que ne lecture directe sur internet et même en ayant chargé la vidéo entière. L'occupation cpu se réduit mais pas assez pour avec un truc regardable.
Sous  XP.

n°8210596
mrdoug
Posté le 07-02-2012 à 10:41:35  profilanswer
 

chermositto a écrit :

Et bien mon pentium D @3ghz et mon athlon X2 5000+ sont complétement à fond et n'y arrive pas pour une vidéo you tube en 720 et naturellement pire en 1080. J'ai aussi essayé sur Viméo Hd channel. Avec les cartes HD, l'occupation CPU est descendu à 40% .
Donc je ne sais pas comment vous faites.
J'ai aussi un athlon Xp @1,67 et j'ai essayé un autre à 2ghz il y a quinze jours environ. Même chose en pire que les double coeur ci-dessus.
Je ne parle que ne lecture directe sur internet et même en ayant chargé la vidéo entière. L'occupation cpu se réduit mais pas assez pour avec un truc regardable.
Sous  XP.


 
Berk  :sweat:  


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  AMD 64 3200+ vs Intel E2180 : lequel, SVP ?

 

Sujets relatifs
Quel ram choisir pour une CM Intel DX58SOPasser d'un Intel Q6600 à un Phenom II 965 Black Edition ?
config à base de AMD phenom x4[Topic Unique] INTEL DP67BG - Carte mère P67 (S1155/Sandy Bridge)
Probleme reconnaissance DD Pilote IntelAlimentation pour pc base AMD dual core 3ghz + 8800gt
AMD X6 en panne ??? Demande de bench comparatifs...aide config avec une carte mer AMD
carte graphique intel 4 cpu1.7GHZConfiguration RAID : Intel Rapid Storage ?
Plus de sujets relatifs à : AMD 64 3200+ vs Intel E2180 : lequel, SVP ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR