Reprise du message précédent :

 
 
  raccourci simpliste
 
 

 
 
 
+1
 

 
 
+1

2500k.
 
Au passage je rappelle que HyperThreading c'est pas un mot magique, et ca fait pas apparaitre 4 coeurs de plus comme certains ont l'air de croire. Tres peu d'interet pour le gaming, ca peut meme faire perdre quelques fps dans certains cas.
 
Donc un gros +1 pour neo673 et Rorima  
 
 ps:
 

 
1. c'est pas gentil de troller.
2. Quand quelqun demande des conseils d'achat, on avite de dire tout et n'importe quoi, quite a laisser parler d'autres personnes du forums.
3. "bien plus puissant" "difference pas enorme" dans la meme phrase    
 
 

Pour un pc gamer, c'est 2500K.
 
Le 2600K pour qqn qui encode ou qui utilise des applis photo à profusion, la oui.

http://www.presence-pc.com/tests/A [...] u-23348/3/
 

+1 +1 et encore +1.
Perso je compte passer en sandy bientôt, et je ne me pose même pas la question : 100€ de différence pour 100Mhz...
Alors ok si je trouve une bonne affaire pour un 2600k, je cracherais pas dessus, mais normalement je prendrais le i5 xD.
Et puis la différence en oc est pas énorme nulle, et l'excuse du "jveux le plus gros bench" assez ridicule -_-', à ce moment-là autant s'acheter un 990X si on veux jouer à c'est qui qu'à la plus grosse.
(Au passage jeu que j'affectionne tout particulièrement, mais que mon porte-feuille aime un peu moins ).
 
2500K, très bon proco, ocable, performant, très bon rapport qualité prix. Que demander de plus ?
Je peux comprendre que pour une utilisation spécifique, professionnelle on cherche à avoir un 2600k. Mais vraiment, si ce n'est pas dans ces conditions spécifiques, ce proco n'a aucun intérêt.
 
Si on veut une config gamer, on prend un 2500k plus que suffisant, si on veut de la performance, on prend une mobale x58 ou on attend le 2011...
 
Après c'est ce que je pense, je peux me tromper, mais je sais que je suis pas loin de la réalité...

+1 (j'ai acheté le i7 2600K car je compte le garder au moins 5 ans)

Pour un gamer et le même prix, un 2500k + un ssd c'est mieux qu'un 2600k sans ssd, y'a pas photo

Oué il a plus d'images avec son SSD

Bonjour, je me lance pour donner mon avis moi aussi    et bien je pense que le i7 2600k a un avantage qui n'a pas étais dit ! c'est sa taille de gravure 32 nm pour le i7 2600k et 45 nm pour le i5 2500k et donc le i7 dois théoriquement moins chauffer que le i5 se qui peut être pratique dans certain cas ou plus particulièrement l'overclocking (voir peut être meme le fanless   on a tousse le droit de rêver   )

pas bien l'alcool dès le matin.
( C'est pareil pour toute la gamme du socket 1155, du 32n )

 
sérieux tu plaisantes j'espère? le i5 2500k est aussi en 32nm

lol jveux pas passer pour un **** alors jvous file le lien je ces pas si j'ai le droit c'est en bas de page dans le descriptif http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] GA1155.htm

Les fiches produit RdC ca vaut pas les fiches ark.intel désolé
 
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210 32nm
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214 32nm

visiblement une erreur de rue du commerce dsl   je compte me racheter une config aussi et j'hésite aussi entre le 2500k et le 2600k je joue beaucoup et je compte faire un bonne oc avec un bon watercooling corsair et j'ai 2 question :
 
         1 - Quelle type de ram et avec quel cas me conseillez-vous ? ( sachant qu'elle va être ventiler )
 
         2 - le i7 2600k est il mieux que le i5 2500k pour overclocker ?  ( j'ai lue sur un forum un gars qui diser  que le i7 pouvez simuler 4 coeurs en + et il laisser sous entendre que sa aller etre exploiter par les jeux dans le futur. votre avis ? ).

Si tu parles des kit H50/60/70 je met pas ca dans la case 'bon watercooling', tu peux jeter un œil sur le fofo dédié si tu veux faire un vrai watercooling.

Selon l'overclock, entre de la 12800 et de la 16000, je monterai pas au delà perso. Le CAS réduit n'a d’intérêt que pour les benchs... et ça se paye au prix fort. L’intérêt de la ventilation sur des RAM probablement déjà équipées de dissipateurs ? Sachant qu'elles dépasseront probablement pas les 2.2V.
 

Les 4 coeurs 'simulés' du i7 n'apportent concrètement rien de plus pour l'overclocking je dirais même l'inverse étant donné qu'on voit souvent l'HyperThreading désactivé sur les overclock de ce type de CPU car ça chauffe d'avantage avec HT si je me souviens correctement.

oui de la ram avec dissipateur genre ripjaws et quant je parlez de water cooling je penser plutôt a selui la http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] M2-AM3.htm en + il est compatible socket 2012 peut être aucun interer pour mais futurs achats m'enfin... je ne sais pas se qu'il vaut et il est vrais que je suis pas bien informer la dessu. merci pour vos conseils

Il tombe bien ce fil    
 
Je suis justement sur le point d'upgrader mon pc (plus tôt que prévu suite au décès accidentel de la cm).
 
Pour le moment, je suis parti sur une cm Asus (on va pas changer les habitudes) Z68 pro avec 8 go de ram.
 
Je garde les HD, le SSD et la CG (AMD 5870), tout ça tenant encore parfaitement la route, ainsi que l'écran (27" U2711 @ 2560x1440).
 
Pour le cpu, j'étais parti, sur base des tests, vers un 2500k (même si l'O/C n'est pas ma préoccupation principale, je me dis que ça pourrait prolonger la durée de vie utile du bouzin).
 
Mon utilisation est pour une bonne part la photo (+/- 20k raw par an   ), les jeux (sans être acharné, le répertoire steam fait plus de 150go, sans compter FSX), le reste étant de la bureautique, du surf, ripage de mes dvd et cd,...
 
Je sais que le choix raisonnable c'est le 2500k, mais à force de lire les discussions, je me demande si passer au 2600k ne vaut pas la peine ?
 
Niveau budget, c'est pas vraiment un problème (sauf que je n'ai quand même pas envie de payer pour un truc totalement inutile).
 
En bref, je reste raisonnable avec le 2500k ou bien je me fait plaisir avec le 2600k (sous-entendu que cela m'apportera un gain même léger) ?
 
Si vous avez des arguments ou des expériences dans un sens comme dans l'autre, n'hésitez pas    
 
@+

2600 K perso , je suis très loin d'avoir tout regardé mais l'apport de l'HT est pour moi un avantage.
 

 

Sous les jeux, même avec un sli de 580GTX bien Oc le CPU n'est exploité qu'à 25-30%.
 
Par contre entre 3,4ghz @stock et 4.9ghz OC j'ai entre 20 et 25% de perf en +.

Bonsoir
Plus j'en lis et lus je suis indécis.
Y'a t'il un intérêt à prendre un i72600k pour lire de la vidéo HD avec divers filtres dont je n'en sait guère plus mais qui semblent demander beaucoup de ressource CPU...
Genre:
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29937725
 
Merci de votre attention
Mouss

 
J'en doute fortement, pour l'encodé oui par contre.

et les 2mo de cache en plus

 
je ne sais pas ce que ça fait  

tu parle des 2mo utilisé pour l'HT ?
de toute facon , c'est une discussion qui va durerer tellement longtemps que tu va passer au ivy bridge...

 
C'est doublement marrant

Bon, ben merci les mecs, grâce à vous j'me suis pris un 2600k    
 
Me fallait un prétexte en fait    et puis je l'ai trouvé moins cher sur Amazon par rapport à mes adresses habituelles.
 
@+

 
wha quel intelligence... maitre.

@neo673 :
 
J'aime bien tes 50 € d'écart entre le GTX 560 Ti et la GTX 570 ... Plutôt 100 - 110 € dans le magasin à Paris ou j'irais , et déjà dans cette boutique les prix sont bien plus bas qu'ailleurs ...
 
 
 
Sur Rue-Montgallet.com ( boutique Galaxy Computer FXG )
 
MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II 1 Go : 187,50 €  
 
MSI GeForce N570GTX Twin Frozr II OC 1 Go : 311 €
 
 
 
Sur Matériel.net :  
 
Gainward GeForce GTX 560 Ti 1 Go : 210 €
 
Gainward GeForce GTX 570 1,25 Go : 312 €
 
( J'ai pris Gainward comme exemple , pour avoir le même model de la même marque )
 
 
 
Donc bon ... Et je suis toujours aussi partagé pour le processeur =/  

Pour un gamer 2500K + la meilleur carte graphique dans ton budget, il n'y a pas à tergiverser 107 ans.
 

Donc i5 2500k + Gigabyte GTX 560 Ti SOC 1 Go ?
 
( Oui finalement je prends la Gigabyte GTX 560 Ti SOC car elle est plus performante , et moins bruyante )

Mais le problème c'est que si j'attends le socket 2011 , les proco seront bien bien plus performants que si je prends maintenant =/
 
Sa me fait tourner la tête cette histoire

Pour les Jeux: 2500K sans hésitation!

Disons que moi i5 2500k ou i7 2600k , et MSI ou Gigabyte en carte graphique sa changera rien au budget , vu que le pc sera compris en 850 et 950 € ( en fonction des composants choisi ) et j'ai déjà 600 € là pour le pc , donc je devrais rajouté 250 € ou 350 € de ma poche pour compléter ...
 
Donc i5 2500k ou i7 2600k ? ^^

...

avec la différence,vaut mieux largos prendre un 2500k avec un méchant rad  
 

Donc ce que j'ai "sélectionné" à savoir i5 2500k + Gigabyte GTX 560 Ti SOC 1 Go est parfait ?

Autant prendre une 570 si t'as de la marge mais sinon oui .