Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1986 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

i5 - 13600k --> SP catastrophique - Optimisation

n°11241587
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 20-04-2023 à 20:59:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
78 72...voilà quoi
 
Et 200pts d'écart c'est rien.

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 20-04-2023 à 21:41:55
mood
Publicité
Posté le 20-04-2023 à 20:59:16  profilanswer
 

n°11241595
drik's
Posté le 20-04-2023 à 21:35:20  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

78 72...voilà quoi


 
Du coup...Je garde lequel ? Vous feriez quel choix ?
 
 
Le Sp 72 avec une conso de base moins élevée et températures moins élevée (peut être plus optimisé de base niveau voltage ???) mais moins de points en bench  
 
Ou  
 
Le SP 78 avec une conso de base plus élevée ainsi que les températures mais un peu plus de points sur les benchs (donc théoriquement légèrement plus performant) et censé être meilleur en refroidissement et OC ?


Message édité par drik's le 20-04-2023 à 21:39:03
n°11241598
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 20-04-2023 à 21:46:31  profilanswer
 

Perso celui qui chauffe le moins...
 
Et 200 pts c'est pareil...
Tu l'aurai dis 1000pts...mais 200 c'est rien.

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 20-04-2023 à 21:47:46
n°11241663
drik's
Posté le 21-04-2023 à 09:22:30  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Perso celui qui chauffe le moins...
 
Et 200 pts c'est pareil...
Tu l'aurai dis 1000pts...mais 200 c'est rien.


 
OK, bon... je vais tester avec un undervolt et sinon ben redémontage, retour à l'envoyeur...
 
Et je reessayerai d'optimiser le premier en mettant un offset de -0,1 v


Message édité par drik's le 21-04-2023 à 10:02:20
n°11241723
drik's
Posté le 21-04-2023 à 13:55:06  profilanswer
 

Voici le récap complet...
Du coup c'est quand meme vachement aléatoire...
Les puissances déliverées par le Proc ne sont pas identiquent entre CPUID et AIDA...  
Sur certaines mesures, je ne comprends pas qu'en diminuant le voltage, j'ai bien une une diminution des degrés mais j'ai une augmentation de puissance ??? c'est improbable...  
 
J'ai pas testé un Offset de -0.1v sur le proc 1... la flemme de tout redemonter...
 
Du coup, quelle est la meilleure config ?  
 
https://zupimages.net/up/23/16/lyb4.png


Message édité par drik's le 21-04-2023 à 13:56:28
n°11241740
zonka
x58 forever!
Posté le 21-04-2023 à 15:28:01  profilanswer
 

Bon ben le proc 1 à offset -0.05v, celui avec le SP effroyable donc.... moins de chauffe, moins de conso .... perfs equivalentes à celui qui a un score SP supérieur....comme quoi....voilà... Ca aurait pu être l'inverse. Mais bon, tu peux aussi prendre 2-3 autres CPU de plus pour faire des tests :p

n°11241755
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 21-04-2023 à 16:52:58  profilanswer
 

Tu as pas fait le sp72 a -0.1
Le 0.05 fait consommer plus, sur la vidéo je t'es mis ils disent que certains voltages sont moins bon, le cpu doit moins l'accepter, perf et conso.  
Faut tester plusieurs. Le 0.1 semble bien par contre  
 
 
j'ai tout en auto, mais j'ai pas de sp moi
 
https://i.ibb.co/4KGJw1x/cii.jpg
 
Package 164w
Ia core 162w
 
Marrant la différence que toi tu as entre les 2.

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 21-04-2023 à 17:10:51
n°11241759
drik's
Posté le 21-04-2023 à 17:13:29  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Tu as pas fait le sp72 a -0.1
 
 
j'ai tout en auto, mais j'ai pas de sp moi
 
https://i.ibb.co/4KGJw1x/cii.jpg
 


 
 
Non, j'ai pas testé... fraudais que je redémonte pour remettre le SP72 en place... (je t'avouerais que c'est chiant de tout re-démonter et surtout nettoyer la pâte thermique..)
Je me tatte à garder le SP 78, les valeurs sont pas trop mal avec le Offset à -0.1v ...
 
C'est étrange que le SP72 consomme plus avec un offset de -0.05v ...
 
C'est vrai que je préferais tout laisser en AUTO et avoir de bonnes valeurs...
 
Après, c'est pas très fiable non plus j'ai l'impression... car en relançant le test dans les mêmes condition, les scores sont différents et les mesures (volt, watts degrés) aussi...
 
Pour tes valeurs, elles sont plutôt bonnes peut être à part tes températures qui dépassent les 80 degrés... mais bon la valeur limite est 100° donc... pourquoi tu ne veux pas baisser le vcore ?
 
Il me semble qu'il n'y a que les cartes Mères ASUS qui indique le coef SP.
 
cela donne ça :  
 
https://zupimages.net/up/23/16/cw16.jpg
 
 

n°11241764
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 21-04-2023 à 17:32:24  profilanswer
 

Bah 80° suffit, c'est nikel comme température, regarde les test des 13600k et leur température. J'ai les températures de ton sp78 a peu près  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0k/23.html
 
Pour le sp certaines gigabyte le donnent, en sandwich ou chez pas quoi...

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 21-04-2023 à 17:39:15
n°11241912
v-nom
Posté le 22-04-2023 à 11:54:15  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


 
Pour le sp certaines gigabyte le donnent, en sandwich ou chez pas quoi...


 
le sp se nomme différemment chez msi ( force) et chez giga biscuit de toute façons quand t'achète un cpu c'est silicon lottery rien ne garantie un cpu roxxor , ils sont vendu en garantissant leur specs/fréquences constructeur .
 
Sur asus  le réglage par défaut est La recommandation d'Intel est d'utiliser AC_LL = DC_LL et LLC#3 (sur les cm asus)
 
La recommandation d'Intel est donc :
 
LLC 3  = 1,1 mhom
AC_LL = 1,1 mhom
DC_LL = 1,1 mhom
 
très conservatrices comme tensions qui peuvent être affinées en jouant sur le ac ll afin de réduire conso et chauffe , (regarde y'a un topic dans l'oc qui explique la chose ) .


Message édité par v-nom le 22-04-2023 à 12:05:38
mood
Publicité
Posté le 22-04-2023 à 11:54:15  profilanswer
 

n°11241943
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 22-04-2023 à 13:24:08  profilanswer
 

C'est ce que j'ai dit...biscuit, sandwich c'est pareil hein :o
 
Il me semble Asus c'est 4.
"Level 4 recommandé pour oc"... Autant pour moi.
 
Après 72 ou 78 on reste dans des SP moyen, les pires étant dans les 60 voilà quoi, y a pas non plus a dramatiser, du moment que le cpu fait son taf...  
 
Après si tu cherche un cpu qui tue faut taper dans les 13900k F/S.


Message édité par uNReaLx77 le 22-04-2023 à 13:44:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
carte mère pour Intel i5 13600KConseils ram I5 13600kf/z790
Carte mère pour I5 12400FMSI Z490 MPG + I5-10600k : pas de cup power 2 sur alim
Différence entre un i5 et un i7 13eme gen ?Achat 3080 sur config i5 9600k
Quel water cooling eco pour un I5-10600k ?Quelle ram pour un I5-10600K sur MSI Z590 MPG ?
[Résolu] i5 13400f qui boude une B660 
Plus de sujets relatifs à : i5 - 13600k --> SP catastrophique - Optimisation


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR