Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1268 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Utilisation en PC5300 : achat de PC6400 pour meilleurs timings ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Utilisation en PC5300 : achat de PC6400 pour meilleurs timings ?

n°8129210
zarowi
Posté le 25-11-2011 à 16:22:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après de longues recherches je n'arrive pas à trouver de réponse claire  :??:  
 
Quand j'observe avec cpu-z ou autre le tableau de ma ram actuelle CL5 en PC5300 (333MHz), les timings sont CL5 à 333 , CL4 à 266 et CL3 à 200
 
La question que je me pose est : est-ce pareil avec de la ram CL5 en PC6400 ? Aura-t-on CL5 à 400, CL4 à 333, CL3 à 266... ?
 
La question sous-jacente est : pour une utilisation à 333 MHz (max de mon pc) est-ce qu'une PC6400 CL5 sera équivalente en timings à une PC5300 CL4 ?
 
Merci de vos éclaircissements !

mood
Publicité
Posté le 25-11-2011 à 16:22:01  profilanswer
 

n°8129215
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 25-11-2011 à 16:25:41  profilanswer
 

Hello, garde tes sous, comme la CM a un max de 333 Mhz, c est pas l achat de rette plus rapide qui vonr booster ton PC.....


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°8129235
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-11-2011 à 16:38:09  profilanswer
 

zarowi a écrit :

La question que je me pose est : est-ce pareil avec de la ram CL5 en PC6400 ? Aura-t-on CL5 à 400, CL4 à 333, CL3 à 266... ?


Ca dépend de plusieurs facteurs.

 

Dans l'absolu c'est tout aussi valable, mais en fonction des normes et des puces utilisées il est possible d'être très limité sur certains timings.

 


Un exemple, mes G.Skill ECO 12800C7 :

 

- XMP 800MHz 7-8-7-24-40 @1.35v (norme SPD = 1.5v)
- SPD 685MHz 9-9-9-25-34
- SPD 609MHz 8-8-8-22-31
- SPD 533MHz 7-7-7-20-27

 

On notera l'existence de 2 profils rigoureusement inutiles (609 et 685) et des timings programmés de façon totalement illogique. La logique aurait voulu que le SPD contienne des réglages 800/667/533MHz avec des timings plus ou moins proportionnels à la fréquence (certains peuvent avoir un nombre de cycles sous lequel il est impossible, ou très difficile, de descendre...).

 

En règle générale, de la 12800C9 @1.5v fonctionnera en 10600C8 voire 10600C7, c'est plus incertain pour le 8500C6.

 

En DDR2 la situation est la même, à ceci près que la tension de référence est de 1.8v... de la 6400C5 @2v est quasiment à coup sûr de la PC2-5300 surcadencée.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 25-11-2011 à 16:43:25
n°8129254
yf38
Posté le 25-11-2011 à 17:12:54  profilanswer
 

Sur un autre PC j'ai des PC6400 Corsair C5DHX qui sont en 5 5 5 18 d'origine PC6400 à 1.8V avec une SPD qui correspond, et qui ont plusieurs autres SPD, dont une pour 4 4 4 ?? PC5300 (me rappelle plus, je crois 15) en PC4200 en CAS4 qui est prise automatiquement si je bascule la cadence mémoire à 333 dans le bios au lieu de 400.
Les performances du PC étaient identiques dans les deux cas.
c'est celles là:
http://www.magicpc.fr/TWIN2X4096-6400C5DHX/p-10687/
ça fait cher pour 4GB à notre époque, et le gain en perf. ne doit vraiment le mériter.
 
Mais attention ce n'est pas vrai pour toutes les DDR2, par exemple je viens de passer sur la configuration qui a des Kingston PC8500 (en XMP) utilisées à PC6400 avec la SPD 400, mais la SPD en dessous est à 266, et pas à 333.
celles là:
http://www.magicpc.fr/KHX8500D2K2/4G/p-17100/
Il n'y a non plus pas vraiment de garantie sur les diverses SPD en dessous de celle pour laquelle la mémoire est vendue, il y a un exemple en DDR3 pas très vieux sur le forum où la même référence chez Gskill était dans ce cas.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
edit: correction après vérification, ( c'était un peu vieux...).

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 25-11-2011 à 18:31:04
n°8129304
zarowi
Posté le 25-11-2011 à 18:05:05  profilanswer
 

Merci pour vos réponses !  :)  
 

chriskenoby a écrit :

Hello, garde tes sous, comme la CM a un max de 333 Mhz, c est pas l achat de rette plus rapide qui vonr booster ton PC.....


 
En fait j'ai 2Go et je veux augmenter. Donc tant qu'à faire, je cherche à comprendre les différentes options qui se présentent et comprendre un peu mieux comment tourne le matos.
 

Gigathlon a écrit :


Ca dépend de plusieurs facteurs.
 
Dans l'absolu c'est tout aussi valable, mais en fonction des normes et des puces utilisées il est possible d'être très limité sur certains timings.
 
 
Un exemple, mes G.Skill ECO 12800C7 :
 
- XMP 800MHz 7-8-7-24-40 @1.35v (norme SPD = 1.5v)
- SPD 685MHz 9-9-9-25-34
- SPD 609MHz 8-8-8-22-31
- SPD 533MHz 7-7-7-20-27
 
On notera l'existence de 2 profils rigoureusement inutiles (609 et 685) et des timings programmés de façon totalement illogique. La logique aurait voulu que le SPD contienne des réglages 800/667/533MHz avec des timings plus ou moins proportionnels à la fréquence (certains peuvent avoir un nombre de cycles sous lequel il est impossible, ou très difficile, de descendre...).
 
En règle générale, de la 12800C9 @1.5v fonctionnera en 10600C8 voire 10600C7, c'est plus incertain pour le 8500C6.
 
En DDR2 la situation est la même, à ceci près que la tension de référence est de 1.8v... de la 6400C5 @2v est quasiment à coup sûr de la PC2-5300 surcadencée.


 
Ah je vois, cela dépend donc complètement de comment le constructeur a réglé ses modules ? Et il se peut par exemple qu'avec un CL5 à 800 on ait quand même un CL5 à 667 et un CL5 à 533 ? même si physiquement elle pourrait sans doute tenir CL4 et CL3 ?
Mais alors, est-ce que l'on peut manuellement tenter d'autres réglages que ceux du SPD si notre bios le permet ? Et à nous de voir si en mettant des timings plus serrés ça tient ?
 

yf38 a écrit :

Sur un autre PC j'ai des PC6400 Corsair C5DHX qui sont en 5 5 5 18 d'origine PC6400 à 1.8V avec une SPD qui correspond, et qui ont plusieurs autres SPD, dont une pour 4 4 4 ?? PC5300 (me rappelle plus, je crois 15) qui est prise automatiquement si je bascule la cadence mémoire à 333 dans le bios au lieu de 400.
Les performances du PC étaient identiques dans les deux cas.
c'est celles là:
http://www.magicpc.fr/TWIN2X4096-6400C5DHX/p-10687/
ça fait cher pour 4GB à notre époque, et le gain en perf. ne doit vraiment le mériter.
 
Mais attention ce n'est pas vrai pour toutes les DDR2, par exemple je viens de passer sur la configuration qui a des Kingston PC8500 (en XMP) utilisées à PC6400 avec la SPD 400, mais la SPD en dessous est à 266, et pas à 333.
celles là:
http://www.magicpc.fr/KHX8500D2K2/4G/p-17100/
Il n'y a non plus pas vraiment de garantie sur les diverses SPD en dessous de celle pour laquelle la mémoire est vendue, il y a un exemple en DDR3 pas très vieux sur le forum où la même référence chez Gskill était dans ce cas.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


 
Et donc dans les deuxièmes, si la limite du pc est 333, même si elle tient à plus que 333 elle va se cantonner à 266 juste parce que, en quelque sorte, sa case 333 n'est pas renseignée ?

n°8129308
yf38
Posté le 25-11-2011 à 18:10:15  profilanswer
 

La case 333 n'est pas renseignée, je pense que le bios devrait prendre celle du dessus à 400 et tourner en cas 5.

n°8129328
yf38
Posté le 25-11-2011 à 18:25:58  profilanswer
 

Je me suis trompé deux posts au dessus, avec la C5DHX, je viens de vérifier, les SPD au dessous de 400 sont à 270, et donc l'essai que j'avais fait devait tourner à 333 en CAS 5 comme à 400. J'ai rectifié.
ça fait donc déjà deux exemples où on a PC6400en CAS 5 puis PC4200 en CAS 4
Pourtant les performances étaient similaires, peut-être une histoire de synchronisme mémoire / FSB.

 

Pour répondre à ta question initiale, les deux exemples de PC6400 que j'ai sont identiques à tes PC5300 à la difference près qu'elles supportent 400 au lieu de 333, mais en dessous c'est pareil.
400 CL5
266 CL4
200 CL3
Aucun intérêt à changer tes PC5300.


Message édité par yf38 le 25-11-2011 à 19:31:31
n°8129453
zarowi
Posté le 25-11-2011 à 20:32:26  profilanswer
 

Mais si la carte mère supporte 333 max, le bios peut pas prendre celle du dessus à 400, si ? elles seront plutôt bridées à 266 ?
 
(Comme je l'ai dit je veux pas changer juste pour les timings, je veux changer pour plus de capacité et je réfléchis du coup sur quoi prendre ;) )

n°8129751
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-11-2011 à 10:19:39  profilanswer
 

Le SPD contient des paramètres "max", donc peu importe le max de la mobo, la RAM utilisera ce qui vient au plus près au-dessus.

 

A noter que les valeurs du SPD ne sont pas forcément très pertinentes, comme le montre mon ECO... pour info elle tient au moins les 533MHz en 6-6-6 (y compris à 1.3v).

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 26-11-2011 à 10:21:46
n°8129766
yf38
Posté le 26-11-2011 à 10:46:25  profilanswer
 

Pour la capacité tu peux prendre çà, en pas cher mais de qualité:
http://www.magicpc.fr/KVR667D2N5K2/4G/p-16657/
Vraie PC5300 en CAS5

 

ou ça en un peu plus cher, avec radiateur:
http://www.magicpc.fr/KHX6400D2LLK2/4G/p-17704/
PC6400 qui tournera aussi en CAS5 à 333 à 1.8V

 

ou ça en encore plus cher (et peu d'intérêt sauf problème de disponibilité):
http://www.magicpc.fr/KHX8500D2K2/4G/p-17100/
qui tournera aussi en CAS5 à 333 à 1.8V sur ta carte (celles que j'ai, que je fais tourner en PC6400 cas5 1.8V).

 

Toutes ces DIMMs ont l'avantage d'être de 30mm de haut et donc de ne pas poser de problème si un ventirad doit passer par dessus.


Message édité par yf38 le 26-11-2011 à 10:52:00
mood
Publicité
Posté le 26-11-2011 à 10:46:25  profilanswer
 

n°8130454
zarowi
Posté le 26-11-2011 à 23:34:19  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Le SPD contient des paramètres "max", donc peu importe le max de la mobo, la RAM utilisera ce qui vient au plus près au-dessus.
 
A noter que les valeurs du SPD ne sont pas forcément très pertinentes, comme le montre mon ECO... pour info elle tient au moins les 533MHz en 6-6-6 (y compris à 1.3v).


 
T'es sûr que c'est pas plutôt le plus près au-dessous ?
Car si le cm peut proposer (exemple) 333MHz max et que le spd propose seulement 332 et 500, ça me paraît louche que ça parte à 500 !
 
@yf38 : Ok merci, en l'occurence c'est pour un portable et donc sodimm. Et j'hésitais entre les 5300 hyperx CL4 et des 6400 CL5 (crucial sans doute)
Car entre les enchères et les prix neufs qui dépendent des marchands je n'étais pas bien sûr et donc je cherchais à cerner le comportement, en particulier voir si ces deux types tourneraient en fait pareil à CL4 en 5300 !
 
Merci pour les explications et conseils ^^

n°8130539
zarowi
Posté le 27-11-2011 à 02:12:50  profilanswer
 

Bon je crois opter pour les hyperx à 45,99€ fdpin :
http://www.cdiscount.com/informati [...] lk24g.html


Message édité par zarowi le 27-11-2011 à 02:13:15
n°8130572
yf38
Posté le 27-11-2011 à 07:28:59  profilanswer
 

Oui, il vaut mieux prendre celles là parce que là tu es certain que ce sera 333  CAS4 alors qu'avec de la PC6400 ce serait certainement CAS5.

 

Pour ta question
"T'es sûr que c'est pas plutôt le plus près au-dessous ? "
Ce devrait être "le plus près au dessus" parce que si ta carte tourne à 333 le bios prendra la SPD à 500 avec ses timings en continuant de faire tourner la carte à 333.
L'ennui c'est que les timings seraient ceux de 500, d'où le CAS 5.
Prendre celle du dessous (266) et son CAS4 et tourner à 333 voudrait dire tourner plus vite que permis par la SPD 266, ou alors il faudrait qu'il descende à 266 mais dans ce cas on perd en performance, à supposer qu'il sache faire et je ne pense pas qu'il fasse ce choix, encore que.


Message édité par yf38 le 27-11-2011 à 07:50:21
n°8130687
zarowi
Posté le 27-11-2011 à 11:54:01  profilanswer
 

Ah oui d'accord, j'ai compris !
S'il n'a pas de SPD à 333 prenant les timings les plus "gentils" mais ferait quand même tourner à 333, pas à 500. Cela paraît sensé !
 
Ok merci ! En plus elles sont bien moins chères qu'ailleurs sur cette offre !

n°8130899
cartoy
Posté le 27-11-2011 à 15:27:31  profilanswer
 

Citation :

Bon je crois opter pour les hyperx à 45,99€ fdpin :  
http://www.cdiscount.com/informati [...] lk24g.html


 
T'es sur PC portable ? car c'est de la SODiMM là...
 
En pas trop pourries pas trop cheres pour tour y'a http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] r=AL-47-35
Mais pas sûr du tout que ça tienne le CL4 à 333mhz

n°8131426
zarowi
Posté le 27-11-2011 à 23:17:07  profilanswer
 

Oui, cf "Posté le 26-11-2011 à 23:34:19" ;)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Utilisation en PC5300 : achat de PC6400 pour meilleurs timings ?

 

Sujets relatifs
Achat nouvelle config - Gamer - Silencieuse - PC de salonAchat carte graphique = Budget 200 euros
Upgrade Pc conseil achat[Achat RAM]Satellite P200-12V prendre 2x1go ou 1x2go?
conseil d'achat sur une config gamer mini ITXAchat carte graphique et processeur
Besoins de vos conseils pour achat cpu svpConseil achat tour 200 - 300€
(avis) achat config, estim et performance config Phenom X4Conseils achat PC sur rueducommerce
Plus de sujets relatifs à : Utilisation en PC5300 : achat de PC6400 pour meilleurs timings ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR