Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1764 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  [Topic Unique] 16 Go de RAM?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 16 Go de RAM?

n°8337708
Bru77
Love pour tous & peace partout
Posté le 04-06-2012 à 23:02:04  profilanswer
 

Bonsoir à tous.
 
J'ai actuelle 4 barrettes de 2 Go Corsair PC12800 (Timer 9-9-9-24)
sur une CM MSI Z68 Micro-ATX.
 
Je voudrais savoir si c'est utile de mettre 16 Go au total?
Si oui, quelle fréquence et qu'elle marque?  
 
Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 04-06-2012 à 23:02:04  profilanswer
 

n°8337709
mrdoug
Posté le 04-06-2012 à 23:04:04  profilanswer
 

Tout dépend ce que tu veux en faire. Pour le moment dans les jeux, 8go seront largement suffisants. Même 4go sont suffisants tant qu'il n'y aura pas démocratisation des jeux en 64 bits (il serait temps d'ailleurs !)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 04-06-2012 à 23:04:23
n°8337713
Bru77
Love pour tous & peace partout
Posté le 04-06-2012 à 23:05:36  profilanswer
 

J'ai W7 64 bits et c'est pour des jeux de haut niveau comme
le dernier Crysis & BF3.

n°8337715
Bru77
Love pour tous & peace partout
Posté le 04-06-2012 à 23:06:50  profilanswer
 

Tu en penses quoi?

n°8337718
mrdoug
Posté le 04-06-2012 à 23:08:56  profilanswer
 

Bru77 a écrit :

Tu en penses quoi?

 

8 go sont suffisants pour ces 2 jeux ;) Sous BF3, j'ai pas l'impression d'avoir dépassé les 2go. FAudrait que je regarde en temps réel une fois mais sauf erreur de ma part, un application 32bits ne peut pas utiliser plus de 2 go (corrigez moi si c'est faux ;) )
Après pour une nouvelle config et vu le prix de la ram, avoir 16go de ram pourquoi pas.
De toutes manières sur BF3 y a que la carte graphique qui compte :o


Message édité par mrdoug le 04-06-2012 à 23:10:27
n°8337719
Bru77
Love pour tous & peace partout
Posté le 04-06-2012 à 23:10:49  profilanswer
 

W7 32 Bits est limité à 3,27 Go. Bref, pas grand-chose.
 
Bah Merci Doug, je gaspillerais pas mes sous comme ça.  
 
Bonne continuation & bonne soirée.

n°8337720
Bru77
Love pour tous & peace partout
Posté le 04-06-2012 à 23:11:36  profilanswer
 

Bah j'ai une MSI 2Go 6970.
 
Mais mon problème c'est qu'elle chauffe beaucoup.

n°8337722
mrdoug
Posté le 04-06-2012 à 23:13:14  profilanswer
 

Bru77 a écrit :

Bah j'ai une MSI 2Go 6970.
 
Mais mon problème c'est qu'elle chauffe beaucoup.


 
Bof tant quand ça plante pas c'est pas bien grave  :)  
Regarde quand même si elle n'a pas besoin d'un dépoussièrage, je me souviens d'avoir eu une suprise avec mon ancienne GTX580  :D

n°8337756
Bru77
Love pour tous & peace partout
Posté le 04-06-2012 à 23:46:24  profilanswer
 

Bah elle a servi moins de 200 heures mais je vais essayer :)
 
Car elle monte à 81°c au bout d'une heure de jeu.
Normale, mais je voudrais pas qu'elle chauffe plus.

n°8337776
mrdoug
Posté le 05-06-2012 à 00:10:26  profilanswer
 

Bru77 a écrit :

Bah elle a servi moins de 200 heures mais je vais essayer :)

 

Car elle monte à 81°c au bout d'une heure de jeu.
Normale, mais je voudrais pas qu'elle chauffe plus.

 

Ah c'est rien 81°C !
Une carte graphique ça tient 90°C et + ;)
Ma GTX680 doit être dans les 80°C et pourtant le ventilo ne se met pas à fond.
Quand j'ai regardé pour dépoussièrer ma GTX580 c'est parce qu'elle montait à 97°C :D


Message édité par mrdoug le 05-06-2012 à 00:11:05
mood
Publicité
Posté le 05-06-2012 à 00:10:26  profilanswer
 

n°8337784
Bru77
Love pour tous & peace partout
Posté le 05-06-2012 à 00:42:35  profilanswer
 

Ah OK XD!  
 
Bon bah je suis rassuré.  
 
Un grand merci :)

n°8337786
mrdoug
Posté le 05-06-2012 à 00:44:45  profilanswer
 

Bru77 a écrit :

Ah OK XD!  
 
Bon bah je suis rassuré.  
 
Un grand merci :)


 
En fait ce sont les processeurs qui aiment moins la chaleur (ceci dit, le miens monte à plus de 90°C (sur Linx donc jamais en utilisation normale) et jamais eu de soucis  :D  Bon il baisse de fréquence à 95°C par contre.

n°8338230
AVatar66
Posté le 05-06-2012 à 14:57:01  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
En fait ce sont les processeurs qui aiment moins la chaleur (ceci dit, le miens monte à plus de 90°C (sur Linx donc jamais en utilisation normale) et jamais eu de soucis  :D  Bon il baisse de fréquence à 95°C par contre.


 
Héhé,throtle throtle.....  :lol:  :lol:  :lol:  


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8356332
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2012 à 10:10:39  answer
 

mrdoug a écrit :

Tout dépend ce que tu veux en faire. Pour le moment dans les jeux, 8go seront largement suffisants. Même 4go sont suffisants tant qu'il n'y aura pas démocratisation des jeux en 64 bits (il serait temps d'ailleurs !)

 
 
oui et les autres qui sont encore sous 32 bits tu en fais quoi  :pfff:   tu veux aller trop vite je pense je si les graphistes faisaient un effort :heink:  ont aurait des jeux a couper le souffle  :ouch:  sans avoir besoins de 30G de ram ce que je trouve débile pour simplement jouer, quand tu vois ce qui sont capable en ce rappellent de crysis 2 et dead space 2 ont voit que tu n'as pas besoins d'un système 64 avec xx G de ram   ;)  :sarcastic:  :hello: !!

n°8356343
mrdoug
Posté le 22-06-2012 à 10:16:42  profilanswer
 

 

Y a plus personne sous 32 bits  :o
D'ailleurs Windows 7 64 bits est installé sur 54.13% des joueurs ayant Steam. Il est quand même temps de lâcher ce 32 bits. D'ailleurs, je comprends pas que Windows 8 sort encore une version 32 bits mais bon...

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 22-06-2012 à 10:19:46
n°8356345
AVatar66
Posté le 22-06-2012 à 10:18:20  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Y a plus personne sous 32 bits  :o


 
Sous XP peut etre?  :whistle:  


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8356353
mrdoug
Posté le 22-06-2012 à 10:20:05  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :

 

Sous XP peut etre?  :whistle:

 

[:rofl]  cet os qui a 1000 ans et complètement dépassé technologiquement parlant.
Autant en milieu pro je comprends tout à fait qu'on puisse le garder (compatibilité logiciel toussa), autant en usage perso, c'est franchement idiot :)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 22-06-2012 à 10:25:26
n°8356393
AVatar66
Posté le 22-06-2012 à 10:47:51  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
 [:rofl]  cet os qui a 1000 ans et complètement dépassé technologiquement parlant.
Autant en milieu pro je comprends tout à fait qu'on puisse le garder (compatibilité logiciel toussa), autant en usage perso, c'est franchement idiot :)


 
 
Jsuis tout a fait d'accord  ;)   Jte taquinais  :D  


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8356396
mrdoug
Posté le 22-06-2012 à 10:50:23  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
 
Jsuis tout a fait d'accord  ;)   Jte taquinais  :D  


 
Je sais  :jap:  
C'était pour les pro XP que j'écrivais ça  :whistle:


Message édité par mrdoug le 22-06-2012 à 10:51:19
n°8356406
Z_cool
Oups !
Posté le 22-06-2012 à 10:58:18  profilanswer
 

j'aime beaucoup le [topic unique] a usage unique et personnel


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8356408
mrdoug
Posté le 22-06-2012 à 10:59:09  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

j'aime beaucoup le [topic unique] a usage unique et personnel


 
En effet  [:bentley]

n°8356424
Z_cool
Oups !
Posté le 22-06-2012 à 11:06:58  profilanswer
 

Sinon, pour un avis personnel, 16G de ram pour les jeux, c'est totalement useless.

 

comme préciser, la plus part des jeux sont encore développé en 32bits, donc limité a 2Go de RAM.

 

en estimant que Windows consomme pour son besoin perso 1Go (sans swapper), donc avec 3Go de RAM, on devrait être encore capable de jouer dans de bonne condition (donc en 32bits)

 

avec 4Go de RAM, et Windows 64bit, toujours en gardant 2Go de mémoire pour le jeux, on peux maintenant laisser Firefox et plein d'autre applis tourner en tache de fond sans avoir besoin de trop swapper.

 

avec 8Go,... c'est le nirvana, le paradis

 

avec 16 ,... ça devient de la gourmandise, du vice

Message cité 3 fois
Message édité par Z_cool le 22-06-2012 à 11:07:22

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8356430
AVatar66
Posté le 22-06-2012 à 11:09:11  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

Sinon, pour un avis personnel, 16G de ram pour les jeux, c'est totalement useless.
 
comme préciser, la plus part des jeux sont encore développé en 32bits, donc limité a 2Go de RAM.
 
en estimant que Windows consomme pour son besoin perso 1Go (sans swapper), donc avec 3Go de RAM, on devrait être encore capable de jouer dans de bonne condition (donc en 32bits)
 
avec 4Go de RAM, et Windows 64bit, toujours en gardant 2Go de mémoire pour le jeux, on peux maintenant laisser Firefox et plein d'autre applis tourner en tache de fond sans avoir besoin de trop swapper.
 
avec 8Go,... c'est le nirvana, le paradis
 
avec 16 ,... ça devient de la gourmandise, du vice


 
Je suis d'accord avec toi!
 
Ayant 8 go,je me rend compte que je m'en sert pas en fin de compte  :jap:  


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8356441
mrdoug
Posté le 22-06-2012 à 11:17:37  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

Sinon, pour un avis personnel, 16G de ram pour les jeux, c'est totalement useless.
 
comme préciser, la plus part des jeux sont encore développé en 32bits, donc limité a 2Go de RAM.
 
en estimant que Windows consomme pour son besoin perso 1Go (sans swapper), donc avec 3Go de RAM, on devrait être encore capable de jouer dans de bonne condition (donc en 32bits)
 
avec 4Go de RAM, et Windows 64bit, toujours en gardant 2Go de mémoire pour le jeux, on peux maintenant laisser Firefox et plein d'autre applis tourner en tache de fond sans avoir besoin de trop swapper.
 
avec 8Go,... c'est le nirvana, le paradis
 
avec 16 ,... ça devient de la gourmandise, du vice


 
Tout à fait :)
J'ai 8go uniquement parce que c'était pas cher de les avoir  :D

n°8356458
Z_cool
Oups !
Posté le 22-06-2012 à 11:31:20  profilanswer
 


ca sera partiellement utilisé par le prefetech, le superfetch.
 
Ils mettront en cache même les truc les plus inutile.


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8356459
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2012 à 11:31:39  answer
 

[quotemsg=8356353,17,34550]
 
 [:rofl]  cet os qui a 1000 ans et complètement dépassé technologiquement parlant.
Autant en milieu pro je comprends tout à fait qu'on puisse le garder (compatibilité logiciel toussa), autant en usage perso, c'est franchement idiot :) [/quotemsg
 
ce que je veux dire ce n'est pas toujours a nous de faire  un efforts acheter tous les six mois une autre configuration cela devient lourd a force  :fou:  :sweat:  que du profit ils oublie la qualité ton ordi est obsolète en un ans c'est ridicule  :pt1cable:  a coup de 1300€ si tu veux une configuration qui ce dit être dans le coup ,mais qui en faite est de moins en moins de bonne qualité en réel ce sont ce qui produise les jeux qui doivent un peu s'adapter a tous les système a 50€ le jeux je pense qu'il peuvent faire un petit effort  :heink:   :hello:  
 

n°8356463
Nomera
Posté le 22-06-2012 à 11:35:44  profilanswer
 

Bah si t'aimes pas, personne te force à acheter hein :o

n°8356488
mrdoug
Posté le 22-06-2012 à 11:59:49  profilanswer
 

 

Je suis d'accord avec toi :jap:
Ceci dit, actuellement le matos tient beaucoup plus longtemps qu'à l'époque  :)
Y a 10 ans, tu pouvais pas garder un PC 2 ans sans qu'il soit complètement largué. Denièrement, j'ai changé mon i5 760 à 4ghz qui avait 2 ans. Il était encore parfaitement dans le coup. (J'ai changé parce que je fais pas mal d'encodage, un i7 se justifiait).
Je pense que c'est surtout la carte graphique qu'il faut changer chaque année :D et quand bien même, suffit du baisser les détails si on ne veut pas changer, ça reste 1000x mieux que sur console


Message édité par mrdoug le 22-06-2012 à 12:02:30
n°8356491
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2012 à 12:00:07  answer
 

pour répondre au topic , je pense que oui 8 G de ram a l'heure actuelle c'est suffisent  ;)  mais encore faut il trouver la plus adapté a ton proc ,cm ,cg ,dd, pour qu'il soit le plus équilibré possible pas si simple de te répondre
car moi la mienne configuration je suis en train de la finalisé et ce n'est pas fini !! en règle général tout le monde a ça marque qu'il préfère pour ma par c'est kingston après c'est un avis ! et encore elle va être( plus adapté a asus plus qu'a msi et les autres ... ) :jap:  :hello:

n°8356510
Z_cool
Oups !
Posté le 22-06-2012 à 12:09:46  profilanswer
 


ba... c'est important que le démineur démarre rapidement  :whistle:


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°8356514
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2012 à 12:11:37  answer
 

tu n'as pas le temps de finir t'as nouvelle configuration que déjà il te donne  
encore d'autres procs,cm,dd,ram bien sûr qui ne s'adapte pas a ta cm !!ou avec un mic mac pas possible c'est ça qui me fait le plus rager il faut changer de carte mère aussi au lieu de sortir de très bon produits adapté a ta cm a chaque fois tu ne peux pas donner le meilleure de ta configuration !!

n°8356542
hafx
What happens next is up to you
Posté le 22-06-2012 à 12:39:02  profilanswer
 

16Go peuvent avoir un intérêt en quad channel sur du X79, et encore...

n°8356558
AVatar66
Posté le 22-06-2012 à 12:56:30  profilanswer
 

Je pense honnetement que vu le prix de 2 barettes de 4Go en 1600mhz,8 Go reste le bon compromis pour du multitache (jeux,video,encodage,MAO,DAO,CAO....)
 
Aprés plus pour l'insatnt,a moins d'avoir un serveur....c'est pas trop utile...
 
Chacun se le voit comme on dit ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8356578
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 22-06-2012 à 13:16:03  profilanswer
 

Pour donner un principe de base, on passe a la "taille" supérieure quand les puces de nouvelle génération ateignent les performances des puces de générations précédente.
Jusqu'a preuve du contraire, les puces qui équipent les barrettes de 4G commencent a peine a rattraper les puces qui équipent les barrettes de 2G (en rapport cas/fréquence et donc latence@tension de certif). Jusqu'a preuve du contraire, dans un grand nombre d'application, fréquence/débit > quantité, et donc c'est mieux d'avoir 8G PC18666 que 16G PC12600 (a cas équivalent)

n°8356639
AVatar66
Posté le 22-06-2012 à 14:06:51  profilanswer
 

MysterieuseX a écrit :

Pour donner un principe de base, on passe a la "taille" supérieure quand les puces de nouvelle génération ateignent les performances des puces de générations précédente.
Jusqu'a preuve du contraire, les puces qui équipent les barrettes de 4G commencent a peine a rattraper les puces qui équipent les barrettes de 2G (en rapport cas/fréquence et donc latence@tension de certif). Jusqu'a preuve du contraire, dans un grand nombre d'application, fréquence/débit > quantité, et donc c'est mieux d'avoir 8G PC18666 que 16G PC12600 (a cas équivalent)


 
Tout a fait thierry (RIP au passage....)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  [Topic Unique] 16 Go de RAM?

 

Sujets relatifs
Problème Kit Ram G.skill F3-10666CLD9D-8GBXL[Topic Unique] Gigabyte GA-X79-UD3
Pas de disque dur de plus de 3 To ?[Topic Unique] Verbatim Black Edition
Ram partiellement détectée[Topic Unique] Utilité RAM & changement CM.
Problème utilisation RAMBesoin d'explication sur le fonctionement de la RAM
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 16 Go de RAM?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR