Reprise du message précédent :
Non mais faut voir que le DDR2 est telelemnt surproduit que le prix ne veut rien dire. Meme la DDR est pas mal plus cher que la DDR2. La DDR3 etends pas produit quasiment normal que le prix soit elevé.
 
Mais comme dit aucun rapport entre l'utilité de la DDR3 et son prix. Le gain est là et si certians paye des CPUs ou des CG a 1000€, pourquoi pas 1000€ dans 4Go de DDR3
 
Il est pas inconcevable que des aujourd'hui les records de perf soit fait avec de la DDR3. Disons que des sa sortie je pense que la plateforme a record ca sera X38 + DDR3 et c'est dans pas longtemps. Alors oui comme d'hab les record man auront du matos a plusieurs milliers d'euros, mais le fait sera là comme la DDR au debut avec les Athlon, la DDR3 donnera un gain substantiel pour les plus fou d'entre nous.
 

Bah c'est sur que a 300€ le proc, je me vois mal mettre plus pour de la ram (en fait j'ai mis 10€ de plus )
 
Je me vois mal aussi mettre plus de la moitié d'un salaire pour 2Go de DDR3.
 
Apres c'est certain que pour les WR, 5% par-ci, 2% par-la, c'est toujours ça de pris, mais pour monsieur tout le monde c'est beaucoup trop cher pour pas grand chose (c'est comme le SLI ça, le double de prix pour meme pas 50% de perf en plus ).

 
Les recordman n' ont pas seulement du matos à plusieurs milliers d' euros , mais en plus ils en ont de grandes quantités qui leur passent entre les mains , ça leur permet de sélectionner des composants d' exception ...

pas besoin de source, quand on connais l'architecture d'un quad on en deduis tout simplement ceci...

voila qqun qui ne resone pas comme un tambour  

tout le monde n'est pas comme toi et certains sont pret a depensé sans compter pour grapiller quelques millisecondes a SPi

pour finir, la DDR3 est utile et apporte un plus de perf avec un quad c'est un fait non discutable, avec un dualcore on verra.
la ddr3 c'est comme la DDR2 a sa sortie, l'interet etait discutable et il est venu avec les core2duo.
quand tout le monde s'équipera en quad (fin du mois??) l'interet de la ddr3 deviendra plus grand, les kits se multiplieront et les prix chutteronts.

MDR   il y en a qui on pas froid au yeux    
 
 
Pour la ddr3 cela a un intéré pour le ga qui veux une config ultra haut de game cad l'ultim geek  riche pour quelqun qui n'a pas cette optique pour le moment il prendra de la ddr2 avec un Q6600 car l'argent qu'il ne metra pas dans de la ram 5x plus chere il le metra dans autre chose (carte mere - carte graphique ou autre) Pour la majorité des gens qui achete un pc meme sur nos forum c'est le rapport qualité prix qui prévaut et grapillier 3% de perf en ajoutant 300€ alors que justement ces 300€ pouraient etre mis dans autre chose n'est qu'une chose très anecdotique    
 
Après c'est pas paske le 22 le Q6600 passera a 260€ que beaucoup de monde y passeront dailleur je ne sais pas si tu vois autre chose que ton reflet dans la webcam mais les gens qui metent meme 260€ dans un proco sont "rare" et surtout meme avec un tell proco les gens qui voudrons metre meme 2x plus de sous dans de la ram (tu l'as dis ça va baisé donc 2x les prix de la ddr2 d'aujourd'hui on y arrivera vite) pour seuleument 3% de perf serons très rare. Après sur quand la ddr3 sera démocratisé on y passera (en outre pas démocratisé par un quad anecdotique mais par l'évolution des chipset qui ne supporteront alors plus que cette ram) mais la on discute sur un intéré réel aujourd'ui pas dans 2 ou 3 ans.

Et tu sais lire sur les lignes des mains et prédire l'avenir aussi ?

Il suffit à mon avis juste de s'en référer non pas au prix mais au potentiel dévolution de la DDR3
Capital fortement entamé pour la DDR2

 
Pas besoin de connaitre l' architecture d' un quad pour déduire que 4 cpus feront plus d' accès RAM que 2 ou 1 s' ils sont exploités en même temps .
Dans mon vocabulaire le mot "boost" est un mot fort , s' il peut s' appliquer à la montée en puissance entre un Pentium D et un Core 2 Duo , il ne s' applique pas à la montée en perfs entre DDR2 et DDR3 aujourd hui , surtout au vu des prix pratiqués : 480€ un kit 2Go DDR3 aussi rapide qu' un kit DDR2 800 = 85€ , je m' en passerai sans problème pour l' instant
Faudrait que tu m' expliques comment faire passer les 20Go de bp d' un kit DDR3 par un bus 266Mhz (8.4Go de bp maxi) , bus natif d' un Q6600 et QX6700 .

Si tu compare quelque chose d'object faudrait comparé de la DDR2-800/FSB800 a de la DDR3-1600/FSB1600...
Ou disons si on est gentil de la DDR2-1066/FSB1066 vu que la DDR2-1066 est quand meme trouvable pas trop cher.
 
Bah là je pense que t'as plus de 10% voir plus de gain.
 
Comme comparé le gain de la DDR3 alors que la DDR2 est deja bridé par le FSB ? Les articles qui traitent de sujet sont complementement idiot c'tout. En plus je dit synchro en 1:1 mais meme comme ça on a 2x plus de bande passante que le FSB le permet.
A la rigueur faudrai tanté en Single Channel...
 
Enfin si on veut quantifier le gain reel possible grace a de la DDR3.

Ca se voit que tu reviens de chez AMD
Sur du intel , à ce jour , même en overclocking extrême (utilisable) FSB et RAM , la bande passante atteinte est très loin des maxi théoriques que permettrait le FSB .
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=149028

j'ai de la DDR2 1100 @ pas cher moi
OCZ @ 150€
 
J'ai pris ça parceque en général ma chance coté bonne ram est minable alors je préfère voir un poil plus grand et underclocké (si prix raisonnable) plutôt que de vouloir overclock et m'en mordre les doigts parceque ça tiens pas.
 
Mes DDR400 par exemple ont jamais depassé 225Mhz (corsair, ocz...) même en augmentant les timming et en survoltant comme un barge. Pour mon X2, j'ai pris de la DDR500, comme ça j'ai eu mon 250Mhz sans réfléchir (elle monte même a 270Mhz) mais voila quoi...
 
/mode my life OFF

En meme temps aujourd'hui un kit haut de gamme de 2Go de DDR2 c'est meme pas 150€... Si on compare au prix d'une mobo ou d'un CPU, c'est clair qu'on peut se fendre un peu.
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00042955.html

DDR2-1140 chez moi a 2.2V pour moins de 100€

Avec la chance que j'ai, la mienne aurai même pas tenu 400Mhz  

DDR2-667 d'origine aussi... Faut pas confondre des specs officielles avec des presomption d'o/c.
 
Surtout sur la RAM. Surtout a 2,2V ou on commence a flirté avec la tension limite où la RAM commence a perdre beaucoup en fiablité dans le long terme.
 
Perso je prefere rajouté 50€ et avoir un kit DDR2-1066 5-5-5-15 certifié. 50€ c'est vraiment rien sur un trio mobo-cpu-ram.

C'est plutot 2.15V pour 570Mhz , 2.2V pour 590Mhz le max stable.
 
Et lis cet article  
http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=41
 
Micron
 
EDIT certifié à 2.2V par Crucial pour PC 5300 3-3-3-12
 
http://www.crucial.com/store/parts [...] 12864AA663
 
garantie à vie alors bon  

Vaut tensions sont super bases  
 
Je me demande comment vous validez... Parce que sur les tests divers et varié c'est plutot 600 5-5-5-15 a 2.4V
 
Apres comme dit, a part pour se la peter en disant j'suis passé de 667 a 1200, autant prendre une meilleure certification (qui pourrai allé ptet a 1300-1350) vu l'ecart de prix qui certe en relatif est enorme, mais qui finallement reste reduit.
 
Surtout que les puces Micron des PC5300 sont pas les memes qu'on trouvent dans les barettes PC8500 des grand constructeurs.

Ce n'est peut etre pas les mêmes mais pour 100€ et 570Mhz

La screen dans mon profil est faites à 2.15V

Et il n'est pas question de se la péter mais d'informer que pour moins cher on peut faire tout aussi bien

 
Par rapport a la durée de vie théorique d'une barrette ! Soit 10 ans

Sauf que l'objectivité c'est qu'il est largement plus probable de fait 1140 en partant de 1066 qu'en partant de 667.
 
Apres un screen pour moi ça veut rien dire. Meme test pendant deja rien qu'une nuit c'est deja plus probant. Parce que c'est trop facile de validé un oc RAM avec un superpi qui dure 15sec. Bon OCCT ça va, mais Prime il peut tourner longtemps avec des erreur RAM, car il permet une erreur d'arrondi limité.

Superpi 32 ca te vas  
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/resu [...] q5trs.jpg#
 
J'ai fais tout les tests, memtest etc

Pour ma part ma RAM tient les 500MHz en CAS 4-4-4-12 à 2.2v (certifié par memtest86+ sous DOS) et 600MHz en CAS 5-5-5-15 (toujours à 2.2v). La G.Skill HZ avec ses puces Micron c'est du bon.

EDIT : Correction typographique.

Les HZ roxent  aussi  

je vais recevoir une ds3R il y a pas des pencil mod pour le vdrop ?
 
édit me suis planté c'est une P vraiment le bordel dans la gamme gygabit  

Y'a pas de vdrop  

c'est vrai, c'est juste le bios qui se plante dans les valeur qu'il donne  

http://www.vr-zone.com/?i=4966&s=10

ous dsl j'ai modifier mon post mais j'i vérifier j'ai pris la DS3 "P" en gros la ds4 avec moins de caloduc

 
La DDR2 est intéressante à haute fréquence, ce qu'elle fait maintenant pour pas cher.
 
Si tu compares de la DDR 5000 à de la DDR2 4200, cette dernière est pitoyable.
 
Ensuite pour qu'un quad ait besoin de beaucoup de BP, il faut déjà utiliser une appli très gourmande en BP, donc dire que la DDR3 est quasiment indispensable aux quad, c'est un peu n'importe quoi.

 
ça c'est pas le gain réel possible, au contraire c'est le gain théorique quand tout suivra (FSB etc.).
 
Le gain réel possible c'est moi avec une config' que j'achète aujourd'hui, ce que je peux gagner en passant de bonne DDR2 avec CPU bien OC, à de la DDR3 ? Et la réponse est : pas grand-chose, à part une lettre de mon banquier.

 
Vu que la plupart des kits sont certifiés à 2.25V, que ce soit certifié ou que tu le certifies à la main, je ne vois pas ce que ça change.

Et pour finir sur la DDR3, aujourd'hui seul un geek fini (et fortuné) passe à ça, ou bien sûr les OCeurs fous, mais eux pour une bonne partie ils ne paient pas le matos, donc ça ne compte pas.
 
Et le geek fini, il doit forcément tourner sous Vista, où 2Go sont loin d'être du luxe. S'il veut vraiment gagner en perfs, il doit viser 3-4Go. En DDR3, ça devient carrément la ruine...
 
PS : je ne suis pas un geek fini, je tourne sous XP, et pourtant je passe à 3Go
 
Quant à la DDR2, ce n'est pas pour son intérêt qu'elle s'est imposée, mais uniquement car l'industrie nous a forcé la main, comme souvent. Les fabricants de mobo ont laissé la DDR aux mobos bas de gamme/hybride et compagnie, et on a dû passer à la DDR2.
 
Les fabricants de RAM étaient bien sûr d'accord, puisque la DDR2 est moins chère à produire, et qu'on pouvait la vendre plus cher que la DDR, ya 2 un dans le nom c'est + mieux toussa.
 
On commence exactement cette phase avec la DDR3, à chacun de voir s'il veut être le pigeon de l'histoire ou pas.
 
Perso je suis passé à la DDR2 en mars-avril 2006, au moment où le prix s'effondrait, tandis que celui de la DDR augmentait, j'ai pu revendre mon kit de PC4000 (2Go GSKILL HZ) plus cher que la PC6400 que j'ai pris à la place.

La difference c'est que t'es sur que les composants sont fait pour.  
Que tu es sur qu'avoir des puces plutot dans le bas du panier niveau gourmandise de tensions.
Que tu es sur que si elle claque t'as pas OCZ/G.Skill qui te dit "DTC falait pas depassé les 2.0V d'origine de ta DDR2-800 " )

Ils le devinent comment que t'as dépassé 2.0V ?

Moi j'suis passé a la DDR2 recement, et je te garantie que DDR400 vs DDR2-800 tu le sens quand même. Comme toujours vouloir comparé la plus basse DDR2 a la plus grosse DDR c'est burlesque. En tout cas meme en latence ma DDR2-800 est meilleur que ma DDR400 donc c'est deja ça l'essentiel.
 
Et en DDR on a eu du mal a faire du DDR600, faut plus parler de DDR550 maximum.
En DDR2 je crois que le top c'est DDR2-1200.
Et en DDR3 ? A ce train la on peut tabler sur DDR3-2500 je pense. On vois bien que non seulement l'ecart se creuse grace au multiplicateur, mais meme en pourcentage on gagne legerement grace aux optimisations diverses et variées faitent pour le signal.
 
Puis la DDR3 c'est la RAM qui aura des kit 2x2Go performant donc bon...
 
 
 
 
 

Bah quand tu commence a avoir l'ettiquette qui se decolle et les puces cloquées c'est que t'as abusé sur la Vddr

asmomo
 
C'est Intel qui décide et nous ont achète en fonction des standards.
 
----------------------

Ca dépend des marques, certaines utilisent un simple ultraviolet sur des composants prévu pour réagir au dessus de la tension recommandée (en gros il change de couleur aux ultraviolet si tu dépasses une certaines valeur, et c'est irréversible bien sur )
D'autres utilisent une simple rom de 1octet : 0 pas de soucis, 1 tu as déjà dépassé les valeurs maximales, mais ca c'est en voie de disparition (trop couteux et dur à mettre en place (gestion d'une batterie en plus...))
D'autres encore utilisent des trucs prévus de base : dans les procos tu as une temps max à ne pas atteindre, et le processeur enregistre en permanence sa propre temp, si elle est au dessus de tout ce qu'il a vu il la garde en mémoire jusqu'a la mort
 
Enfin bref il y a beaucoup de moyen, ce qui est positif c'est que de plus en plus le 3ème cas est utilisé, et il a la chance que si ton proco est vraiment cramé à 100% il n'ont aucun moyen de lire ses info

 
Ma RAM est certifiée pour 2,2V de toute façon (CAS3 toussa)

Sérieusement, je ne sais pas vraiment s'ils se font ch*er à faire tout ça !
 
Mais bon déjà pour les crucial, c'est pas mal 2.2v, ça laisse de la marge.