Bonjour,
 
J'ai une carte mère Asusu P5VD2-VM-SE dernier bios à jour, avec Core 2 Duo E4500 2.2Ghz et 2x1Go de Ram Kingston PC2 5300.
C'est pas un foudre de guerre mais j'ai remarqué qu'a l'encodage de video cette machine était 2 fois plus lente que mon portable Core 1 Duo 2.16Ghz avec 1Go de DDR2 666Mhz.
 
Après vérification avec CPU-Z j'ai remarqué que ma Ram tournait à 333Mhz au lieu de 666Mhz.
 
Le bios étant configuré sur Auto pour la ram j'ai essayé de forcer en 666Mhz, mais CPU-Z m'indique toujours 333.
J'ai alors essayer de spécifier la latence manuellement (CAS 5), mais sans changements.
J'ai alors essayé le mode "Ultra" du bios pour la latence, mais le PC n'as pas redémarré. Reset du bios, et toujours à 333Mhz.
 
La carte mère est pourtant bien capable de gerer la DDR2 666Mhz, et ma ram est certifiée 666Mhz.
D'ou peut bien provenir ce bridage?
 
Voici les infos données par CPU-Z :
 

 
Merci de votre aide.

http://fr.wikipedia.org/wiki/DDR2

et oui 333 deviennent 666 grace au dual pumping
Donc tout va bien, ta machine est bien configurée
 

Ok,  donc le bus mémoire est bien à 333Mhz, et comme c'est de la DDR2 le débit est donc doublé. La ram est donc bien reconnue par le bios.
 
Dans ce cas, pourquoi est ce que ce PC se traine comme un veau mort à coté d'un Core duo 2.16Ghz de première génération?

C'est à dire il se traine ?  
 
Un E4500 d'origine c'est déjà performant ! Vise plutôt du côté de ta carte graphique  

Carte mère pas terrible
timings en CL5
ram désynchro (fsb à 200 et ram à 333)
fréquence CPU "faible"
 
Il ne te reste plus qu'à essayer d'OC et de monter ton fsb à 333 (en baissant le coeffiscient multiplicateur).

 
Je le compare à un Macbook Pro 1ère génération équipé de : Core Duo 2.16 bus 666Mhz, 1x1Go DDR2 sdram 666
 
Les perf video ne sont pas importantes pour moi.
 
J'ai comparé les résultats d'un encodage video avec x264 avec les mêmes paramètres et la même source sous OS-X et XP (la version de x264 sous OSX n'est pas optimisée sse3 alors qu'elle l'est pour XP)  
 
Résultat : 12FPS en moyenne sur mon PC et 24FPS pour le portable.
 
Est-ce que les timing de la RAM et le bus désynchro peuvent justifier une perte pareille ?

Non.
 
Mais il y a moyen d'optimiser ta config en tout cas.
 
Et n'oublies pas que tu compares des OS différents, ça a son importance aussi.

 
En effet, mais ça serait quand même la baffe si le problème principal vient de l'OS...
 
il faudrait que je compare des benchmark avec un système similaire.

Exact.
 
Sinon regardes si tu trouves un test de ton CPU sur le net et compares les résultats avec le tiens.
 

J'ai pu comparer mon PC avec ce benchmark basé sur x264: http://www.techarp.com/showarticle [...] =0#Results
 
Et effectivement j'obtiens les même résultats (1fps de plus) qu'une autre personne avec un E4500 et 1Go de ddr2 200Mhz. donc ma configuration ne devras pas pouvoir faire mieux sans overclocker.  
 
Il faudrait que j'installe XP sur mon mac pour continuer mon investigation.  

Tu peux essayer de virtualiser XP sur ton mac ... j'ai vu 1 ou 2 tutos en français là dessus.

C'est la solution la plus simple en effet, j'espère que les perf n'en pâtiront pas trop, j'ai pas de la ram à gogo sur mon mac pour ce gourmand de XP...

J'ai installé VirtualBox pour virtualiser windows sur mon mac, mais apparement il n'est pas capable d'utiliser les 2 cores. les résultats ne sont donc pas comparables.  
Il faudrait que j'installe windows pour de vrais sur le mac, mais comme je ne veux pas toucher mon disque interne, il va me faloir pas mal de bidouilles pour installer windows sur un disque externe...