regarde la surface d'appui sur le processeur est-elle polie? j'ai un volcano9 et la c'est simplement tourné donc je l'ai poli, par contre celle d'aqua est deja grossierement poli ... faut peu etre pas chercher plus loin... l'origine de cette difference de temp
Proov
Art & Science
Posté le 23-03-2003 à 09:42:06
c sur que la base est super bien polie
tu crois que ça y fait ??
j'ai regardé aussi, la base en cuivre et les ailettes en alu juste au dessus sont très proches mais ne se touchent même pas
bref, je sens que je vais remettre mon bon vieux aqua690
le passant
Posté le 23-03-2003 à 09:53:31
le dissip en lui-même est pourrit , et c'est pas une question de polissage !!!
Avant polissage, avec dissip Volcano + S2, +5-7° qu'avec mon Aqua + S2 .
Après polissage, j'ai gagné 2°, mais toujours out vis à vis de mon Aqua + S2 .
Pour retrouver de meilleurs perfs, il m'a fallut passer sous Volcano + S4 .
Depuis je suis passé à HHC-L61 sous S2 !
Le passant.
Proov
Art & Science
Posté le 23-03-2003 à 09:55:15
ah ! je suis pas le seul au moins pourquoi g acheté ce rad moi
je v économiser et m'acheter un SLK 800 ou 900 je sens
Proov
Art & Science
Posté le 23-03-2003 à 10:01:45
c vrai que le HHC-L61 à l'air bien , c un 80*80 ? (pour le S2)
c vrai que le HHC-L61 à l'air bien , c un 80*80 ? (pour le S2)
Non, malheureusement.. Et c'est un peu ce que je lui reprocherais : il ne fait que 60x60.
Il est déjà de très bonne qualité comme RAD, mais si il passait en 80x80 !
Car, pour mettre un 80x80 dessus, il faut passer par un adaptateur et on perd un peu en performance.
Par contre, le poid en 80x80 j'ose même pas l'imaginer.. Déjà que là .
Mais je ne regrette pas du tout ce rad qui est TRES performant avec de faible soufflerie dessus !