Certaine personne mon dit que 98 allé mieux car il prener moins de ressources, d'autre mon dit XP car il gérer mieux la mémoire.  
 
Alors ?    
 
Merci
 
 

Pour l'instant la balance penche pour XP.
Plus de vote, merci.

j'ai formaté ma partition 98 (avec uniquement des jeux) pour installer XP (avec uniquement des jeux).
résultats de l'opération : AUCUNE différence...

biensur qu'xp gere mieu la memoire. et que celui ci prenne plus de resource ne gene en rien qud on joue..

2 personne préfére Linux (bien qu'il n'y est pas baucoup de jeux)
 
Continuer.
Merci

Au niveau compatibilité et pour pouvoir exploiter son matos dernier cri au maximum, je crois qu' on a surtout pas le choix... Windows XP.
Si encore on a avait le choix

+1

winXP ou win2000 les deux se defendent,mais je sortirai pas de  ces deux la!

Obiwan en 2eme position OUAI  
 
Sinon, aucun rapport avec Hardware ce sondage mais plutot avec Software je dirai.

 
J'ai voté obiwan, parce que la force ca aide

a croire que plus de personne joue avec linux qu'avec 98 et millenium reuni

Eh bien on dirait que j'ai ma réponse.
Merci encore.
 Vous pouver continuer de voter

 
millenium?? il existe encore ce virus?

J'ai pas mal hésité entre 98 et ME... pour jouer à traquer les bugs c'est terrible

J'ai eu mon ordi en 1999 (Celeron 433 TNT2 M64 64 Sd100)
Win98 et resté 8 mois,2000 1ans et demis J'ai xp depuis 1ans et demis.  Il n'y a que ME qui est résté... 1mois !!!!!!

Il y a kan meme un constat a fair :  
 
XP vs 2000 kan on a un P4C c est  XP evidement ki gagne

je suis bien dans la catégorie hardware ou pas ?  

c'est ce que dit l'arborescence en haut et en bas sous categorie materiel & compagnies

 
Pkoi donc ? XP consomme plus de RAM, souffre de plus de bug car moins patché que 2000 (SP1 vs SP4).
 
Il apporte des gadgets graphiques, quelques utilitaires genre firewall à 2€ bien inférieurs à des freewares donc je vois pas du tout l'atout XP

Eh bien franchement g les 2 systèmes sur le mien, et je préfères et de loin Windows 2000 ki est nettement plus rapide !
Toutefois je regrette 1 truc sous 2000 c'est k'il aime pas Final Fantasy VII
 
Le meilleur OS pour le jeu est indiscutablement Windows 98, même si il gère pas super la mémoire comparé aux nouveaux systèmes (et encore si on est mal équipé...), il a l'avantage d'être très peu gourmand en ressources et surtout une compatibilité SANS FAILLE, tous les jeux tournent facilement dessus
Avec la gestion du DOS pour les oldies

c'est pas du hardware

Ah j'oubliais aussi:
 
Windows XP encode les DivX presque 2 fois plus vite ke 2000 (29 fps sous 2000 => 55/60 fps sous XP )

(et en plus y'a des gens qui disent n'importe quoi (ou qui mentent par omission ))

Je voulais vous demandez, pour 98, comment on fait pour qu'il gère plus de 384 Mo de ram ?
Car moi si je l'installe sur mon p4 3.06 (overclocké) avec les 512 mo de ram, il me dit " Erreur de protection Windows"
Comment y remdier ???
 
 
(Dans une salle de lan, il ont des 2500+ avec 512 mo de ram + windows 98 et ca marche nickel. Le proprio ma dis qu'il fallait entré des lignes de code pour la gestion de la mémoire. Explication ?)

t'as fé un memtest ?
 
Paske 512 Mo de RAM sont pas un pb pour 98 !

 
Ben non c'est 98 le problème pas la mémoire    

Comment faire pour que 98 accepte ?
 
("2500+ avec 512 mo de ram + windows 98 et ca marche nickel" )

fé un memtest je te dis, c pas normal ton truc, Windows 98 plante au dessus de 512 Mo de ram !

 
+1

 
+1 la quatntité de ram n'a jamais fait foirer windows 98 meme s'il gere mal la memoire

 
 
desactive la protection antivirus dans le bios.

J'ai jamais eu de problèmes avec Final Fantasy VII et Windows 2000

"+1 la quatntité de ram n'a jamais fait foirer windows 98 meme s'il gere mal la memoire "
 
Cela ne pourrai pas venir du pros ? (A cause de l'overclocking ?)
Quece que c'est que c'est histoire des lignes de commande pour la mémoire ?

 
 
Parce ke Windows 2000 ne gere pas l hyperthreading

 
Up

au risque de me répéter, qu'est-ce que ca fait dans hardware ?

J'ai eu bcp de mal à me séparer de mon 98SE:
très performant -> même en utilisation basique on sent le système plus réactif que sous des os plus modernes
stable -> si on resiste à la tentation des bidouilles foireuses sensées améliorer les perfs
compatible -> tous les jeux tournent
 
Son principal défaut est la gestion de la ram qui est pas terrible et donc oblige à des reboot réguliers pour nettoyer tout ça, par contre il bouffe en moyenne 50Mo de moins de ram que 2k ou xp ce qui sur une machine avec seulement 256Mo est important.
2e défaut, son âge: les constructeurs ne travaillent plus trop les drivers pour cet os qui se fait vieux et donc les perfs s'en rescentent.

 
Comme je ne savais pas ou le mettre, j'ai fais recherché-> windows  et j'ai vu que la majorité etait dans matériel et problemes divers
 
Alors je l'ai placé la !

XP gère certes mieux que la mémoire que 98, mais surtout il est le seul à même de profiter des PC récents !
2000 est intéressant si tu es limité en RAM (encore que XP peut être un peu allégé de ce côte là), et il n'a pas de défaut véritablement rédhibitoire à côté de XP.
98 est totalement dépassé, point. Quant à Me franchement...

Pour la cat, ce topic ne gêne pas particulierement. L'OS est ce qu'il y a de plus proche du hardware, et vu l'aspect tres "général" de la question !
A moins qu'il n'y ait exactement le même topic sur S&R y a pas de problème.