Oui, en fait je me demande pourquoi les constructeurs mettent tous les composants vers le bas.
Pour la dissipation thermique on a vu mieux...
 
Je veux bien que se soit pour le PCB mais ca m'étonne qu'auncun fabricants de GPU/VPU (Nvidia/ATI) ou autre ne l'ai fait, il faudrai prendre le probleme depuis la conception du Proc. et je pense que ce serai réalisable, la carte chaufferait moins, et en + on pourrai mettre des gros rad. dessus    sans géner les ports PCI.

UP ...

BIDE    
 

c un probleme de branchage  
 
je ne c plus exactement bien que g lu les reponses au moins 40x
y en a meme un qui av envoye un mail a hercules qui av tres gentiement et tres bien explique
 
fais d recherches

-1    sujet déjà vu ici  à connaitre ! l'histoire des pc au format at et atx
 
 
@+

 
 
...on dit "bien que". "Malgré que" c'est horrible, comme "si j'aurais"...

 
 
merci je v corriger ca tt de suite
ca arrangera mon francais qui se situe au plus bas de l echelle

+ 1  

arretez de me descendre  
je me suis corrige  

Sur ma carte mere il y a un espace entre l'agp et le 1er PCI    
Il sont futé chez MSI

Pendant que tu y es, remplace branchage par branchement

TRK !!!      

je vois pas le rapport avec la norme atx, les composants d'une carte se reliant à la carte-mère ne sont pas concernés me semble-t'il non? du moment que l'alim et les signaux sont compatibles (quoique maintenant l'alim du port ne suffit plus).
C'est juste l'étude du PCB que je remet en cause pas le brochage du connecteur AGP, sinon ca foutrai le bordel.
je croyai que sur les premieres versions de carte agp c'était pour la compatibilité PCI mais maintenant y 3 malheureuses carte PCI qui se battent en duels sur le marché.

Ce n'est pas le pcb de la carte gfx qui est à l'envers à expliqué Hercules mais c'est tout le pc  

si qq a l'explication ca m'interesserait de savoir aussi

j'ai fait une recherche et ca ne donne rien du tout  

essaie de mettre ca sur une carte slot1 et tu comprendras pourquoi ils sont vers le bas !

 
ouais, pas faux, c'est vrai que le proc est juste au dessus
MAIS, les cartes slot 1 sont quand meme recentes comparées aux premieres cartes meres, alors pourquoi ce pb n'as pas été evité à l'origine?

Est ce quelqu'un a une explication valable!!!??!!??  
 
Merci

 
les debuts de l'agp se sont fait sur les cartes slot 1
 
et puis a l'epoque on pensait pas a un refroidissement qui prend un slot pci

 
d'un autre coté le ventilo ne brasse pas l'air réchauffé par le cpu et le chipset.

La poussiere se pose sur le PCB supérieur au lieu de rentrer dans le ventilo / radiateur ...

 
 
Ca parrait con comme ça mais ça serait pas tous simplement pour la poussiere?
 
Imaginez un peu le noob qui ouvre jamais son pc, je veux pas voir la couche de poussiere sur la CG au bout de 3 ans, ca doit certainement nuire au bon fonctionnement de la carte.

Ben que ce soit du point de vue historique ou pratique, ya une bonne quantité d'explication.
Aux debuts du PC, la majorité des boitiers etaient en desktop. Donc on s'en foutait pas mal du sens, surtout que les composants ne chauffaient pas bcp.
Au debut des tours (format AT), les seuls slots etaient EISA, ISA et VLB et ils sont dans le "bon" sens (composants vers le haut). A la sortie du PCI (puis de l'AGP), les constructeurs ont inversé la position pour eviter les confusions. Mais à cette epoque (1994), aucun composant ne chauffait suffisament pour justfier un positionnement particulier. Meme les proc se contentait d'un 100% passif.
Cependant il existe des boitiers ATX inversés (la tête en bas) ou les slots sont aussi retourné, et la tour s'ouvre par la droite. C'est très rare, d'autant plus qu'il s'agit surtout de PC de marque.
Enfin, sur le plan physique, le retournement de l'AGP, bien qu'il puisse paraitre logique vu que la chaleur pourrait s'evacuer par le haut, il pose un certain nombre de problème. On a déjà évoqué la poussière, mais il ya aussi le cumul du refroidissement cpu et gpu qui refouleraient de l'air chaud au même endroit.
En plus, sur la majorité des boitiers l'espace entourant le processeur est assez encompré (cables divers) ce qui empecherai de toute façon le mouvement de convection naturelle.
Et il ne fait pas oublier que ça fait seulement 2 ou 3 ans qu'on a des pb de refroidissement sur les gpu!  Et qu'en utilisation normale (pas d'oc), les solutions actuelles suffisent!
Alors si tu as un gros pb de dissipation, plusieurs solutions. Zalman a fait un heat pipe qui permet de dissiper le gpu des 2 coté de la carte (je sais pas ce que ça vaut mais on en dit pas mal de bien). Tu peux monter un ventirad de cpu sur ton gpu en condanant 2 ou 3 slots PCI (déjà fait sur une de mes machines, c pas trop mal mais ça reduit bcp les possibilités d'extension)
Ou encore tu trouves un boitier rack ou desktop. J'ai retenu la dernière option pour mon pc principale : c'est une tour de 42 cm de haut (19" ) convertible (on peut retourner les lecteurs), donc montable en rack industriel, et le capot latéral maintenant devenu capot superieur n'etant jamais en place, mon athlon 1.4 (fsb 100, la chaudière) n'a jamais dépassé 60°c malgré un refroidissement très limité (un gros rateu et un chni ventilo en 5v suffisent). Quand aux cartes video que j'ai eu l'occasion de tester, à part une ti4200 qui merdaient un peu, jamais de pb!

le sens du pci c'etait peut etre aussi pour permettre des slots partages isa/pci comme il y en a eu pendant longtemps