Bonjour
 
J'ai une carte son Xonar D1 (ultra buggés et qui me causait pas mal de crash) et j'ai déjà les derneirs drivers (asus n'a pas l'air de se précoupper de cette carte) mon souci est que la carte est 24bits/192Khz mais dés que, dans lesp aramètres windows je met également 24/192 (même 24/96) cela désactive tout effet sonore de la carte, tout équaliseur, bref, c'est du son brut qui sort. Et dés que je remet sur 24/48 je récupère mon égalzer qui se remet à bouger et je récuppère la spatialisation.
 
Y'aurait il un moyen de remédier à cela à part attendre ad vitam éternam que asus se bouge les fesses et sortent enfin des drivers 100% fonctionnels?
 
merci

C'est normal, prévu à la conception, et indiqué clairement dans les docs asus de la carte.
 
De toutes façons, 192 khz n'a aucun intérêt en playback.

je comrpend pas, j'achete une carte certifié 24/192, en quoi ca serait normal de pas pouvoir en profiter? meme les derniers chipsets realtek ALC898 le supporte pleinement
 
edit: je viens de lire la doc et je ne vois à aucun endroit mention d'une quelquonque limitation (qui n'aurait d'ailleurs pas lieu d'etre, je ne vois pas pourquoi, c'est comme si on te proposait une peugeot 308 135cv et qu'au final à l'utilisation elle soit limité à 95cv)

Dans le manuel, que je me suis procuré la : http://www.manualslib.com/download [...] ar-D1.html
Page 45, section "DS3D GX and DSP Modes", il est précisé :
 
Note : no sound effects will be applied to high definition 96khz / 192khz content.
 
En clair le DSP intégré n'a pas été conçu pour fonctionner au dela de 96khz.
 
Maintenant, pourquoi ca ne sert a rien :
 
1 - Tes sources seront échantillonnées à 44.1 kz (CD-Audio) / 48 khz, voire 96 khz au max (DVD-Audio). Passer a 192 khz qui n'est pas un multiple ne 44.1 khz n'augmentera ni la qualité du son (puisqu'on ne peut pas inventer les infos qui ne sont pas la), créera dans le pire des cas des artefacts et du jitter suite au resampling forcé, sans compter que je ne pense pas que tu entendes les ultrasons (puisque l'intérêt du sampling > 44khz est de mieux capturer les très hautes fréquences).
 
2 - 16 bit, c'est 110 dB de dynamique. A savoir que si tu règles le volume pour que le son le plus bas soit à 30 dB (ce qui correspond au bruit ambiant d'une pièce calme), le son le plus fort sera a 140dB. 24 bit, c'est 144dB. A savoir que si on encodait vraiment en utilisant cette dynamique, on tuerait le spectateur au premier son violent.
 
Les intérêts des hautes fréquences / haute résolution, c'est pour le travail de mastering audio, afin de pouvoir calculer des DSP en introduisant un minimum de distorsion.

Le manuel fournit dans la boite ou disponible sur le site asus n'est pas le meme, il ne fait que quelques pages.
 
Merci pour les explications, c'est plus clair comme ca.
 
Mais dans ce cas ca devrait signifier que les formats HD avec échantillonages en 24/192 n(apportent rien par rappport à un DTS plein débit?

Rectification, ca dit qu'aucun effet ne peut etre appliqué dans le cas ou le mode GX ou autre DSP est activé, ce qui n'est pas le cas chez moi, je faisais référence au dolby headphone

La spatialisation et l'EQ ne sont pas gérés parle DSP justement ?

Y'avait eu un article assez complet sur l'inutilité des fichiers HD 24 bits / 192 khz fait par un des auteurs du codec Vorbis : http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
 
En résumé, ca reprend ce que j'avais dit (ou plutot je reprends ce que dit l'article, vu que je suis moins expert dans le domaine que l'auteur).
 
Utile pour le mastering et le travail sonore, complètement inutile pour l'écoute.
 
Mais les gros chiffres font vendre ...

 
Oui. Ca pourrait être traité en software, mais dans ce cas la avoir une carte haut de gamme n'aurait pas spécialement d'intérêt.
Il pourrait d'ailleurs contourner le problème en utilisant un plugin de spacialisation ou d'equalization dans son soft de lecture audio.

Oui je veins de mettre 24/96 et egaliseur de wmp et mpc-hc, ca marche
 
C'est marrant je venais jsute de trouver l'article. Par contre la musique en 24/192 ca m'intéresse pas plus que ca, c'est juste pour le home cinéma (ex: DTS 24/96 ou DTS-HD qui, comme je n'ai pas encore d'ampli est conerti en DTS 24/96)
 
p.s: y'a bien quand meme une différence entre DTS 24/96 et DTS-HD MA non (à l'écoute)?

Sur les codecs HD, la différence que tu entendras viendra du mix, du nombre de canaux qui peut différer entre deux codecs (le dts 24/96 est limité au 5.1, le dts-ma accepte un nombre illimité de canaux surround) et du travail de décodage / spatialisation qui pourra différer légèrement entre codecs, voire entre amplis.
 
Y'a aucune autre raison que ca sonne différemment.

Pour aider un peu, avec foobar et un sox comme plugin de resample tu peux ameliroire la qualité audio face a WMP.