Bonsoir,
 
J'ai l'impression que ma tour est à la traine  1070 et un i5 4690k
 
 
 
Je m'inquiète parce-que j'ai comparé mon score Time Spy à celui des autres aillant le même proco et la même CG et je suis LOIIIIIIIIN derrière
 
Time spy
CPU: 2772
GPU :5594
 
Firestrike
CPU: 6670
GPU: 16496
 
 
Ma config:
I5 4690K (ventirad cooler master V8)
CG : GTX 1070 MSI GAMING X
RAM : 8Go 10700
Carte mère : gigabyte H97M-D3H
Alimentation : OCZ 600W
 
Normal que j'ai des scores aussi "bas"? je n'ai rien overclock pour l'instant mais savoir ce qui pèche le plus au final et savoir quoi changer du coup
J'ai fais un Memtest et tout à l'air bon, outil de diagnostic RAM tout est OK
 
Crystaldisk  

pour moi c'est du chinois donc à votre avis d'où peuvent venir des scores aussi naz? (surtout la carte graphique est sensé donnée des scores de 20k sur fire strike non?)
 
Merci d'avance

Ton PC fonctionne bien sinon ?
 
Ne pas se fier au Benchmark c'est de la bêtise ...

démarrage que j'estime être lent (j'attends un SSD de 120Go)  
dans les jeux les chargements sont tous relativement long (wow, ow, cod, CS etc....)
 
Après j'avoue qu'en jeu pour une 1070 sur OW je n'atteins pas les 60 FPS et j'avoue que ça m'inquiète un peu quand même
une 1070 qui ne fait pas du 1080p c'est les boules

Salut
 
Il n'y a absolument rien à changer dans ta config, un i5-4690K avec une GTX 1070 qu'est-ce que tu veux de plus?
 
La RAM 1333Mhz seulement peut-être... Tu es sûr que tu peux OC ton i5-K avec ta carte-mère H97 pas prévue pour à la base? Avec un processeur K on prend un carte-mère Z97 et pas B85 ni H97 en principe...

la CM et le proco je les ais depuis janvier 2015 du coup j'avais un léger manque de budget
 
mais je ne pense pas qu'un OC soit la réelle réponse à tout sur ce coup là ^^

OCZ 600 W sa me choque un peu, j'ai grillé une HD 5870, une GTX 570, un disque dur avec, ce n'est pas une marque qui est très fiable ...

Déjà ne pas faire 60 fps sur Overwatch en ultra 1080p via une GTX 1070. Il y a un soucis.
 
Les chargements lents si tu as un HDD classique ça peut s'expliquer. Ensuite si il gratte en continue et fort il y a peu être un soucis de lecture.

je lui ai mis un i5 2500k, 3570k, une amd 7950 et même un cf 6970 puis une gtx 970 et maintenant la 1070 elle ne bronche pas ^^

 
Le disque dur ne fait pas de bruit  
c'est un 7200 tours donc relativement classique comme disque dur  
 
C'est pour ça que je bute un peu là.... à court d'idée

au niveau des chargements, un ssd fera une grande différence
seul ceux qui n'ont jamais eu un bon ssd pensent le contraire

Ouai, mais avec ou sans SSD ça ne doit rien changer à son taux de FPS en jeu... Pour les temps de chargement ça je veux bien.

En fait, je commence à me demander si je n'aurais pas un soucis logiciel derrière
 
Vous savez si il y a des logiciels à éviter?
 
Des paramètres en jeu qui ne servent à rien à partir de la résolution 1080p?

Avec une GTX 1070 sur du 1080p tu peux mettre tout à fond, elle ne devrait pas broncher même si je trouve qu'au dessus de MSAA x4 c'est pas vraiment utile. Qu'elle soit défectueuse est possible, si c'est le cas retour au magasin en garantie.
 
Sur le papier il n'y a pas vraiment de raison que ta config rame à part peut-être la RAM PC-10700 1333MHz un peu lente et "seulement" 8Go, avec les jeux les plus exigeants il faut compter 16Go et l'idéal serait de la PC-12800 1600MHz ou PC-14900 1866MHz.  
 
Niveau logiciels y a que toi qui sait ce qu'il y a sur ton Pc.

En fait j'ai mon disque dur qui tourne à 99% en permanence avec moins de 3mo d'écriture et moins de 300 KO de lecture (ou l'inverse je ne sais plus)
 
Un test carte graphique pour vérifier si elle est en panne?

Bah t'as Furmark, OCCT pour la stabilité, 3DMark qui est un bench...
 
Le HDD à 99% c'est pas bon non plus. Il ne fait pas de bruit parce que les débits sont faibles mais le contrôleur est saturé.

http://image.noelshack.com/fichier [...] 297-dd.png
 
un petit screen du dd
 
Furmark je vais faire un test rapide et j'envoie un screen ici  

 
oh lala, 99% sur 1.5 mo/s, peut être tu devrais réinstaller ton windows sur un autre disque car c'est bizzare, ou formater.

j'ai formater y  a 2-3 jours
 
Je vais tenté une installation sur un autre DD mais je n'ai qu'un de 250Go

Au lieu de Furmark tu devrais d'abord faire un CrystalDiskMark...
 
Furmark teste la stabilité, pas les performances.

J'ai déjà fais un test hier J'en refais un et envoie un screen ici
C'est du chinois pour moi xD  
Voici le screen
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] aldisk.png  
 
J'attends un ssd et 16go de ram en 1600mhz déjà ça aidera peut être

Les débits ne sont vraiment pas terribles pour un 1To 7200t/min. Tu devrais avoir +/- 120Mo/s en lecture/écriture sur Seq Q32T1 et Seq... (J'ai 2 Samsung F3 1To SATA2 et ils montent à +/- 140Mo/s en débit séquentiel)
 
Tu peux télécharger CristalDiskInfo et en faire un screen stp.

http://image.noelshack.com/fichier [...] skinfo.png
 
Voilà
 
En tout cas merci de prendre le temps d'essayer de m'aider

 
A tout hasard, dans le gestionnaire des tâches, quand tu tries les processus par utilisation du disque, tu as quoi qui ressort ? T'as p'têt une application qui tourne en tâche de fond et qui ralentit le tout...

 
 
J'ai vérifié et hors mis system, nvidia et firefox c'est tout ce qui utilise le DD et à moins de 0.5Mo/s

 
Si ton disque est actuellement à 100% d'utilisation, c'est possible d'avoir un screen des processus triés par utilisation DD ?  

Nombre de secteurs réalloués: A000A = 655370...
 
Ton HDD est entrain de claquer à mon avis.

Visiblement il c'est un peu calmé dés que ça reprendra je ferais un screen du coup

Une dernière question, ta partition C: est bien en début de disque? À voir dans la gestion de disques.

Visiblement non

 
ça change vraiment quelque chose?

Si si, c'est pas 550Mo de partitions réservées au système qui vont changer grand chose sur un HDD de 1To, ça fait à peine plus de 0,5% du volume total.
 
Donc ton disque 1 est entrain de claquer avec tous ses secteurs réalloués.

ça va que je n'ai pas de données importante du coup
 
Vous me conseillez de mettre windows sur le 250Go en attendant d'avoir un autre DD?
 
Du coup j'annule la commande du SSD je le ferais le mois prochain et je prends un DD de 1To  
ça sert à rien de démarrer windows en moi 10-15 secondes si je ne peux rien stocker derrière

désolé du double post  
dernière question et j'arrête de vous embêtez après ^^
 
Par rapport aux processeur et la CG y a un moyen de comparer les performances ?
Sur 3dmark je suis vraiment lourdé (et de loin à tout les niveaux)

Pour les perf's faudrait essayer avec Windows sur le 250Go, avec le disque-dur malade tu vois bien que ce n'est pas cohérent.
 
Et pour le SSD prend le quand même, tu peux stocker sur le 1To sans y mettre d'applications/jeux, tu les mettras sur le 250Go en attendant d'avoir un nouveau HDD. Et puis bon, même si tu ne prends qu'un SSD de 120Go t'as quand même 65-70Go d'espace pour y mettre des logiciels et certains jeux, Windows ne prend pas vraiment plus de 40Go et tu installeras le reste de tes jeux/applications sur le 250Go.

je ferais un test avec 3Dmark (temporairement) sur le SSD  
 
Après tu pense que le DD "foutu" est la cause de manque de perf du processeur? (j'avoue que un 4690k qui chope 5790 en score cpu sur fire strike )  
 
c'est représentatif ou ses benchs ne servent absolument à rien?

S'ils ne servaient à rien ils existeraient plus ^^
 
Ceci dit c'est pas non plus représentatif à 100% mais ils permettent de te faire une idée

Je te l'ai dit, avec un disque-dur malade ça fausse tous les benchs. Essaie avec ton DD de 250Go tu verras bien.

je viens de remarquer un truc (connerie de ma part à la base....)
J'ai un gros ventirad (V8 GTS de cooler master)
La carte graphique avait du mal a passer et je ne me suis pas pris la tête, je l'avais brancher sur le 2nd port PCIE oui.... mais en x4
 
je viens de le remettre en x16 et maintenant mon bench graphique a up à 18k+  
 
du coup cet après midi je vais installer windows sur mon DD de 250 et je verrais ce que ça donne ^^

Dire que j'ai pensé à ça mais que je ne te l'ai pas demandé

 
  pas mal  
Bon du coup ont a trouvé une panne, mais c'est pas celle que tu pensais.    

Son HDD est quand même malade, faut voir ce que ça donne pour son CPU.