CoToReP a écrit :
pour moi le kt 600=kt400=kt333
y a koi en + par rapport au kt 333?
y a pas de dual ddr
agp8x ca sert a r1
|
dans l'absolu, il est vrai que ça n'apporte pas grand chose, support du fsb 400 essentiellement, et apparition d'un nouveau southbridge supportant le SATA
le dual channel, c tout sauf indispensable, ça n'apporte rien de concret en utilisation (dans les benchs, oui, mais tout le monde ne fait pas que ça)
le pb, c que bcp de gens ne jurent encore que par le nF2, en dépit de tous les pbs que l'on voit ici et là concernant ce chipset, le pbug du BIOS n'étant pas le seul.... et continuer à dénigrer VIA en ne conseillant que le nF2, y a qqchose qui me dérange bcp là dedans....
---------------
LE topic à lire