salut a tous
 
matériel commandé et reçu , a éviter !
 
https://www.ebay.fr/itm/iHaper-C003 [...] 2749.l2649
 
débits qui n'ont rien a voir avec ce qui a été annoncé !  
 
test effectué d'abord sur mon SSD puis avec ce hub , divers clés USB connecté y compris une carte SD puis un disque dur externe
voici les résultats.
 
( pour rappel le pc est un G5 5587 )
 

 
merci pour vos avis.

up

Hello,
 
Tu t'attendais aux mêmes débits que sur ton C? tu ne précises pas quel matériel tu testes, mais sur le disque externe rien de choquant  à mon sens

Bonjour,
 
Les débits ne sont pas très élevés mais beaucoup de clés présentent ce type de perf, ce n'est pas forcément (ou uniquement) lié au ub. Il faudrait plutôt comparer les débits des clés en passant par le hub ou non.

+1  
 
Je ne vois rien qui incriminerait le hub là, pour ça, il faudrait au moins utiliser des périphériques qui tiennent la comparaison. Au moins un SSD externe quoi, pas un pauvre disque mécanique, 2 clés de capacité ridicule ( ce qui explique les débits minables en écriture, malgré la lecture correcte ).
 
A voir à la limite pour la carte SD avec un autre lecteur ? Là par contre ça me paraît choquant des débits aussi minables surtout en écriture. J'ai des cartes de 16Go qui ont plus de 10 ans qui font nettement mieux
 

effectivement, suis surpris ?...
 
ce disque externe seagate 1To sur une USB 3.1 du pc ,donne des valeurs "inattendu" ?
 

 
même disque cette fois via le Hub.
si quelqu'un pouvait commenter , j'aimerais bien comprendre ? merci
 

Tout est normal, c'est un disque mécanique. Ca a les débits d'un disque mécanique

C'est lui qui coince, pas ton hub. Tu peux vider un sceau d'eau percé dans un bol ou une baignoire, ça n'ira pas plus vite

Je la note celle ci, elle resservira.

Effectivement pas de solution car pas de problème en fait.

Faire des bench à tout va c'est cool, savoir pourquoi on les fait et sur quel matériel c'est mieux

bah oui , d' ou mes questions non ?  
 
ce disque externe , donc , est a "peine handicapé" par ce hub ? (même si des tests avec un SSD auraient été plus parlant, j'en ai pas sous le coude)
 
en résumé , ce hub est "ok" ?

On va la refaire en explicitant donc : il est OK en l'état vu les périphériques particulièrement lents que tu as testés.

Si tu veux voir ses performances maximales il faut mettre un SSD, oui.

Pas un HDD asthmatique ou des clés USB non performantes.

Fais le même test sur les clés sans passer par le hub si tu veux savoir s'il limite.

ok, voici les comparaisons, en fait , tres proches , la même clé USB sur le port du hub iHaper
 

 
puis la même clé USB sur le ports USB 3.1 du pc.
 

 
la première ligne en "read et write" ok, mais les autres lignes plus bas , c'est quoi ?  

bjr
il n'est même pas handicapé puisque sur certaines lignes , il est meilleur par le hub. Mais bon globalement les deux tableaux sont semblables.
Pour ce qui est de la clé USB PNY dans les derniers tableaux postés , vous indiquez en légende deux fois Port USB 3 et les tableaux sont semblables
Votre clé usb en écriture de petits fichiers , bien que les trois chiffres soient cohérents entre eux, affiche des débits minables.
Essayez en testant sur 50Mb au lieu de un Giga.
Votre clé chauffe peut être et donc voit ses débits s'effondrer.
 

 
   
 
tu réalises que c'est PAREIL?????

Ca c'est parce que c'est le même lien

 
Sans revenir sur les tableaux qui sont identiques comme indiqué plus haut, le test se décompose en 4 parties :
- lecture séquentielle : on demande au disque de lire/écrire des données positionnées sur des secteurs adjacents. On teste ici le débit du disque.  
- lecture/écriture en accès aléatoire de 4ko pour les trois autres tests : Q8T8 (file d'attente 8, Thread 8), Q32T1, Q1T1. On demande au disque de lire/écrire des données de 4Ko sur des secteurs aléatoirement placés sur le disque dur. On teste ici les temps d'accès du disque ainsi que la qualité du contrôleur, notamment dans la gestion de la file d'attente et des threads. C'est notamment dans ce domaine que les SSD on un énorme ascendant sur les hdd méchaniques puisque la tête de lecture doit se déplacer d'un secteur à l'autre.