Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2723 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Geforce FX: laquelle choisir?

n°3734518
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 00:05:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

soloyan01 a écrit :

+1       flo-52


ok pour l'alim ca a l'air pas mal.

mood
Publicité
Posté le 28-12-2004 à 00:05:38  profilanswer
 

n°3734521
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 00:06:38  profilanswer
 

Mais pour la carte graphique, ca ne va pas alors une Geforce FX 5900 128moddr?

n°3735433
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 12:18:39  profilanswer
 

Je viens d'ouvrir mon unité centrale et je me suis apercu que mon alimentation est en fait une 300W contrairement à ce que je pensais


Message édité par Tidus93 le 28-12-2004 à 12:18:55
n°3735447
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2004 à 12:22:42  profilanswer
 

tidus93 a écrit :

Mais pour la carte graphique, ca ne va pas alors une Geforce FX 5900 128moddr?


Tu prends tout ce que tu veux !
 
SAUF les Geforce FX 5XXX !!!! c'est de la m****
 
sinon 6600/6800
Radeon 9X00 Pro/XT... (sauf 9800XT...)

n°3735628
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 28-12-2004 à 13:09:18  profilanswer
 

Citation :

faut prendre de la mrque, et HEden ce n'est pas une marque c'est de la noname, c'est de la merde.  


 
Faut arreter de dire n'importe quoi  :pfff:  Heden, c'est de la marque mais....
 
 
C'est encore pire que de la NoName  :lol:

n°3736204
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 28-12-2004 à 15:41:26  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Citation :

faut prendre de la mrque, et HEden ce n'est pas une marque c'est de la noname, c'est de la merde.  


 
Faut arreter de dire n'importe quoi  :pfff:  Heden, c'est de la marque mais....
 
 
C'est encore pire que de la NoName  :lol:

:lol:

n°3736274
levraitata​r
Posté le 28-12-2004 à 16:00:17  profilanswer
 

bsoir,mi g la Ge Ti 4200 :wahoo:  
120E il ya 2 ans,90 neuros today et jamais,un jeux na fait ramer mon pc :kaola:  
Vala
A mon tour SVP :hello:  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4775-1.htm

n°3736289
Elmoricq
Posté le 28-12-2004 à 16:02:31  profilanswer
 

levraitatar a écrit :

bsoir,mi g la Ge Ti 4200 :wahoo:  
120E il ya 2 ans,90 neuros today et jamais,un jeux na fait ramer mon pc :kaola:  
Vala


 
Au hasard... Doom3, Deus Ex 2, Thief 3...
 
Nan désolé, c'était facile :)
(j'ai aussi la Geforce4 Ti4200 et pour ma part je la sens nettement à bout de soufle ;) )


Message édité par Elmoricq le 28-12-2004 à 16:02:53
n°3736326
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 28-12-2004 à 16:17:37  profilanswer
 

Bon écoute, faut voir comment tu joue.
Moi aussi j'ai pas bcp de pognon.
J'ai fait avec les 150€ que j'avais lorsque j'ai changer ma carte graphique.
Je vais au magasin:
" Bonjour. Je voudrais un CG, qu'avez vous?"
"Une 5600xt et une 9600"
"Vous me conseillez quoi?"
"Pour les jeux?"
"Oui"
"La 5600xt"
"Je prends ca, alors"
 
Je l'ai payée 150€. Tt le monde sur ce forum dira que c'est de la merde. Mais tout le monde sur ce forum sont des Pro gammers. Tout le monde veut avoir 30fps.
 
Moi dans FarCry, j'en ai que 15-20.
Et dans le jeu ou je joue en ligne, j'en ai que 15. (IGI2)
Mais je suis 24e mondial avec mes 15fps.
 
Il est aussi bon de savoir que ma carte s'overclocke très bien: c'est un creative.
 
Je te conseille donc une 5600 normale, qui rentrera dans ton budget, tu garde ton alim, et tu pourra jouer à 15-20fps, ce qui est, désolé pour les "PRO gammers", amplement suffisent.
 
En plus, j'ai un bête athlon 1600+

n°3736330
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 28-12-2004 à 16:18:31  profilanswer
 

Et enfin, si, une 5900xt suffira.

mood
Publicité
Posté le 28-12-2004 à 16:18:31  profilanswer
 

n°3736332
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2004 à 16:19:53  profilanswer
 

paraxial a écrit :

Bon écoute, faut voir comment tu joue.
Moi aussi j'ai pas bcp de pognon.
J'ai fait avec les 150€ que j'avais lorsque j'ai changer ma carte graphique.
Je vais au magasin:
" Bonjour. Je voudrais un CG, qu'avez vous?"
"Une 5600xt et une 9600"
"Vous me conseillez quoi?"
"Pour les jeux?"
"Oui"
"La 5600xt"
"Je prends ca, alors"
 
Je l'ai payée 150€. Tt le monde sur ce forum dira que c'est de la merde. Mais tout le monde sur ce forum sont des Pro gammers. Tout le monde veut avoir 30fps.
 
Moi dans FarCry, j'en ai que 15-20.
Et dans le jeu ou je joue en ligne, j'en ai que 15. (IGI2)
Mais je suis 24e mondial avec mes 15fps.
 
Il est aussi bon de savoir que ma carte s'overclocke très bien: c'est un creative.
 
Je te conseille donc une 5600 normale, qui rentrera dans ton budget, tu garde ton alim, et tu pourra jouer à 15-20fps, ce qui est, désolé pour les "PRO gammers", amplement suffisent.
 
En plus, j'ai un bête athlon 1600+

tu dois avoir la vue ki baisse oulalah !!!
 
Paske chez moi 15/20 fps c'est loin d'être fluide, donc JOUABLE !
 
et 150 € sur une carte pareille faut pas déconner :o

n°3736405
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 16:50:07  profilanswer
 

Merci Paraxial pour ce conseil. Je vais continuer de me renseigner mais il se peut donc que mon choix se porte sur la 5900XT ou 5900 tout court.

n°3736408
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2004 à 16:51:04  profilanswer
 

y'a de meilleurs choix :/

n°3736425
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 16:54:35  profilanswer
 

Je sais bien qu'il y a de meilleur choix malheureusement mon budget est restreint et je n'aime pas ATI qui est souvent très incompatible avec les jeux (pas les jeux recents mais surtout les anciens jeux)

n°3736474
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2004 à 17:05:55  profilanswer
 

Tidus93 a écrit :

Je sais bien qu'il y a de meilleur choix malheureusement mon budget est restreint et je n'aime pas ATI qui est souvent très incompatible avec les jeux (pas les jeux recents mais surtout les anciens jeux)

tu rigoles là ???  :heink:  
 
je te contredis fortement, les ATi sont bien plus compatibles que nVidia dans les vieux jeux !
 
Je prends d'ailleurs l'exemple du fabuleux FF7, j'ai jamais vu une GF tourner dessus en 3D Hardware, touyes les ATi (Rage + Radeon) marchaient impeccable sans bug sur FF7 !
 
et pareil sur d'autres jeux (notament en DOS !
 
tu ferais mieux de te prendre une 9800 pro en okaze, c'est clairement mieux (ta pauvre 5900 à côté se fait ballader...) !


Message édité par starconsole le 28-12-2004 à 17:06:30
n°3736499
jc the gre​at
Posté le 28-12-2004 à 17:11:53  profilanswer
 

Tidus93 a écrit :

Je sais bien qu'il y a de meilleur choix malheureusement mon budget est restreint et je n'aime pas ATI qui est souvent très incompatible avec les jeux (pas les jeux recents mais surtout les anciens jeux)


 
tout le monde te crie de prendre une 9600 pro pour ton budget c'est le meilleur choix.
Si tu tiens vraiment à faire une erreur achete donc la FX5200, tu seras pas dépaysé de ta geforce 4 mx  [:alph-one]

n°3736520
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2004 à 17:16:09  profilanswer
 

Personnellement, je vois pas l'intérêt de prendre une carte vidéo déjà dépassée :/

n°3736659
falcor
Meeeow...
Posté le 28-12-2004 à 17:50:10  profilanswer
 

Moi aussi j'avais un a priori ati, pb de pilotes pourris etc... Puis je me suis laissé tenter par une 9700Pro à pas cher en occaz', et ben je ne pourrais plus revenir sur Nvidia !! Ati a fait énormément de progrès niveau pilotes ce qui fait qu'aujourd'hui ils sont au top niveau. Je n'ai aucun pb avec tous les jeux que j'ai pu tester, vieux ou récents.

n°3736857
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 18:51:28  profilanswer
 

Falcor a écrit :

Moi aussi j'avais un a priori ati, pb de pilotes pourris etc... Puis je me suis laissé tenter par une 9700Pro à pas cher en occaz', et ben je ne pourrais plus revenir sur Nvidia !! Ati a fait énormément de progrès niveau pilotes ce qui fait qu'aujourd'hui ils sont au top niveau. Je n'ai aucun pb avec tous les jeux que j'ai pu tester, vieux ou récents.


 
Vous avez eut une ATI RADEON 9200SE?? Je vous conseille d'essayer et je vous assure qu'après vous detesterez autant ATI que moi.

n°3736863
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 18:52:37  profilanswer
 

jc the great a écrit :

tout le monde te crie de prendre une 9600 pro pour ton budget c'est le meilleur choix.
Si tu tiens vraiment à faire une erreur achete donc la FX5200, tu seras pas dépaysé de ta geforce 4 mx  [:alph-one]


 
Ah bon?? Depuis tout à l'heure on me dit de prendre une 9800 ou une 6600. Faudrait relire les post.De plus je suis interréssé par une 5900XT pas une 5200


Message édité par Tidus93 le 28-12-2004 à 18:56:00
n°3736877
Rhodi
Chef une tite bière ^^
Posté le 28-12-2004 à 18:54:58  profilanswer
 

tidus93 a écrit :

Vous avez eut une ATI RADEON 9200SE?? Je vous conseille d'essayer et je vous assure qu'après vous detesterez autant ATI que moi.


 
 
rectification... c'est la 9200se que tu détestes  :lol:  perso j'ai eu quelques nvidia (tnt2, mx440, fx5900, fx5700,...) mis à part la mx440 qui est très bien pour ce que j'en fait, le reste... mais je ne déteste pas nvidia du tout je suis conscient que je n'avais pas choisis de bon mdèle c'est tout  :jap:  


---------------
Zoen, tot ziens.
n°3736889
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 18:58:22  profilanswer
 

Moi kan j'ai une mauvaise experience avec une marque je prend plus mais c mon point de vue

n°3736895
Rhodi
Chef une tite bière ^^
Posté le 28-12-2004 à 18:59:24  profilanswer
 

vi mais bon quand tu prends les modèles de m°°°° aussi  :D  


---------------
Zoen, tot ziens.
n°3736906
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 19:03:56  profilanswer
 

Oui mais quand on s'apercoit ke pour pas avoir de problème chez ATI il faut au moins mettre 180€ dans une carte alors que pour 80€ chez Nvidia on a a peu près une carte potable alors il ny a pas besoin de chercher midi a 14h pour savoir qui est l'escroc.

n°3736912
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 28-12-2004 à 19:04:48  profilanswer
 

Rhodi a écrit :

rectification... c'est la 9200se que tu détestes  :lol:  perso j'ai eu quelques nvidia (tnt2, mx440, fx5900, fx5700,...) mis à part la mx440 qui est très bien pour ce que j'en fait, le reste... mais je ne déteste pas nvidia du tout je suis conscient que je n'avais pas choisis de bon mdèle c'est tout  :jap:

Les TnT² etait de tres bonnes cartes a l'epoque, contrairement aux G4MX qui etait de fausses G4 mais de simple G2MW ameliorées

n°3736926
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2004 à 19:10:45  profilanswer
 

tidus93 a écrit :

Vous avez eut une ATI RADEON 9200SE?? Je vous conseille d'essayer et je vous assure qu'après vous detesterez autant ATI que moi.


normal.
 
lais si je prends une FX 5200 j'en penserais pas moins :o

n°3736941
Tidus93
Posté le 28-12-2004 à 19:14:41  profilanswer
 

starconsole a écrit :

normal.
 
lais si je prends une FX 5200 j'en penserais pas moins :o


 
Il faut me comprendre aussi  :(

n°3736944
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2004 à 19:15:41  profilanswer
 

on te dis de prendre une 9800 pro, c'est pas pour rien !
 
elle est excellente cette carte, j'en connais pleins ki en ont, même des pro-nVidia, et ils en sont très content !

n°3736993
mistralkil​ler84
Pet contenu, furoncle au cul !
Posté le 28-12-2004 à 19:38:08  profilanswer
 

j'ai une fx5200 et ca rame.....

n°3737236
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 28-12-2004 à 20:43:08  profilanswer
 

paraxial a écrit :

Bon écoute, faut voir comment tu joue.
Moi aussi j'ai pas bcp de pognon.
J'ai fait avec les 150€ que j'avais lorsque j'ai changer ma carte graphique.
Je vais au magasin:
" Bonjour. Je voudrais un CG, qu'avez vous?"
"Une 5600xt et une 9600"
"Vous me conseillez quoi?"
"Pour les jeux?"
"Oui"
"La 5600xt"
"Je prends ca, alors"
 
Je l'ai payée 150€. Tt le monde sur ce forum dira que c'est de la merde. Mais tout le monde sur ce forum sont des Pro gammers. Tout le monde veut avoir 30fps.
 
Moi dans FarCry, j'en ai que 15-20.
Et dans le jeu ou je joue en ligne, j'en ai que 15. (IGI2)
Mais je suis 24e mondial avec mes 15fps.
 
Il est aussi bon de savoir que ma carte s'overclocke très bien: c'est un creative.
 
Je te conseille donc une 5600 normale, qui rentrera dans ton budget, tu garde ton alim, et tu pourra jouer à 15-20fps, ce qui est, désolé pour les "PRO gammers", amplement suffisent.
 
En plus, j'ai un bête athlon 1600+


 
C'est emouvant, mais ca empeche pas que tu t'es fait enfler par le vendeur  :bounce:  

n°3739932
Tidus93
Posté le 29-12-2004 à 17:08:16  profilanswer
 

Voila un site qui justifie mon choix bien qu'il ne defavorise pas non plus la 9800.
http://www.tt-hardware.com/modules [...] =0&thold=0

n°3739942
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 29-12-2004 à 17:12:40  profilanswer
 

oui, mais attention, on te parle pas de 9800 "simple" on te parle de 9800 PRO !
 
et les performances sont pas les mêmes !
 
En plus sur les jeux futurs, la 9800 pro est nettement mieux armée que les 5900 ! (pour infos une 9800 pro 128 Mo > FX5950 Ultra 256 Mo...)


Message édité par starconsole le 29-12-2004 à 17:13:06
n°3740441
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 29-12-2004 à 19:43:06  profilanswer
 

Oui moi je trouve que pour faire un bon compra 9800 / 5900, il faut comparer la 9800 Pro et la 5900 XT et surtout, o/c les 2 :jap:

n°3740661
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 29-12-2004 à 20:35:07  profilanswer
 

J'me suis pas fait avoir... Far Cry tourne en 1024*768, tout en medium (hormis les lumières), a un framerate qui me convient parfaitement.
 
Et puis merde! Si le type il a pas envie de prendre de l'ati, c'est son choix!!! Une 5900xt ou 5900 normale suffiras, du moment qu'il ne prenne de la marque.
 
De tt facon, sa carte, tout comme votre superbe 6800Gt que vous avez payé à 300€, il devra la changer!!

n°3740757
Elmoricq
Posté le 29-12-2004 à 21:08:38  profilanswer
 

Y a juste une vague notion de coefficient "qualité/prix" à prendre en compte.
 
Un exemple simple c'est la bataille Intel vs. AMD. Durant l'ère des PII et PIII, durant les K6 côté AMD, ben les AMD... c'était vraiment pourrave.
Maintenant entre le Prescott et l'A64, c'est l'inverse. Puis ça changera encore dans un laps de temps indéfini. Ou pas.
Qui sait ?
 
Ici, pour le budget visé par Tidus93, de nombreuses réponses ont été données. Certaines pertinentes, d'autres moins.
Il semble quand même que pour cette gamme de prix, il vaut mieux prendre de l'ATI. Côté drivers depuis les premières cartes de la "résurrection" d'ATI, ils se sont énormément améliorés.
Après Tidus93 fait ce qu'il veut, mais vu qu'il n'a pas beaucoup de sous, ce serait dommage de ne pas les dépenser de la meilleure façon possible.
 
Quant à ton expérience avec la 5900, elle est intéressante, et je ne la critique pas, puisque les résultats que j'obtiens avec ma Ti4200 concordent avec ce que tu peux donner, toutes proportions gardées.
Cependant, pourquoi ne pas regarder s'il n'y a pas un meilleur rapport qualité/prix, histoire d'avoir un peu mieux ?  
Ce qui signifie pouvoir attendre quelques mois de plus avant de la changer plus tard, ce n'est pas négligeable)
 
Tidus fait ce qu'il veut, mais lorsqu'on vient demander un conseil, il faut se préparer à entendre n'importe quel avis.  
Que ces avis soient stupides ou avisés, il y a de forte chance qu'ils soient en désaccord avec ce que l'on pensait au début. Sinon, pourquoi demander conseil ?

n°3741623
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 30-12-2004 à 01:09:24  profilanswer
 

Elmoricq a écrit :

Y a juste une vague notion de coefficient "qualité/prix" à prendre en compte.
 
Un exemple simple c'est la bataille Intel vs. AMD. Durant l'ère des PII et PIII, durant les K6 côté AMD, ben les AMD... c'était vraiment pourrave.
Maintenant entre le Prescott et l'A64, c'est l'inverse. Puis ça changera encore dans un laps de temps indéfini. Ou pas.
Qui sait ?
 
Ici, pour le budget visé par Tidus93, de nombreuses réponses ont été données. Certaines pertinentes, d'autres moins.
Il semble quand même que pour cette gamme de prix, il vaut mieux prendre de l'ATI. Côté drivers depuis les premières cartes de la "résurrection" d'ATI, ils se sont énormément améliorés.
Après Tidus93 fait ce qu'il veut, mais vu qu'il n'a pas beaucoup de sous, ce serait dommage de ne pas les dépenser de la meilleure façon possible.
 
Quant à ton expérience avec la 5900, elle est intéressante, et je ne la critique pas, puisque les résultats que j'obtiens avec ma Ti4200 concordent avec ce que tu peux donner, toutes proportions gardées.
Cependant, pourquoi ne pas regarder s'il n'y a pas un meilleur rapport qualité/prix, histoire d'avoir un peu mieux ?  
Ce qui signifie pouvoir attendre quelques mois de plus avant de la changer plus tard, ce n'est pas négligeable)
 
Tidus fait ce qu'il veut, mais lorsqu'on vient demander un conseil, il faut se préparer à entendre n'importe quel avis.  
Que ces avis soient stupides ou avisés, il y a de forte chance qu'ils soient en désaccord avec ce que l'on pensait au début. Sinon, pourquoi demander conseil ?

+1

n°3742937
Tidus93
Posté le 30-12-2004 à 14:48:59  profilanswer
 

Elmoricq a écrit :

Y a juste une vague notion de coefficient "qualité/prix" à prendre en compte.
 
Un exemple simple c'est la bataille Intel vs. AMD. Durant l'ère des PII et PIII, durant les K6 côté AMD, ben les AMD... c'était vraiment pourrave.
Maintenant entre le Prescott et l'A64, c'est l'inverse. Puis ça changera encore dans un laps de temps indéfini. Ou pas.
Qui sait ?
 
Ici, pour le budget visé par Tidus93, de nombreuses réponses ont été données. Certaines pertinentes, d'autres moins.
Il semble quand même que pour cette gamme de prix, il vaut mieux prendre de l'ATI. Côté drivers depuis les premières cartes de la "résurrection" d'ATI, ils se sont énormément améliorés.
Après Tidus93 fait ce qu'il veut, mais vu qu'il n'a pas beaucoup de sous, ce serait dommage de ne pas les dépenser de la meilleure façon possible.
 
Quant à ton expérience avec la 5900, elle est intéressante, et je ne la critique pas, puisque les résultats que j'obtiens avec ma Ti4200 concordent avec ce que tu peux donner, toutes proportions gardées.
Cependant, pourquoi ne pas regarder s'il n'y a pas un meilleur rapport qualité/prix, histoire d'avoir un peu mieux ?  
Ce qui signifie pouvoir attendre quelques mois de plus avant de la changer plus tard, ce n'est pas négligeable)
 
Tidus fait ce qu'il veut, mais lorsqu'on vient demander un conseil, il faut se préparer à entendre n'importe quel avis.  
Que ces avis soient stupides ou avisés, il y a de forte chance qu'ils soient en désaccord avec ce que l'on pensait au début. Sinon, pourquoi demander conseil ?


Tout a fait d'accord avec toi :hello:  :bounce:
Je pense d'ailleur que je vais attendre car on prevoit une grande baisse des 6600GT.Il paraitrait qu'elle seraient au même prix que les 6600 GT en PCI  express (info a verifier) donc - de 200€ et la il semblerait que ce soit un bon choix


Message édité par Tidus93 le 30-12-2004 à 14:55:44
n°3742951
Tidus93
Posté le 30-12-2004 à 14:52:29  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Oui moi je trouve que pour faire un bon compra 9800 / 5900, il faut comparer la 9800 Pro et la 5900 XT et surtout, o/c les 2 :jap:


Oui des comparaisons ont été faites entre ces 2 cartes. La 5900XT est un peu en dessous de la 9800PRO mais elle s'overcloke trèsfacilement comparé a cette derniere enfin c'est ce que j'ai lu dans des tests

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quoi choisir ??solution pour la geforce 6600gt chez pov
geforce 2MX400 et double affichageQuel alim choisir pour cette config?
Geforce 2 MX Dual Display Video - 2° écran ?Quellle CG choisir pour moins de 80 €
Radeon 9800 Pro 256 bits ou GeForce 6600 GT en AGP ???asus v9999 GeForce-6800GE et P4 3ghz
comment choisir son alim ?Perdu dans les offres à 1000€ , que choisir ?
Plus de sujets relatifs à : Geforce FX: laquelle choisir?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR