bonjour... je voulais savoir si la "Leadtek Winfast GeForce FX 5700 TD 256Mo" etait mieux que "Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro 128Mo (oem)" car la geforce a 256mo ...
et au niveau processeur les AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz) BOX ont 2000 Mhz en vraie , comparer a un P4 2.8c Ghz , lequel est le mieux pour jouer est travailler ? car le P4 2.8c coute environ 170e et l'Amd coute 195e ..Car on ma dit que les amd sont moins puissant puisque un amd Athlon 64 3200 a 2000Mhz
Publicité
Posté le 11-08-2004 à 16:12:35
newbie01
Posté le 11-08-2004 à 16:29:00
Pour la carte graphique je pencherais pour la 9800 Pro, à condition que ce soit bien une 256 bits.
Côté processeur, pour jouer l'Athlon 64 c'est mieux apparement.
crane
Mort de soif !
Posté le 11-08-2004 à 16:41:07
Il ne faut pas comparer les MHz ente AMD et Intel, l'architecture du proc est différente...
C'est pour ca que AMD met un P-rating, pour comparer avec Intel :
Athlon64 3200+ équivalent à P4 3,2 Ghz
La radeon 9800 pro (256 bits !!!) est nettement mieux que la GeForce 5700
wildsseven
Posté le 11-08-2004 à 20:42:03
ok mercie.... Qd vous dit la radeon 9800 pro , c'est laquelle ? vous avez un lien ?
est ce la Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro ou Gecube Radeon 9800 Pro 256Mo ?? car sur rue-montgallet je trouve pas
