Bonjour,
 
Je viens d'acheter 2 DD 500 Go. Je veux les mettre en raid pour la vitesse mais je souhaite faire une sauvegarde continue des données.
J'hésite entre les mettre en Raid 1 mais je n'ai plus la vitesse et la double capacité du Raid 0 ou bien les mettre en Raid 0 et installer un soft de clonage comme True Image 10 sur une partie. Quelle config serait préférable? Merci de vos conseils.
 
Configuration: Windows XP
Asus A7N8X-e Deluxe
Ati Radeon X1950 Pro
2 Go RAM Samsung
2 DD Maxtor 500 Go

up !

raid 1, le raid 0 est trop dangereux pour le données

 
Ok, mais avec True Image gère le Raid 0 et on peut apparemment créer une zone sécurisée qui pourra être exploiter via un cd de boot si il y a plantage. Ca pourrait être pas mal non?

up!

salut,
 
c'est à  dire que ce n'est pas une bonne idée de cloner/ghoster ses partitions pour faire du backup.  
 
Effectivement, la partition windows, qui doit être restreinte, on la ghost de temps en temps (soit vers un fichier qui devra être réinstallé sur un hd neuf ou de secours, soit oncrée un windows cloné vers un autre hd, hd qui sera pluggé en cas de panne)... mais ses données on les backup avec un soft de backup qui ne va faire que de la copie (non dépendante d'un format de fichier prioritaire), et ce soft ne va copier à chaque fois que les différences, ce qui est bcp plus rapide qu'un ghost en entier et bcp plus pratique qu'un ghost incrémentiel. (on ne backup pas non plus avec un raid 1)
 
sinon, je n'ai pas compris vers quoi tu comptais ghoster ou sauvegarder. Vers un 3ème hd (externe) ?

 
 
Effectivement je ferai de l'incrémentiel, c'est mieux. Ma question était de savoir si en Raid 0, je pouvais restaurer mes données en créant une image dans une zone sécurisée par True Image 10 qui serait atteignable après un boot, même si le Raid 0 a planté. Je n'exploiterai pas de 3ème DD.

il faudrait que true-image cache une partie du hd au contrôleur promise de la carte mère, en plus il faudrait que cette espace soit dupliqué sur les deux hd. ça me parait pas gagné.
 
et même si c'était possible - genre raid matrix intel, une partie raid 1 et une partie raid 0 - je ne le conseillerais pas.
 
si t'as pas de volume de backup séparé et indépendant, le seul moyen de protéger tes données c'est un 500go pour la source et un 500go pour le backup. sans raid.
 
 

 
en pratique, pour un os, je n'ai pas trouvé cela très gérable. alors pour des données (un backup par jour), je n'en voudrais pas.

 
 
Tu as raison, j'oublie le Raid. Merci pour tes préconisations!

il n'y a pas de quoi. bon amusement avec tes achats ..

 
L'idéal aurait été :
 
2 x 250 Go en RAID 0
1 X 500 Go (pour le RAID1 des 2 250Go).
 
Les solutions de RAID1 sofware sont aléatoires..........
 

 
salut,
 
1. son contrôleur ne fait pas du raid 1+0, il n'a que deux sata et seul les sata sont 'raidables' 0 ou 1.
2. très peu de contrôleurs grand public peuvent faire du raid 1+0 sur 3 hd (peut-être l'intel matrix, mais je ne suis même pas sûr)
3. ce n'est pas du backup : ça ne protège pas des pertes de partitions, des virus, des effacements non désirés, des mauvaises maj de l'os, des corruptions ram, ...

Personnellement je fais tu RAID 1 avec 4 HDD
3 HDD en ligne + 1 de swappe que j'échange régulièrement avec l'un des 3 HHD qui est en rack extractible.
Aucun risque de perdre mes DATA qui sont  "sensibles" !!! (code source d'applis que je développe à mon boulot).
Solution sur PC de ce qui se fait dans le monde Mainframe. 3 Octet pour 1 ecrit.
 
1. JBOD (RAID 0+1) avec 1 seul controleur et 2 HDD : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
 
2. Boitier THECUS (RAID0 ou RAID1 hardware) + carte 3Ware 8006 (RAID0 ou RAID1 hardware)
   Donc toutes les possibilités de conf, sans dépendance de l'OS.(solution hors HDD  moins de 300€)
 
3. (Pour ma solution)Equivalent d'un backup full, possibilité de récupérer des données supprimées, corrompues, virus etc...
   (Un des HDD est toujours hors ligne, donc au pire la perte est depuis la dermière save (quotidienne il suffit de swapper un disque).
   Lors de mise à jour importante swappe du HDD extractible systématique (avant/après).
 
Après il faut savoir ce que l'on veut.....avec un minimum d'organisation.  
Combien de personne pleurent parce qu'ils ont perdu les photos du petit dernier ou des documents importants.  
 
Sinon en solution gratuite qui fonctionne très bien en incrémental (ou full), il existe "robocopy".
http://www.laboratoire-microsoft.org/logiciels/22778/
http://support.microsoft.com/kb/323275/fr
Mais si le HDD sur lequel sont les sauvegardes crash...  
 
ou encore le JBOD : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php