mais non t'inquiète et même si ça te limite ça te fait quoi ? tu joueras bien va

un athlon xp te limitera dans certains cas ,ca c'est sur. mais pas dans tous les jeux.
 
A partir d'un athlon 64 3000/3500+ ,on n'est plus limité dans les jeu à l'heure actuelle( avec un bonne cg )
 
 
mais je pense quand même que la cgraphique est plus importante que le processeur .
 
ta question n'est pas facile. car ton proc peut être faible dans certains cas

+1 chris
à quels jeux joues tu?
rencontres tu des problèmes lorsque
 tu mets les filtres de ta cg à fond--->changement de CG
tu as des accès au disque---->rajoutes de la ram
pas d'accès disque , filtres a fond et ralentissements:----Proco
 
si tous ces problèmes en meme temps --->changement de config
 
 
Sinon question purement théorique : DDR1 et C2D compatible ou pas???

"Sinon question purement théorique : DDR1 et C2D compatible ou pas???"
 
 
oui c'est mon cas . mais il faut une cmère particulière . asrck dual vista 775 dans mon cas.
 
Sinon d'accord avec ton analyse Mlon.

euh, petite info: crysis sortira uniquement pour vista et directX 10 d'apres ce que j'ai pu voir sur les sites de jeux videos et informatiques ... en gros a part aacheter une 8800GTS ou 8800GTX + vista (+'jaimagine 2go de ram) pas tu ne pourras tout simplement jamais y jouer jusqu'a tant que les cartes direct x 10 et vista se democratisent (a part si ils l'adaptent sur console)

 
N'impornawak crysis marchera sous windows xp avec directx 9L la ram minimum sera de 768mo

voila pour le nimportnawak faut se tenir au courant bonhomme
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 0-l-19730/
 
directx 9.0l n'existe pas et n'existera pas pour windows xp (tout du moins à l'heure actuelle il n'en est pas question) et est uniquement reservé a vista
 
quand a crysis ai je vraiment besoin de te mettre une liste de lien?? il s'agit du premier jeu develppé en directx 10 ... qui dit directx 10 dit obligatoirmenet vista pour le faire tourner (et carte graphiquer directx 10 donc 8800GTX ou 8800GTS ou futres cartes dx10)
 
quand aux 2go de ram evoquée, ca c un avis perso a la vue de la qualité des jeux ... quand tu vois que c pas du luxe pour certaisn jeux actuels 2go de ram alors pour crysis .. et 768ùo tu as du voir ca en tant que config recommandé, un attrape nigaud destiné au newbie poiur leur faire acheter un jeu qui ne torunera pas bien sur leur config.
quand tu vois 512mo recommandé ca signifie 1go, 768mo au mons 1.5go

Oh les ptit salo de microsoft ,marketing de merde pour qu'on achete leur nouvel os    

Crysis est tellement un jeu reserve au DirectX 10.. qu'il a ete montre au public tournant sur X1900XT crossfire

a mediter.

DX 9L on s'en fout, c'est Direct X 9 pour vista, non la version Vista de directX 9 ne sera pas pour XP puisque sous XP on n'a pas besoin d'une version vista de dx9, on l'a deja le dx9 (meme sous windows 98 il y est, dx9)

pour la question originelle, quel est l'ecran, la resolution. disons que si c'est pour jouer a Oblivion en 1280x1024 HDR, AA 4x et aniso 16x HQ, ca vaut le coup.

Mais oui c'est de la connerie que crysis tournerait que sur directx 10 ,il a bien tourné sur directx 9 et windows xp pendant sa demo alors pourquoi il serait pas compatible avec nos pc actuel ? Tout simplement marketing ! Ati et Nvidia vont se remplir les poches microsoft aussi avec vista mais de toute facon ya bien un ptit pro de l'informatique qui va nous faire un directx 10 pour xp a sa facon  

marketing ou pas..
 
j'ai carrement l'impression que c'est les gens qui se font des films, soit sur de telles histoires de compatibilite, ou alors ils disent "je me ferais un gros PC pour Vista" alors qu'ils ont deja une bete de course largement assez puissante (rappelons que ce n'est qu'un OS, un OS ca sert a lancer/tuer des processus, taper des lignes de commande et afficher des fenetres )

e6300 + asrock dual VSTA
quand tu pourras tu mettras une carte graphique directX10, puis deux barettes de 1go chacune de ddr2.
Au moins cette solution est évolutive contrairement à l'autre solution,
et une X1950pro avec un XP3000 c'est du gachi : mieu vaut une 7600GT à 165€

 
Regarde son budjet ! Il peut pas s'offrir un c2d

budget de 230€
core 2 duo E6300= 170€
ASRock 775Dual-VSTA = 55€
 
si si il peut

Oui je ferait ca, c'est d'ailleurs l'optique que j'ai choisi.
Investir dans une carte AGP je ne trouve pas ca rentable.
Je prefere un bon PROC et me prendre une bonne carte graphique a l'occaz (meme si dans mon cas je vais me prendre la x1950pro apres revente de mon ancien matos).

En effet l'avantage de cette solution c'est l'évolution : quand ton budget le permettra tu pourras t'acheter deux barettes de 1go de ddr2, puis une carte graphique directX10...
Alors qu'avec l'autre solution tu ne peux plus rien faire évoluer dans le futur

avec l'autre solution on peut faire évoluer dans le futur aussi, en se la procurant dans le futur, cette asrock.
en sachant que le but est de se faire plaisir et que c'est une upgrade pour les jeux, ça se tient un peu d'acheter une carte graphique
 
disons que xp 3000+ et 1950pro ça permettra de mettre crysis à fond, le core2duo et X800GT d'avoir plus de fps (mais jeu moins beau)

   
faut pas déconner quand même
avec ça il n'arrivera même pas à faire tourner oblivion à fond
donc crysis...

je plussoie il est ultra utopique de croire cela. Pour crysis je pense que c 8800GTS grand mini pour jouer convenablement, 8800GTX pour pousser un peu, et rempcante de ces cartes (style 8000GX2) ou ati r600 pour faire tourner a fond. Comme ca a été dit apaprement il tournait sur un crossfire de x1950xt (seule une 8800GTX fait aussi bien voire mieux que ca en "carte simple" donc tout est dit...quand a un XP3000+ hum hhum no comment

bon ben une 6800gt je pourais pas y jouer avec!

Sans le faire tourner a fond il pourras y jouer quand meme chose qu'il ne peut pas pour le moment.
 
Le plus de changer le CPU  
=> plus de FPS meme sans changer la CG
=> nouvelle archi donc peut mettre un PCIE quand il aura l'argent

crysis tournait sur un crossfire de X1900XT, mais en 1920x1080. en 1280x1024 et sans l'inefficacité du multi-GPU, ça doit donner un peu pareil.
 
je suis d'accord que le core2duo c'est plus mieux, mais tout le monde n'a pas ce point de vue d'une upgrade à 230€ maintenant pour préparer une upgrade à 230€ dans six mois (soit 460€ foutus dans le PC en pas beaucoup de temps . et encore j'oublie les 2Go de DDR2 qu'on propose soit encore 230€ )
 

sage decision!!
Moi je dis l'important c de pouvoir jouer justement aux jeux qu'on aime dans de tres bonnes conditions, apres changer de config ca revele plus de l'effet de mode si on est satisfait de sa config.
 
Moi je joue a BF2, call of duty 2, counter strike source, swat4, flight simulator 2004 et avec ma config tres modeste tout tourne a fond donc le changement n'urge pas et permet d'attendre la baisse des prix.
 
apres je reve de jouer a fsx tout details a fond seulement meme les 8800GTX ne le permettent pas ... donc j'attendrais une carte qui le fasse tourner a fond (ainsi que crysis mais ca la 8800 fait l'affaire apaprement) et apres roulez jeunesse pour 2 - 3 ans )